Мосгорсуд блокирует рассмотрение кассационной жалобы

9 января т.г. была очередная попытка начать судебное разбирательство по «делу НРА». Однако его пришлось перенести по двум причинам. Во-первых, продолжает болеть один из адвокатов. Во-вторых, подсудимая О.Невская заявила ходатайство о включении в процесс нового адвоката (Журавлева Г.И.) вместо Давыденко в связи с постоянной неявкой последнего на судебные заседания и невозможности получать у него консультации. Появление нового защитника в процессе в любом случае потребовало бы отложение начала (продолжения) судебного процесса, т.к. защитнику по закону нужно время на ознакомление с материалами дела. 9 января т.г. была очередная попытка начать судебное разбирательство по «делу НРА». Однако его пришлось перенести по двум причинам. Во-первых, продолжает болеть один из адвокатов. Во-вторых, подсудимая О.Невская заявила ходатайство о включении в процесс нового адвоката (Журавлева Г.И.) вместо Давыденко в связи с постоянной неявкой последнего на судебные заседания и невозможности получать у него консультации. Появление нового защитника в процессе в любом случае потребовало бы отложение начала (продолжения) судебного процесса, т.к. защитнику по закону нужно время на ознакомление с материалами дела.

Следующая попытка начать судебный процесс должна состояться 23 января т.г. в 10 часов 30 минут.

В процессе прояснения ситуации судье Комаровой был задан вопрос, почему Мосгорсуд целый месяц (!) удерживает кассационную жалобу на необоснованное, а значит, на незаконное решение о продлении срока содержании под стражей в отношении Н.Ракс и Л.Романовой. Комарова развела руками, мол, от нее задержка не зависит. Тогда как работники спецчасти уверяют защиту, что они не могут отправить жалобы, потому что от судьи и прокурора не поступили замечания. Круг замкнулся. Круг произвола и попытки таким образом затянуть процесс принятия справедливого решения по «мере пресечения» в отношении двух подсудимых. Комарова не может не понимать, что Верховный Суд снова признает ее решение незаконным, т.к. оно по мотивировке абсолютно идентично решению, ранее признанному таковым. А так пока жалоба доедет до Верховного Суда, пока тот ее рассмотрит, пока копия решения ВС поступит в Мосгорсуд, пока судья Комарова соизволит вынести вопрос на новое расследование — 3 месяца пролетит. Т.е. те 3 месяца, по истечении которых судья и так, по закону, обязана снова решать вопрос о мер пресечения.