«Коммунисты России»? Нет такой партии!

От редакции.

В последнее время в наш адрес поступает немало вопросов от иностранных товарищей по поводу партии «Коммунисты России», которая пытается заявить о себе на международной арене. Зарубежные союзники запрашивают наше мнение об этой партии и просят дать её развернутую характеристику.

Немало вопросов поступает и от трудящихся России в связи с участием в выборах президента товарища Максима, который позиционирует себя в отличии от других кандидатов, как товарища и президента бедных. На самом деле “товарищ Максим” является вполне пухленьким буржуйчиком, владельцем и соучредителем 12 фирм и компаний, с накоплениями более 50 млн. руб. разложенными на 29 счетах различных банков.

Интересно, что взносы с этих миллионов. товарищ Максим скорее всего не платит, т.к. по финансовым отчетам его партии за 2017 г. всего взносов было собрано 11 т.р. , остальное – поступления от различных юридических лиц.

Идя навстречу этим просьбам, мы предлагаем вашему вниманию нижеследующую справку, касающуюся истории, основных принципов и политической деятельности партии «Коммунисты России».

История

Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол. Одним из поводов к расколу стало поражение КПРФ на парламентских (2003 г.) и президентских (2004 г.) выборах в России, существенное ослабление её позиций. Несмотря на то, что внутрипартийная оппозиция яростно критиковала лидера КПРФ Зюганова за оппортунизм, раскол КПРФ произошёл не по идеологическим признакам. Косвенно об этом свидетельствует тот факт, что одним из вдохновителей раскола стал Геннадий Семигин, бизнесмен, бывший член КПРФ, ныне руководитель буржуазной партии «Патриоты России», а также те функционеры, которым по тем или иным причинам не нашлось места в руководстве или депутатском корпусе КПРФ.

Отколовшиеся от КПРФ функционеры и активисты не рассматривали возможность присоединения к РКРП, КПСС, ВКПБ или др. действующим организациям. Они объявили о создании партии «Всероссийская коммунистическая партия будущего» (ВКПБу). Эта партия никак не проявила себя в рабочем и профсоюзном движении России. Основным её занятием стало обеспечение собственной регистрации с целью принять участие в выборах. Показательно, что Московская городская организация ВКПБу, первоначально вошедшая в ассоциацию с Московским отделением нашей партии, затем фактически отказалась от совместной работы в рабочей и профсоюзной среде.

В 2005 г. Министерство юстиции РФ отказало ВКПБу в официальной регистрации. После этого партия начала рассыпаться. Это свидетельствует о том, что у ВКПБу не было прочного идеологического фундамента и глубоких классовых корней и целей. Для примера, наша партия (РКРП) была лишена регистрации в 2007 г., однако это не подействовало фатальным образом на нашу работу, хотя и причинило немало неудобств.

Многие функционеры ВКПБу перешли в буржуазные партии, такие как упомянутая уже партия «Патриоты России» или буржуазная партия «Справедливая Россия», с которой у ВКПБу было тесное взаимодействие. В 2006 г. партия фактически растворилась и прекратила свою деятельность.

Часть функционеров объявила о намерении создать общественную организацию «Коммунисты России», которая бы работала в тесном контакте со «Справедливой Россией». Весной 2009 г. группа бывших руководителей ВКПБ и примкнувших к ним активистов провела учредительный съезд общественной организации «Коммунисты России». В качестве причин, побудивших создавать новую организацию (а не присоединяться к имеющимся), указывался оппортунизм КПРФ и отсутствие регистрации у РКРП. Вопросу о регистрации придавалось гипертрофированное значение, хотя мы как коммунисты понимаем, что регистрация в органах буржуазной власти – вовсе не обязательное условие работы коммунистической партии. Показательно, что на учредительный съезд был приглашён представитель партии «Справедливая Россия», который призвал новое объединение тесно сотрудничать и даже вливаться в эту буржуазную партию. А один из главных организаторов откола от КПРФ, бывший первый секретарь МК КПРФ Александр Куваев всплыл на посту советника Миронова.

Хотя основатели нового движения активно критиковали КПРФ, программные основы общественной организации «Коммунисты России» повторяли основные тезисы КПРФ, например, оценка причин поражения КПСС, ставка на рыночный социализм, государственный патриотизм и поддержка сильного государства, и пр. Показательное заявление о том, что организация «Коммунисты России» готова пересмотреть своё отношение к КПРФ при выполнении ею некоторых условий (не идеологического, а организационного плана). Многие другие признаки также показывали, что созданное объединение является идейно-политическим клоном КПРФ, но с другими лицами.

В 2010 г. после создания нашей партией коалиции РОТ ФРОНТ, объединяющей профсоюзных и коммунистических активистов, организация «Коммунисты России» отказалась рассматривать возможность вхождения в коалицию. Фактической главной целью «Коммунистов России» было названо преобразование в политическую партию с получением официальной государственной регистрации. В 2011 г. эта задача была официально закреплена на II Съезде общественной организации.

В апреле 2012 г. состоялся III Съезд общественной организации «Коммунисты России», который заявил о преобразовании в политическую партию. Показательно, что накануне на заседании Бюро Центрального Комитета «Коммунистов России» лидеры этой организации, выслушав представителя РКРП, отвергли наши предложения об объединении.

Партия «Коммунисты России» сразу, с первого захода получила государственную регистрацию в июне 2012 г., т.е. спустя менее чем 2 месяца после своего Съезда, без каких-либо препятствий со стороны буржуазных органов власти. Интересно, что коалиция РОТ ФРОНТ, объединяющая подлинно классовые силы и боевые профсоюзы, смогла получить государственную регистрацию лишь спустя 2,5 года упорной, напряжённой борьбы (коалиция основана в феврале 2010 г., зарегистрирована лишь в декабре 2012 г. после семи попыток).

Идеология

При рассмотрении партийной идеологии следует иметь в виду, что в современном российском левом движении программные документы часто рассматриваются как абстрактные, ни к чему не обязывающие декларации. Гораздо больше о реальных позициях той или иной партии могут сказать выступления её представителей и практическая деятельность.

Тем не менее, анализ программных документов также позволяет сделать некоторые выводы.

У партии «Коммунисты России» существует Программное заявление (http://komros.info/about/programma/), принятое Съездом в апреле 2012 г. Помимо этого, на официальном сайте партии представлено множество других важных программных материалов.

Начнём с принципиально важного вопроса о причинах поражения социализма в СССР и других социалистических странах. Даёт ли партия «Коммунисты России» ответ на основе марксистского подхода к рассмотрению общественных явлений?

В Программном заявлении сказано:

«Идеологические ошибки, волюнтаризм руководства страны, нарушение норм партийной жизни привели к искривлениям в экономике. Особенно это проявилось в 60-е годы… Многократные попытки КПСС исправить недостатки жизни общества оставались безрезультатными… Не справившись с управлением экономикой, руководство страны пришло к выводу о тупиковости идеи социализма…»

Таким образом, возникновение проблем, ставших, в конечном счете, фатальными для советского общества, объясняется исключительно субъективными ошибками.

В комментариях на официальном сайте мы встречаем чуть более подробное рассмотрение данного вопроса (см.http://komros.info/left-bar/left-bar_43.html). «Несомненно, важнейшую роль сыграл внешний фактор» – говорится в документе. Таким образом, внешнее воздействие партия «Коммунисты России» считает определяющим. Это роднит её с КПРФ, в программе которой также есть многочисленные указания на «предательство», происки «западных спецслужб» и сформированной ими «пятой колонны» как основную причину ликвидации социализма.

В рассматриваемом документе делается справедливая оговорка и относительно внутренних причин: «…Сама по себе внешняя угроза не могла бы разрушить СССР, если бы наряду с ней не существовали определенные внутренние причины. Именно благодаря этим внутренним факторам общественная система нашей страны, выдержавшая интервенцию Антанты в годы гражданской войны, победившая во Второй мировой войне, была уничтожена без единого выстрела в начале 90-х гг.»

Каковы же эти внутренние причины? Программный документ на сайте партии «Коммунисты России» отвечает следующим образом:

«Система общественных отношений раннего социализма, существовавшая в СССР, соответствовала уровню производительных сил страны 30-50-х гг. и была мощным фактором развития страны, ее производительных сил. Однако по мере роста производительных сил отношения раннего социализма, его политическая и хозяйственная системы стали тормозить дальнейшее развитие советского общества. Объективно требовался переход к более высокой ступени общественных отношений социализма. Своевременно это не было сделано, что обусловило нарастающее несоответствие общественных отношений достигнутому уровню производительных сил и в конечном счете привело к разрушению страны и ее общественной системы».

Таким образом, вместо классового, марксистского анализа реальных проблем советского общества нам предлагается уже известный от теоретиков КПРФ, странный тезис чуть ли не о разных формациях (!) внутри социализма и о противоречиях между социалистическими производительными силами и социалистическими производственными отношениями.

Вывод, который делают авторы документа, уже знаком нам:

«Социализм в СССР потерпел поражение. Если коротко сформулировать причину этого, то можно сказать, что руководство страны не справилось с управлением… когда производительные силы общества достигли высокого уровня и приобрели сложную структуру, руководство не нашло адекватных форм управления общественным развитием, что в конечном счете привело к катастрофическим последствиям».

Приведённые цитаты – яркое свидетельство идейной близости КПРФ и «Коммунистов России». Обе партии в вопросе о причинах краха СССР выпячивают роль внешнего фактора, который был существенным, но не определяющим. Обе партии сводят внутренние причины к субъективному фактору: «ошибкам», «предательству», «неумению управлять». Обе партии старательно избегают упоминать о глубинных процессах в экономическом базисе советского общества, когда «болезнь роста» социализма принялись излечивать рыночными методами. Они молчат о том, что именно отклонение в сторону капиталистических методов регулирования социалистического хозяйства породило серьёзные экономические проблемы. Обе партии молчат и о финальной стадии этих процессов, когда XXVIII Съезд КПСС открыто взял курс на строительство капитализма. Молчат о борьбе, которую внутри КПСС уже вели в это время Движение коммунистической инициативы, Марксистская и Большевистская платформы.

Что это не просто заблуждение или непонимание, а сознательная политическая линия, мы увидим из дальнейшего изложения.

Как оценивает партия «Коммунисты России» современный российский капитализм?

В Программном заявлении об этом сказано следующим образом:

«Сегодня Россия – уже сформировавшаяся буржуазная страна с экономикой типично колониального типа, в которой господствует олигархическая компрадорская буржуазия».

Подобный тезис подходил бы для документа, принятого 20 лет назад, в эпоху Ельцина, когда российская буржуазия была озабочена разделом бывшей общенародной собственности. Но Программное заявление было принято в 2012 г., когда империалистические тенденции российского капитализма стали очевидными. Ещё 10 лет назад инвестиционный вывоз капитала из России приобрёл огромные размеры. Так, ещё в те годы «Норильский никель» потратил $341 млн. на приобретение доли в Gold Fields (ЮАР). «Северсталь» приобрела за $280 млн. контрольный пакет в Rouge Industry (США). «ЛУКойл» получил за $267 млн. контроль над сетью американских автозаправок ConocoPhillips и за $232 млн. — над Beopetro (Югославия). Есть немало примеров прямых инвестиций в финансовом секторе: Rosbank Intl. Finance B.V. Amsterdam у группы «Интеррос», Banque Unexim Suisse SA у Росбанка, Unexim Intl. Finance B.V. у Росбанка и т.п. Наконец, война с Грузией в 2008 г., противоречия России со странами Запада, сближение с Китаем, нынешние события на Украине могут быть правильно поняты только в контексте межимпериалистических противоречий, в которых Россия является активным игроком.

Всего этого партия «Коммунисты России» сознательно не замечает. Более того, отдельный комментарий на официальном сайте партии (http://komros.info/left-bar/left-bar_42.html) специально посвящён попытке обосновать, что капитализм в России якобы принципиально отличается от капитализма на Западе. Авторы текста делают вывод:

«Российский капитализм принципиально отличается от капитализма стран Запада и гораздо ближе к периферийному типу капитализма, характерному для колониальных и полуколониальных стран». Далее следуют рассуждения о «мутантном характере российского капитализма» и невозможности его «трансформации в «цивилизованный» капитализм».

Подобная позиция выгораживания «своего» капитализма хорошо известна из исторического опыта и практики ещёII Интернационала. Буржуазный патриотизм, социал-шовинизм, поддержка «своего» правительства – закономерные итоги подобного подхода.

О том, что партия «Коммунисты России» уже пришла к этому итогу, свидетельствуют следующие строки из Программного заявления:

«Мы патриоты своего Отечества, стремящиеся к возвращению России статуса великой мировой державы…»

Как мы знаем, патриотизм – понятие классовое. Из приведённых цитат хорошо видно, что патриотизм партии «Коммунисты России» – буржуазный патриотизм.

Поэтому уже не могут вызвать удивление некоторые другие тезисы Программного заявления. Например, путь к социализму, по мнению партии «Коммунисты России», должен проходить через обязательный «национал-освободительный» этап, в течение которого «необходимо освободить страну от власти транснационального капитала и, стоящих у него на службе, компрадорской буржуазии и коррумпированного чиновничества». Иными словами, предполагается вовсе не переход к социализму, а строительство некоего «национально ориентированного» капитализма, укрепление империалистической составляющей. Переход к социализму комментируется беспомощной фразой: «На втором этапе, после отстранения от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества социально-экономические преобразования примут социалистический характер». Каким образом это произойдёт, не разъясняется.

Теперь понятно, почему партия «Коммунисты России» вслед за КПРФ умалчивает о пагубных последствиях «лечения» социализма капитализмом. Ведь обе эти партии предлагают своим сторонникам те или иные разновидности «рыночного социализма».

Не удивляет и следующая фраза из Программного заявления, касающаяся «переходного периода»:

«В области международной политики государство будет выполнять свои обязательства в соответствии с подписанными политическими и экономическими договорами и участвовать в разработке мер усовершенствования международного права».

Таким образом, в отличие от Ленина, который беспощадно аннулировал все неравноправные и империалистические договоры царской России, партия «Коммунисты России» намеревается неукоснительно соблюдать их.

Политика и практика

Наиболее рельефное представление о сущности партии «Коммунисты России» можно получить по её политическим заявлениям и практическим шагам.

Уже отмеченная по программным документам поддержка «своего» капитализма имеет своё продолжение в декларациях и деятельности лидеров партии «Коммунисты России». Вот несколько ярких примеров.

20 ноября 2013 г. президент РФ Владимир Путин встретился с руководителями некоторых непарламентских партий. Выбор партий для диалога сам по себе показателен: к встрече с Путиным были допущены только лояльные к президенту партии. В их число попала и партия «Коммунисты России», её лидер Максим Сурайкин попал на встречу. Наша партия, конечно, приглашена не была. Помимо сообщений прессы об этой встрече (http://ria.ru/politics/20131120/978464856.html), на сайте Кремля существует её официальная стенограмма (http://www.kremlin.ru/news/19659). Внимательное её изучение позволяет увидеть, что Сурайкин занял позицию не борца за дело угнетённых трудящихся, а смиренного просителя. Иначе как верноподданническим его выступление назвать трудно. Сурайкин говорит, что это «замечательно» и «прекрасно, что началась политическая либерализация». Нам хорошо известно, насколько лицемерна эта «либерализация», ведь политические партии лишены практически всех прав, а участие в выборах становится невозможным из-за целой системы фильтров, которые легко проходят лишь крупные буржуазные партии. Сурайкин воздаёт хвалу Путину за то, что тот «проводит большую работу» в социальной сфере. Однако российские трудящиеся каждодневно чувствуют эту «работу» на своей шкуре. Обнищание население, расслоение на бедных и богатых постоянно растёт. Сурайкин отчитывается перед Путиным о своей работе и просит его «взять под контроль» некоторые конфликтные социальные ситуации. В заключении Сурайкин заявляет, что очень надеется на поддержку Путина.

Прошедшая встреча с президентом стала для партии «Коммунисты России» предметом гордости. Об этом можно судить по заявлению пресс-службы партии, опубликованному в официальном блоге (http://komross.livejournal.com/1289.html).

По итогам этого политического спектакля наша партия выпустила критическую статью (http://rkrp-rpk.ru/content/view/10189/46/), а Трудовой Фронт выступил с официальным заявлением (http://rkrp-rpk.ru/content/view/10163/1/).

На сайте партии «Коммунисты России» и её региональных отделений периодически публикуются материалы, в которых с той или иной степенью откровенности выражается поддержка нынешнему режиму и лично президенту Путину. Пример – заявление пресс-службы партии от 6 сентября 2012 г. (http://komros.info/News/News_956.html), в котором секретарь ЦК партии Сергей Малинкович открыто выражает свою солидарность с Путиным с буржуазно-патриотических позиций. В частности, он заявляет:

«Всех нас, патриотов, волнует состояние нашей армии, особенно сейчас, когда американский зверь почуял запах крови и требует все новых жертв. Радостно, что в схожем направлении думает и президент Путин». И далее: «…Разумную оценку прошлого и установку на повторение сталинского рывка можно только поддержать, если Путин с присущей ему энергией сам будет курировать перемены в армии… Уважаемый Владимир Владимирович! Надеюсь, Вы прислушаетесь к голосу патриотических сил!»

В другом материале на сайте регионального отделения партии (http://kplo.ru/content/view/2628/5/) тот же Малинкович выражает солидарность с Путиным по другому, более частному поводу – борьбой с мародёрами на месте стихийного бедствия. «Я надеюсь, что Владимир Владимирович лично, со свойственной ему жесткостью, проследит, чтобы каждый негодяй получил по заслугам», – просит Малинкович.

К сведению, Сергей Малинкович является главным редактором партийного сайта, секретарём ЦК партии по информационной политике, секретарём ЦК партии по международной работе.

Другой член ЦК этой партии, Сергей Дондо, осенью 2012 г. прославился своей одиозной речью в Общественной Палате РФ. Выступая с буржуазно-патриотических и даже черносотенных позиций, он потребовал смертной казни для российского оппозиционера Сергея Удальцова, выступавшего тогда резко против Путина. Текст (http://krasnoe.tv/node/16177) и видео (http://www.youtube.com/watch?v=PIVge1-tgaQ) этого выступления доступны в Интернете.

В других вопросах партия «Коммунисты России» также часто выступает как «левая» опора Путина, которая даёт ему советы с позиций безудержного буржуазного патриотизма и призывает решительней бороться за «национальные» интересы, т.е. интересы крупного российского капитала. Например, в январе 2013 г. эта партия призвала Путина запретить сборной США выступать на Олимпийских Играх в Сочи (http://vz.ru/news/2013/1/9/614985.html).

Одновременно с этим Петербургское отделение партии «Коммунисты России» проводит поистине титаническую работу по дискредитации коммунистической идеологии и высмеиванию коммунистов. Организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО), входящая в партию «Коммунисты России» и возглавляемая всё тем же Сергеем Малинковичем, давно заработала имидж политических клоунов и стала объектом сетевого фольклора. Выступая от имени коммунистов, КПЛО, например, объявляла о переговорах с инопланетными коммунистами, о воссоздании Советской Эстонии на базе двух деревень, о японских колдунах-диверсантах в Сибири, о захвате космического астероида и установлении на нём Советской власти. Большее представление о бредовых заявлениях КПЛО можно получить здесь: http://www.old.okpspb.ru/3463.htm – или здесь: http://lurkmore.to/КПЛО (приложено множество ссылок на материалы). Напоминаем, что лидер КПЛО – главный редактор сайта партии «Коммунисты России» и ответственный за её международную деятельность.

Однако деятельность «Коммунистов России» не исчерпывается только поддержкой Путина и дискредитацией коммунистических идей. Эта партия активно используется буржуазией как спойлер на выборах. Например, на выборах осенью 2012 г. «Коммунисты России» под разными предлогами отказалась сотрудничать с нашей партией. Во многих регионах «Коммунисты России» на первые места своих избирательных списков ставили крупных капиталистов; например, во Владивостоке по спискам этой партии шли на выборы капиталисты, тесно связанные с правящей партией «Единая Россия» (http://rkrp-rpk.ru/content/view/8364/1/). А на выборах 2014 г., например, Максим Сурайкин с грубым нарушением партийного устава навязал Ставропольскому краевому отделению своей партии выдвижение местного капиталиста (http://www.rotfront.su/как-коммунистов-ставрополя-пытались/). Это привело к скандалу и распаду регионального отделения.

Следует отметить, что и «Единая Россия» не остаётся в долгу и поддерживает своих спойлеров. Депутаты от «Единой России» не раз ставили подписи в поддержку выдвижения тех или иных кандидатов от «Коммунистов России» (http://top.rbc.ru/politics/04/08/2014/940615.shtml).

Буржуазный характер партии «Коммунисты России» подтверждается и классовой принадлежностью её лидеров. В частности, Председатель ЦК Максим Сурайкин является миллионером, владеет контрольными пакетами акций пяти компаний (http://dv.kp.ru/daily/25957.4/2897686/). (сегодня уже двенадцати компаний, десятками миллионов доходов и 52 миллионов рублей на39 счетах в различных банках –ред. https://rkrp-rpk.ru/wp-content/uploads/2018/03/tr-501.pdf – ред.) А Исполнительный секретарь ЦК Константин Жуков – владелец пароходной компании «Камчатморфлот», замеченный в невыплате заработной платы морякам (http://expert.ru/expert/2007/06/fraht_ne_vyderzhit_dvoih/).

Наконец, о методах политической борьбы этой партии говорит также скандал, разразившийся 7 ноября 2014 г. в Москве на митинге коммунистических и левых сил, посвящённом годовщине Октябрьской революции. Как оказалось, партия «Коммунисты России» привела на демонстрацию и митинг проплаченную молодёжную массовку. Молодые наёмники, получившие символику партии, должны были криками приветствовать выступление Максима Сурайкина и всячески демонстрировать приверженность этой партии. За это они получили по 400 рублей. Оплата происходила прямо на улице. Этот факт стал достоянием прессы (http://www.echo.msk.ru/blog/alex_belkin/1433238-echo/) и вызвал большое возмущение у честных коммунистических активистов.

Международные контакты

В последние годы партия «Коммунисты России» предпринимает активные шаги для выхода на международную арену. Учитывая наглядно продемонстрированный оппортунистический (в идеологии) и буржуазный (в политике) характер этой партии, следовало бы ожидать, что лидеры партии «Коммунисты России» постараются завязать отношения, прежде всего, с реформистским крылом мирового коммунистического движения.

И действительно, известные нам действия партии «Коммунисты России» подтверждают этот вывод. Существуют, по крайней мере, две публикации на тему международной активности этой партии. Первая повествует о визите Сергея Малинковича, секретаря ЦК партии, в апреле 2013 г. на Съезд UJCE – Союза молодых коммунистов Испании (http://kplo.ru/content/view/2909/5/). Эта молодёжная организация входит в реформистскую структуру «Объединённые левые Испании» и ориентируется на «официальную» Коммунистическую партию Испании, которая стоит на оппортунистических позициях. В официальном репортаже участие UJCE в размытой левой коалиции преподносится как достижение. Также как о большом достижении сообщается о переговорах Малинковича с представителем КПИ, и особо подчёркивается, что этот представитель (секретарь ЦК Виктор Саес) является вице-президентом Партии европейских левых ПЕЛ. Как известно, ПЕЛ – форпост европейского оппортунизма, важный инструмент европейских империалистов в борьбе с народным движением.

Симпатии к ПЕЛ и даже стремление налаживать сотрудничество видны и по другому материалу – репортажу о визите Малинковича в Финляндию (http://komros.info/News/News_3055.html). Там он встретился с руководителем реформистской Коммунистической партии Финляндии, которая также поддерживает ПЕЛ. Лидер КПФ Юка Пекка Вайсанен является членом Исполкома ПЕЛ и, кстати, поддерживается руководством КПРФ и газетой «Правда». В репортаже приводится характерная лукавая фраза Малинковича о том, что «компартия (т.е. «Коммунисты России») находится в оппозиции российской власти по вопросам внутренней политики, но поддерживает все шаги по обеспечению национальной безопасности».

Проникновение партии «Коммунисты России» на международную арену, в том числе попытки завязать контакты в комсомольском движении, вызвало необходимость предупредить дружественные коммунистические молодёжные организации о провокационном характере этой партии. С указанной целью Революционный комсомол – РКСМ(б) в мае 2013 г. выпустил официальное заявление «Осторожно! Провокаторы!» Оно опубликовано на русском (http://rksmb.org/rksmb/official/ostorozhno-provokatoryi-druzhestvennyi/) и английском (http://rksmb.org/english/carefullytheprovocateurstofrienldycommunistandprogressiveyouthorganizations/) языках и содержит ряд фактов о дискредитирующей деятельности партии «Коммунисты России».

Выводы

Детальное рассмотрение истории, идеологии и политической практики партии «Коммунисты России» позволяет сделать вывод о том, что эта партия:

  • является оппортунистической по своим программным установкам и идеологии; лишь прикрывается «коммунистической» вывеской для решения совершенно других задач;
  • является буржуазной по своим реальным целям и по характеру используемых инструментов для достижения этих целей;
  • является орудием буржуазного режима в России, спойлером для предвыборных и иных политических махинаций;
  • стремится примкнуть к реформистскому крылу международного коммунистического движения.

К этому остаётся добавить, что партия «Коммунисты России» не ведёт никакой практической деятельности в профсоюзном и рабочем движении страны. Более того, многие лидеры этой партии в публичных выступлениях и на переговорах заявляли, что «рабочего класса нет», или что это вовсе не тот социальный слой, с которым следует работать.

Исходя из всего вышеизложенного, становится понятным, почему РКРП оценивает организацию, называющуюся партией «Коммунисты России», проектом политических технологов Кремля, что, кстати, не отрицают и сами руководители этой партии.

Соответствующим образом советуем относиться к этой организации и коммунистам других стран. Нет такой партии, соответствующей названию «Коммунисты России».