Выступление секретаря ЦК РКРП С.С. Маленцова

на встрече европейских коммунистических и рабочих партий

«Работа коммунистов в рабочем классе и в профсоюзном движении как необходимая предпосылка для борьбы с империализмом ЕС, свержения варварского капиталистического строя и построения социализма».

Теория и практика строительства социализма в СССР показали, что путь построения коммунизма, т. е. бесклассового общества, лежит через социалистическую революцию, через завоевание пролетариатом под руководством коммунистической партии политической власти, через замену диктатуры буржуазии, пускай даже и в её самой демократической форме – «буржуазно-народного парламентаризма», диктатурой пролетариата (рабочего класса и беднейших слоев трудящегося населения) в форме Советов. За революционным переходом следует переходный период, в котором идет борьба между нарождающимся новым, социалистическим экономическим укладом и новыми общественными отношениями и, с другой стороны, отмирающим старым, реакционным, буржуазным строем во всех областях жизни, явно и неявно, открыто и скрытно, вооруженно и мирно до победы социализма, первой фазы коммунизма. Причем эта победа, пока сохраняется окружение империалистических стран, не является бесповоротной, окончательной. Возможны и рецидивы, откаты назад. Об этом предупреждали ещё Ленин и Сталин, в этом мы убедились на собственном горьком опыте, на примере СССР и социалистических стран Восточной Европы. Классовая борьба после завоевания пролетариатом политической власти не прекращается, а продолжается в новых формах вплоть до полного отмирания классовых различий (между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, т. е. до построения полного коммунизма). В.И. Ленин говорил, что «Политическая деятельность-не тротуар Невского проспекта» (чистый, широкий, ровный тротуар совершенно прямой главной улицы Петрограда)… Русские революционеры…  неисчислимыми жертвами заплатили за игнорирование или забвение этой истины». Из этого следует, что в борьбе за коммунизм необходимо уметь лавировать, использовать всякую, хотя бы малейшую «трещину» между врагами, заключать временные союзы и блоки, бороться за ближайшие цели, но всегда отстаивать интересы движения в целом.

В зависимости от конкретной исторической обстановки, в которой идет борьба классов в данной стране, коммунистическая партия выбирает ту тактику, направляет все силы на то звено, ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь. Таким звеном для коммунистов, несомненно, является организованное рабочее движение.

В настоящее время в России рабочее движение, надо признать, ещё не оправилось в полной мере от поражения, нанесённого ему возродившимся мелкобуржуазным сознанием, мелкобуржуазными, а затем и прямо буржуазными производственными и общественными отношениями – от поражения, организатором которого выступило горбачевское руководство КПСС, окончательно предавшее рабочий класс, продавившее на своем последнем (28-м) съезде курс на рынок, на лечение социализма капитализмом, т.е. в конечном итоге на реставрацию капитализма в СССР.

Основным тормозом развития рабочего движения сегодня в РФ выступают оппортунисты из партии, называющей себя коммунистической. Наследником горбачевской политической линии сегодня является КПРФ под руководством Г. Зюганова. Долгое время являясь второй по численности фракцией в парламенте, имея очень немалое государственное финансирование и оплачиваемых из бюджета депутатов и их помощников, эта партия все свои усилия направляет по сути на стабилизацию и укрепление капитализма, призывая к его совершенствованию (например, КПРФ поддержала правительство «народного доверия» Примакова-Маслюкова во время кризиса 98 года, когда девальвированными в 4 раза рублями власти заткнули многомиллиардные долговые дыры по заработной плате и сбили волну народных выступлений).  КПРФ активно проповедует лозунг, что Россия якобы исчерпала лимит на революции и в 21 веке все решает не булыжник, а избирательный бюллетень (тезис из их последней избирательной кампании). Через победу на буржуазных выборах, без собственной организованной борьбы трудящихся КПРФ обещает народу вернуть социализм. Это откровенный обман, про который Ленин говорил, такое внушать людям могут только идиоты или негодяи. Тем не менее, пока еще значительное количество трудящихся верит в демагогию вождей КПРФ, голосует за неё на парламентских и президентских выборах.

Мы, в условиях спада рабочего движения, и для совместной критики политики правительства пробовали работать в союзе с этой партией, но с условием свободы собственной линии. Например, мы сформировали единый список кандидатов в депутаты Госдумы РФ 4-го созыва (2003-2007 г., тогда 1 мандат достался РКРП, 46  КПРФ) со свободой критики оппортунистической политики руководства КПРФ, свободой собственной агитации и пропаганды.  Работа нашего депутата, Первого секретаря ЦК РКРП т. В. А.  Тюлькина была столь заметна, что на следующих выборах в Госдуму 2007 -2011 КПРФ от союза с рабочей партией практически отказалась. А в 2011 г. РКРП предложила Президиуму ЦК КПРФ гарантировать 1 мандат депутата Госдумы представителю борющихся профсоюзов. Г. Зюганов со товарищи обещали подумать и решить положительно, но…в последний день решили мандат рабочего кандидата предоставить личному другу Путина, генералу ФСБ Черкесову.  Тогда, в 2011-2016 г., КПРФ «заработала» 92 мандата (20%). Однако, уже на следующих выборах 2016 г. количество членов фракции сократилось до 35 депутатов. С тех пор отношения между нашими партиями на уровне руководящих органов практически прерваны. Разговоров о предвыборном блоке товарищи из КПРФ с нами больше не ведут, они сотрудничают с буржуазными националистическими организациями. При этом они панически боятся принципиальной критики той политики, которую проводят оппортунистические вожди КПРФ. Мы рассматриваем эту партию как классового противника.

Отказ со стороны КПРФ от предвыборных союзов, кстати, стал одной из причин, по которой РКРП решила в 2010г. создать блок классовых пролетарских сил – РОТ ФРОНТ (Российский Объединенный Трудовой Фронт, Красный Фронт). Цель – для массового вовлечения организованных и не организованных трудящихся в публичную политику. Сегодня с помощью наших товарищей организации Рабочего фронта созданы на Донбассе (ДНР, ЛНР), а также в некоторых регионах Украины, находящейся под властью фашиствующего бандеровского режима. Тема Рабочего фронта для нас является самым действенным оружием интернационализма. На президентских выборах в 2018 г. РКРП и блок РОТ ФРОНТ выдвинули кандидатом в президенты крановщицу мартеновского цеха Кировского завода (Ленинград) Наталью Лисицыну, а КПРФ в союзе с так называемой «национально-патриотической» буржуазией – бизнесмена Грудинина (бывшего ранее 10 лет членом правящей партии и даже доверенным лицом Путина). Однако, главное различие заключается не столько в социальном статусе кандидатов и их классовом различии. Разница в целях участия и в той агитации, которую проводили кандидаты.  Наша коммунистическая агитация была направлена на разоблачение эксплуататорской сущности капитализма, раскрытие обманного характера лживого спектакля под названием «выборы Президента». Мы призывали рабочий класс и всех трудящихся к собственной организованной борьбе против капитализма – за свои коренные интересы.  Напротив, агитация КПРФ сеяла иллюзии о том, что, опустив бюллетень за господина Грудинина, можно вернуть «обновленный» социализм в виде улучшенного для народа капитализма. К сожалению, мы не смогли зарегистрировать нашего кандидата и получить возможность участвовать в дискуссии на центральных каналах ТВ. Нас затормозили на две недели на этапе сбора 100 тыс. подписей, и мы не успели их сдать. То есть нас не допустили до финала. Но выбранный путь мы считаем правильным. Итог нашего участия в избирательной кампании заключается не только в достигнутом медийном эффекте, но и в той поддержке, которую непосредственно оказывают сознательные рабочие Кировского и других заводов. Даже неизвестный нам ранее «союз крановщиков», руководство которого стоит совсем не на коммунистических позициях, призвал поддержать выдвижение рабочего кандидата! Полученный опыт участия с выдвижением коммуниста, рабочего крупного промышленного предприятия на выборах Президента страны следует признать положительным. Практика показала – в рабочем классе есть запрос на рабочию политику и рабочих политиков, которые зовут к собственной борьбе и учат собственной организации. Особенно, в условиях, когда рабочие практически не имеют своих боевых организаций в виде профессиональных союзов. Руководство самых больших по численности профсоюзных организаций России, входящих в систему ФНПР (численность этих профсоюзов неуклонно снижается )[1], заключило долговременный политический союз с партией власти «Единая Россия». Вдобавок в 2012 году ФНПР учредило «свою» партию «Союз Труда», выражающую интересы буржуазной и мелкобуржуазной  интеллигенции и рабочей аристократии. По сути дела, удерживающую людей от классовой борьбы. Заметного влияния на рабочих и политическую жизнь страны эта партия пока не оказывает. В выборах президента «Союз Труда» не участвовал, публично свое отношение к выборам не выражал. Особенность ФНПР состоит в том, что её членами могут быть как рабочие, так и представители собственников и администрации предприятий. Поэтому руководство низовых профсоюзных организаций, как правило, подбирается самой администрацией из числа лояльных ей работников.  ФНПР является членской организацией МКП (Международная конфедерация труда). В МКП входит и другое, второе по численности профсоюзное объединение в России – КТР (Конфедерация труда России – до 1 млн. членов). В руководстве КТР находятся активисты, принадлежащие различным буржуазным течениям, от троцкизма и анархизма до либерализма. Серьезного идеологического влияния РКРП на руководство профсоюзов пока не оказывает. Членская организация КТР – рабочий профсоюз “Защита” (одновременно на международном уровне входит в ВФП), в котором большинство в руководстве за РКРП и РОТ ФРОНТом, пока не имеет достаточной численности и, следовательно, возможностей для успешных масштабных действий и завоевания тем самым авторитета среди рабочих и других профсоюзов.  Особо следует отметить, что администрация предприятий яростно борется с ячейками «Защиты», вытесняет и увольняет активистов. Подкупает и дает отступные за добровольное увольнение по соглашению сторон (известный рекорд – 10 тыс. евро). Как раз одним из таких активистов рабочего профсоюза являлся наш кандидат в президенты Наталья Лисицына, которая была уволена с завода «Электросила» за профсоюзную деятельность (она была председателем профкома заводской первички рабочего профсоюза «Защита»). В настоящее время мы ставим перед работающими на промышленных предприятиях членами партии задачу внедрения в руководящие органы действующих реакционных и соглашательских профсоюзов. Это совпадает с объективной потребностью смены руководящих кадров в самой ФНПР, т. к. большинство из них работают с советских времен и достигли преклонного возраста.  РКРП всегда активно поддерживала и непосредственно участвовала в организованной профсоюзами борьбе рабочих. Например, в борьбе Выборгского целлюлозно-бумажного комбината в 1998г., когда впервые в новейшей России в рабочих стреляли. Вместе с профсоюзом докеров морского порта  Санкт-Петербурга, с профсоюзом летного состава авиакомпании «Россия», с рабочими завода ФОРД в городе Всеволожск, которые создали самый известный своей забастовочной борьбой в России профсоюз МПРА . Несколько месяцев назад городской суд Санкт-Петербурга признал МПРА «иностранным агентом» и запретил его существование, т. к. якобы этот «иностранный профсоюз» вмешивался во внутреннею политику РФ. Действительно, профсоюз предлагал изменить трудовое законодательство в интересах наемных работников (инициативы МПРА были подхвачены депутатами РОТ ФРОНТа и проект закона об обязательной индексации заработной платы не ниже уровня инфляции был доведен до слушаний в Госдуме (не хватило 20 голосов. Проект внесен повторно и сейчас ждет своего рассмотрения)).  Так называемое «правосудие» буржуазного государства признает такое участие профсоюзов в политической деятельности недопустимым. РКРП пропагандирует, что профсоюзы не могут быть вне политики. Задача коммунистов состоит в том, чтобы помогать профсоюзам проводить рабочую политику. Это требует от нас большого терпения, выдержки, самообладания. Тем более, что пока мы там находимся в меньшинстве.

Сегодня, на наш взгляд, обостряются противоречия между разными течениями буржуазии в отдельных странах, между капиталами различных стран. Это ослабляет нашего классового врага, возникают трещины, которые нужно использовать для собственного укрепления и развития рабочего движения. Мы не можем точно предсказать, когда начнется революционный подъем в России. Но мы знаем, что реакция не будет продолжаться бесконечно. Сумеем сейчас закрепиться в рабочем классе и в его организациях, сумеем отстоять ортодоксальный, т.е. революционный  характер партии, значит, сможем повести массы на революционные преобразования, когда для этого созреют объективные условия. На это и будем работать!

11 апреля 2018 г. Брюссель

[1] *  О численности ФНПР существуют следующие данные:

  • 1990 год — около 54 млн членов[25];
  • 1996 год — около 45 млн членов (88,5 % лиц, работающих на предприятиях и в учреждениях разных форм собственности)[26];
  • 2001 год — 34,8 млн членов профсоюзов[27];
  • 2011 год — 25 млн членов (95 % всех работников России, состоящих в профсоюзах) по данным самой ФНПР[28];
  • 2013 год — более 22 млн членов профсоюза[29];
  • Весна 2016 года — около 20,7 млн человек (из которых 3-4 млн были студенты и пенсионеры, не отчисляющие взносы[4]).