Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Очередной бюллетень (№94) о жизни зарубежных компартий.

Дата: 05.06.2015 г. Добавил: alexsh
]]>Печать]]> E-mail
В сегодняшней подборке представлены коммунистические организации Чехии, а также материал о состоянии и развитии революционного движения в Латинской Америке.  Коммунистические партии действуют сегодня более чем в 120 странах. Во многих из них коммунистическими называют себя две или даже несколько партий.

Для некоторых коммунистическая партия - только название, поскольку они отказались от коммунистических принципов, а главное – забыли, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности. Однако есть и такие партии, которые являются коммунистическими по сути, но слово «коммунистическая» в их названии отсутствует.

ЧЕХИЯ - http://www.kscm.cz/

Коммунистическая партия Чехии и Моравии, действующая на территории Чешской Республики - единственная коммунистическая партия в бывшей социалистической Европе, которая представлена в парламенте, не изменив при этом своего названия и формально не отказавшись от марксистко-ленинской идеологии. Её позиции довольно противоречивы. КПЧМ отвергает «нетрудовую» частную собственность и выступает против членства Чехии в НАТО и ЕС. Однако она исключила из своих рядов последних руководителей Чехословацкой Социалистической Республики (ЧССР) Густава Гусака, Милоша Якеша, Васила Биляка и даже Мирослава Штепана, в прошлом первого секретаря Пражского горкома КПЧ, который после победы контрреволюции оказался в тюрьме. Эти люди принадлежали к тем немногим высшим руководителям ЧССР, которым хватило мужества и коммунистической убежденности, чтобы открыто выступить против попытки контрреволюционного переворота в стране ещё в 1968 году.

Эту попытку чешские (да и иные) «демократы» до сих пор именуют «пражской весной». Тогда возникла реальная угроза социалистическим завоеваниям трудящихся Чехословакии. К чему это могло привести стало очевидным на двадцать лет позже, когда контрреволюция победила не только в ЧССР, но и в СССР и во всех европейских социалистических странах. А тогда, в 1968 году ряд членов руководства КПЧ и ЧССР обратились к Советскому Союзу с просьбой не допустить победы контрреволюции. Страны Варшавского Договора вынуждены были прибегнуть к крайним мерам – в ЧССР были введены болгарские, венгерские, немецкие (ГДР), польские и советские войска, и угроза контрреволюции была снята. В этот драматический момент на заседании Президиума ЦК Компартии Чехословакии семь его членов выступили с осуждением ввода войск, но остальные четверо его поддержали.

КПЧМ сегодня не входит в насквозь оппортунистическую Партию Евролевых, но имеет там статус наблюдателя. С другой стороны, 1-го октября 2013 года, в Брюсселе она приняла участие в учредительной встрече «Инициативы коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки европейских вопросов и координации своей деятельности». Однако, похоже, её интерес к новому объединению этим и ограничился.  В отличие от, например, Компартии Словакии КПЧМ туда не входит. В числе 30 европейских коммунистических партий - участниц этой новой организации Компартии Греции, Турции, РКРП (но не КПРФ!) и другие. 

КПЧМ избегает использовать серп и молот в своих материалах. Её логотип и эмблема на выборах представляют собой  две красных вишни с зеленым листом. Этот символ имеет свои истоки в Парижской Коммуне 1971 года. Председатель ЦК КПЧМ Войтех ФИЛИП напоминает, что после победы коммунистов на первых послевоенных выборах в 1946-м году (они тогда получили 38 % голосов, обогнав всех своих соперников) для перехода к социалистическим преобразованиям потребовался двухлетний переходный период.  Он считает, что и теперь после того, как КПЧМ придет к власти, потребуется определенное время для преодоления кризиса в стране. В конце 2013 года в КПЧМ было около 51 000 членов.

23 - 24 мая 2015 года КПЧМ провела в Праге Международную конференцию, в которой приняли участие представители коммунистических, рабочих и левых партий и движений из 17 стран. По её итогам 26 мая 2015 года в Solidnet появилась «Декларация пражской международной конференции». В ней дается оценка текущего сложного политического положения в мире и представлены некоторые предложения по возможным шагам в сложившейся ситуации. Авторы Декларации подчеркнули необходимость активных совместных действий левых сил по возведению барьера против империалистической экспансии.

Они констатировали, что и через 70 лет после окончания Второй мировой войны, человечество не извлекло достаточно уроков ни из тех ужасных событий, ни из перенесённых огромных страданий. Нельзя допустить оскорблений в адрес тех, кто заплатил своими жизнями за нашу свободу. Нельзя позволить ставить значимость более чем 50 миллионов жертв в зависимость от того, кто был убит или замучен - бойцы Красной Армии, солдаты союзников или гражданские лица. Нельзя недооценивать опасные игры, порожденные алчностью транснационального капитала, США и их пособников. Нельзя допустить крушения левых и прогрессивных движений, как это случилось в 20-м веке, злоупотребляя национальными чувствами или болезненными точками прошлого, путем фальсификации истории, искажения исторических фактов и информации или используя пассивность граждан. НЕТ новой войне!

В Декларации подчеркивается, что широкая общественность дезинформируется буржуазными СМИ при всесторонней поддержке транснациональных монополий и финансового капитала. История искажается. Исторические события истолковываются превратно  в пользу интересов воинствующих сил во главе с НАТО. И вновь центром их интереса становится Европа, особенно её восточная часть. Освободителей превращают в оккупантов, поджигателей войны называют защитниками прав человека и демократии. На части территории бывшего Советского Союза, перенесшего тяжелейшие страдания в период нацистской оккупации, возникают как фашистские, так и националистические силы, делаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны, и это происходит с молчаливого согласия или при поддержке транснационального капитала во главе с США и Евросоюзом.

Авторы Декларации указывают на то, что наша цивилизация вновь находится в огромной опасности. И материальные ценности, и самоуверенность снова используются для дестабилизации. Представители «Большой семерки» во главе с США развязали кровавые конфликты в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в других частях земного шара. Люди бегут от войн, насилия и обнищания. Коммунисты не могут молчать об этом. Эти войны имеют прямые последствия для всей Европы. В частности, Южная Европа стала целью десятков тысяч мигрантов, которые пытаются спастись от фанатиков, злоупотребляющих исламом. Сегодня эта искусственно спровоцированная миграция становится глобальной проблемой. Тысячи беженцев погибли в Средиземном море. Они стали жертвами отвратительной торговли людьми. Но виновники этого прежде всего те, кто на протяжении веков эксплуатировал народы Третьего мира, разрушал их страны и втягивал их в кровавые военные конфликты. Должны быть созданы правовые возможности для приезда беженцев в Европу без риска погибнуть на границах этой крепости.

В Декларации подчеркивается, что эта волна беженцев является результатом колониальной политики в прошлом и сегодняшних амбиций так называемой евроатлантической цивилизации, которая навязывает остальной части мира свои представления о мировом порядке. Коммунисты считают, что ключи к разрешению проблемы миграции находятся в тех странах, которые её породили. В первую очередь те страны, которые своей хищнической политикой вызвали социальный и гуманитарный кризис там, откуда мигранты бегут в ЕС, должны играть активную роль в оказании помощи жертвам этой политики.

Рост напряженности во всем мире указывает на опасность новой войны. Защитить мир можно только всем вместе при мобилизации всех имеющихся сил. Неотъемлемой частью этого является борьба с бедностью и безработицей, против всех форм эксплуатации, ущемляющих достоинство обширных слоев населения и открывающих путь для терроризма. Мы все в одной лодке. Целью является социально справедливый мир, мир без войн.

Таким образом, для коммунистических и рабочих партий, для левых и прогрессивных общественных движений настал момент решительно выступить в соответствии с велением времени в защиту мира. Необходимо использовать все возможности и средства, начиная с демонстраций на парламентской почве и листовок в социальных сетях в Европе, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке, на Дальнем Востоке и за его пределами.

Конференция обращается к коммунистам, к левым силам и гражданам с призывом
не допускать пропаганду войны. Только в условиях мире возможно решение актуальных вопросов равенства, демократического развития общества и человеческого достоинства каждого человека. Нельзя позволить навязывать людям любые измышления о возможности военного решения проблем, Нельзя верить тем, кто, говоря о мире, бряцает оружием, угрожает и доводит ситуацию до крайности. Слово «война» употребляется ими, как нечто само собой разумеющееся, нечто неизбежное. Во времена ядерного оружия, когда с его помощью споры между державами могут вылиться в войну, она будет иметь фатальные последствия для человечества в целом. Надо помнить о том, что каждая война означает тысячи погибших, несчастных людей. Каждая война означает уничтоженные, разрушенные страны, ведет к потере человеческого достоинства и ввергает общество в хаос. Применение ядерного оружия может означать уничтожение самой планеты!

Нельзя забывать, что предпосылкой для решения социальных проблем общества, для ликвидации капиталистического деспотизма является мир. У людей должна быть надежда на мир без войн, без насилия и страданий. Но претворить их в жизнь можно, только приложив огромные совместные усилия.

Коммунистическая партия Греции (КПГ) участвовала в этой конференции. В момент опубликования Декларация была проектом, подготовленным КПЧМ и открытым для подписания до конца мая. КПГ, однако, не сочла возможным её подписать, представив 28 мая свою позицию в Solidnet. Она отмечает, что на эту международную акцию были приглашены не только коммунистические и рабочие партии, но и другие силы, как например немецкая «Die Linke», которая под маркой левых в течение многих лет, участвует в распространении иллюзий среди трудящихся о том, что возможна «гуманизация» капитализма и ЕС. Эти силы часто играют передовую роль в антикоммунистической, антисоветской кампании ЕС. И только этот факт, т.е. участие совершенно разных политических сил, сам по себе уже сделал невозможным подписание Компартией Греции совместного документа о серьезных политических и идеологических вопросах, по которым, как известно, существуют разные позиции.

КПГ назвала несколько пунктов, по которым она не разделяет взгляды авторов Декларации. Она твердо придерживается ленинского определения империализма как монополистического капитализма со всеми важнейшими признаками и считает экспансионистскую агрессивную внешнюю политику лишь одним из них. КПГ выступает за социальный союз рабочего класса с другими народными слоями города и деревни, против монополий и капитализма, а не за глубоко тупиковое «единство левых и прогрессивных сил». Такой подход неоднократно использовался во многих странах для участия в управлении капитализмом и при реализации антинародных мер.

КПГ не считает США и ЕС единственными виновниками фальсификации истории Второй мировой войны. Важнейшим результатом войны стало появление социалистических стран в Европе и дальнейшее укрепление СССР. Существенный вклад в очернение этого результата, наряду с США и ЕС внесли и социально-политические силы, которые в настоящее время у власти в этих странах, и которые ранее играли весомую роль в  контрреволюции и в капиталистической реставрации в СССР и в других странах Восточной Европы. Ответственность за фальсификацию истории несет и руководство сегодняшней России, которое активно участвует в недопустимой антикоммунистической кампании вокруг убийств в Катыни, несмотря на то, что появились данные о фальсификации исторических документов, которая  началась при Ельцине и пошла по стопам Геббельса.

КПГ констатирует, что в Декларации вопрос о войне рассматривается с пацифистских позиций с неопределенными пожеланиями мира. По мнению КПГ, в полной мере сохраняет свою значимость подход Ленина, который отмечал что «война - не случайность, не «грех», как думают христианские попы (проповедующие патриотизм, гуманность и мир не хуже оппортунистов), а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир». Империалистические войны, войны за завоевание рынков, территорий, за прямой политический контроль характерны для современной эпохи капитализма. Они выражают потребность в перераспределении рынков, в новых «соглашениях» о мире на основе неравномерного капиталистического развития. За развязывание империалистических войн несут ответственность все буржуазные классы, а не только те, которые находятся в странах НАТО и ЕС.

Для рабочего, народного движения в каждом капиталистическом государстве вопрос состоит не в том, за какой группой империалистов оно пойдет. Оно должно выбрать путь собственной борьбы против войны буржуазных классов, чтобы народ не проливал кровь за чужие интересы, за обогащение эксплуататоров. Следовательно, борьба против империалистической войны неотделима от борьбы за свержение власти капитала.

Ответственность за империалистические войны несут и оппортунистические - социал-демократические силы типа "Die Linke", и другие силы в так называемой «Партии европейских левых» (ПЕЛ), которые поддерживают их, как это было в случае войн в Ливии, в Центральноафриканской Республике, в Сирии и в других местах.

В Декларации проповедуется отказ от насилия, не касаясь того, чьё это насилие, чья эта война, какой класс ее ведет и для какой цели. И буржуазия стремится к тому, чтобы народы отказались от революционного насилия, давая капиталу возможность использовать собственное насилие беспрепятственно. КПГ и коммунистическое движение в целом осуждают насилие и войны, развязанные буржуазией. Они могут быть чисто военным, экспансионистским вмешательством, а в мирное время могут быть и просто выражением политики буржуазии, включающей насилие классовой эксплуатации рабочего класса и открывающей путь для новых империалистических войн.

Революционное рабочее движение должно обрести способность противопоставить свое собственное насилие насилию капитала. Георгий Димитров на суде в Лейпциге, напомнил слова немецкого поэта Гете: «Кто не хочет быть наковальней, должен быть молотом!». И в Манифесте Коммунистической партии К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя».

Декларация призывает к миру «без войн и страданий», к «демократическому развитию общества», без указания на то, за какое общество мы должны бороться. Таким образом, возникает иллюзия, что война и нищета, нападки на социальные и демократические права, могут быть остановлены в условиях капитализма.

КПГ и многие коммунистические и рабочие партии, заявляют, что наша эпоха является эпохой перехода от капитализма к социализму. Капитализм не может решить проблемы, стоящие перед трудящимися, он может вызвать только кризисы и империалистические войны, подавлять демократические и социальные права, порождать фашизм, относительное и абсолютное обнищание рабочего класса и других народных слоев. Единственной альтернативой для народов является социализм!

Всё это не позволило КПГ подписать так называемую «Пражскую декларацию».

В Чехии предпринимались попытки создать коммунистические организации, которые были бы марксистско-ленинскими не только формально, но и по существу. Одну из них, Коммунистическую партию Чехословакии (КПЧ), возглавлял Мирослав Штепан, бывший член Политбюро и Секретариата ЦК Компартии Чехословакии, возглавлявшей страну в социалистический период. После победы контрреволюции в Чехословакии Штепан был приговорен к 4 годам заключения. Тогда на суде он заявил, что действительно должен понести самое большое наказание за то, что не использовал всех конституционных инструментов для защиты социализма. Из тюрьмы он вышел лишь в 1993 году и сразу вступил в КПЧМ, но вскоре был исключён из неё вместе с группой других коммунистов. Эта группа и стала основой для воссоздания в 1995 году КПЧ, базирующейся на фундаментальных коммунистических принципах классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Штепан считал, что экономика ЧССР, в отличие от советской, была в отличном состоянии. Зерна на душу населения производилось больше, чем на Украине. Долгов у ЧССР не было, а машиностроение производило все необходимое. Страна ни от кого, кроме СССР с его сырьём, не зависела. У Штепана не было сомнений в том, что Горбачев был человеком ЦРУ США, и поражение социализма он не считал объективным процессом. Речь однозначно шла о международной контрреволюции! Штепан рассматривал создание КПЧМ как запланированный этап, без которого контрреволюции не удалось бы продвинуться. Но 23 марта 2014 года на 69 году жизни он скончался.

Была образована ещё и небольшая Коммунистическая партия Чехословакии - Партия труда Чехословакии. Её возглавлял Людвик Зифчак, в прошлом - партийный руководитель среднего звена, которому после прихода к власти антикоммунистов пришлось, как и Штепану, провести некоторое время в тюрьме. Зифчак и его товарищи обвиняли Штепана в беспринципности и карьеризме, а во многом - и в оппортунистических тенденциях. В КПЧ - ПТЧ считали, что их партия является единственной подлинно коммунистической партией в Чехии. Информации же о реальном положении КПЧ и КПЧ-ПТЧ сегодня практически нет.

Латинская Америка

Альбано Нуньес, член Секретариата ЦК Португальской коммунистической партии представил обзор событий в Латинской Америке, которая в последнее время для коммунистов, революционеров и антиимпериалистов стала синонимом надежды.

В отличие от других частей мира, где империализм наступает, в Латинской Америке демократическое, прогрессивное и антиимпериалистическое развитие стало в последнее время преобладающей тенденцией. Конечно, там пока нет социалистических революций, где рабочий класс и партии его авангарда играли бы ведущую роль. Нет и глубоких политических, экономических и социальных преобразований, ведущих к переходу экономической и политической власти от крупного капитала к рабочему классу и его союзникам, в частности, крестьянам, роль которых в социальном отношении очень важна во всем регионе. Только на Кубе произошла такая революция, и власть перешла к трудящимся. Под руководством Коммунистической партии Кубы там строится социалистическое общество. Благодаря героическому сопротивлению кубинского народа натиску империализма, стремящегося подорвать и уничтожить его достижения, Кубинская революция стала примером и мощным стимулом для освободительной борьбы народов Латинской Америки, Карибского бассейна и мира в целом.

Революционные процессы, происходящие в таких странах, как Венесуэла и Боливия и даже Никарагуа и Эквадор различаются по глубине и имеют свои особенности. Однако по своей демократической, народной, прогрессивной и антиимпериалистической природе они идентичны, и их значение очень велико. Они показывают, что, опираясь на народные массы, можно теснить крупный капитал и империализм, мобилизовывать национальные ресурсы для социального прогресса, принимать меры к искоренению нищеты, наиболее вопиющей социальной несправедливости и неравенства и реализовывать право на труд и доступ к здравоохранению, социальному обеспечению, образованию и культуре.

Даже в тех странах, где экономическая мощь крупного капитала и капиталистические производственные отношения остались, в основном, незатронутыми, происходящие процессы, хотя и весьма противоречивые, обнаружили мощную демократическую составляющую и привели к возрождению суверенитета и социальному прогрессу. В Бразилии после первой победы на президентских выборах Лулы да Силва в 2002 году эти процессы смыкаются с революционными процессами и, таким образом, должны быть оценены позитивно, по крайней мере, за их вклад в перегруппировку сил на мировой арене.

Важность позитивных тенденций в Латинской Америке и Карибском бассейне проявляется в явном снижении влияния США в этом регионе, ранее считавшимся их «задним двором». Наиболее реакционные и агрессивные круги США обеспокоены  неудачной попыткой изолировать и сокрушить Кубу и провалом Соглашения о Зоне свободной торговли в Северной и Южной Америке. Они вынуждены были  отказаться от ряда попыток дестабилизации и свержения прогрессивных законных правительств в Венесуэле, Боливии и Эквадоре, где участие народных масс сыграло решающую роль.

Было бы ошибкой не видеть ветры перемен в Латинской Америке и их значительные международные последствия. Такую ​​ошибку можно объяснить только незнанием или догматическими и сектантскими подходами. Но было бы также ошибкой не видеть и ограничения и противоречия идущих процессов. Необходима как консолидация, так и интенсификация усилий для радикального изменения соотношения сил, которое в экономике и особенно в СМИ, по-прежнему, благоприятно для крупного капитала и империализма.

Провалы реакционных олигархий и империализма, в первую очередь американского, были тяжелыми, но их подрывные возможности не исчезли - перевороты в Гондурасе и Парагвае это показали. Сохраняется и угроза прямой военной интервенции с использованием густой сети военных баз в регионе. США не делают секрета из своей готовности возродить печально известную доктрину Монро (ещё в 1823 году тогдашний президент США Джеймс Монро провозгласил американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав). Они активно работают со своими местными агентами, чтобы изменить сложившуюся ситуацию и восстановить утраченные позиции.

Американский империализм заменил испанский и португальский колониализм в начале 19-го века и оттеснил британский империализм и другие европейские державы. Он без энтузиазма воспринимает империалистические амбиции Европейского союза в Латинской Америке и Карибском бассейне и остается для латиноамериканских народов врагом номер один. Именно против американского империализма должны создаваться союзы и развертываться борьба за национальный суверенитет, социальный прогресс и социализм.

Классовая борьба в каждой стране, в особенности, если речь идет о противостоянии рабочего класса и крестьянства крупному капиталу и крупным землевладельцам, не противоречит антиимпериалистической борьбе за национальный суверенитет и независимость. Между ними должно существовать диалектическое единство, тем более, что альянс между местными господствующими классами и большим транснациональным капиталом налицо. Защита суверенитета является основным компонентом сотрудничества и интеграционных процессов в регионе. Такие межправительственные организации как Боливарианский альянс для народов нашей Америки (ALBA), Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), Сообщество латиноамериканских и карибских государств (CELAC), Союз южноамериканских наций (УНАСУР), Соглашение Петрокарибе и Банк Юга (Banco Sur) имеют различную природу и масштабы, но все они едины в своей антиимпериалистической направленности.

Поэтому, выражая интернациональную солидарность с рабочими и народами Латинской Америки и Карибского бассейна, нельзя упускать из виду, что в лабиринте противоречий и новых возможностей, которые характеризуют социальные и политические реалии разных стран, их антагонизм по отношению к империализму США особенно интенсивен. Поэтому противодействие попыткам США вернуть утраченную гегемонию должно быть на острие революционной борьбы. Эти попытки нацелены на разворот революционных процессов в противоположном направлении и на ослабление антиамериканского альянса. Хотя этот альянс не свободен от противоречий (это видно, например, из стремления Бразилии стать региональной державой), но постепенно укрепляется под Боливарианским знаменем «Нашей Америки». Куба и Венесуэла играют решающую роль в таких объединениях, но одновременно происходит и определенное сближение с такими крупными капиталистическими странами как Бразилия или Аргентина.

Именно на этом фоне особое значение приобретает поражение огромной коалиции реакционных и империалистических сил, образованной, чтобы помешать переизбранию Дилмы Руссефф на пост президента Бразилии и положить конец процессу, начатому после первой победы на выборах Партии Трудящихся и ее союзников (в том числе Компартии Бразилии - КПБ). Переизбрание Руссефф само по себе ни в коей мере не гарантирует продолжения и укрепления этого процесса. Для этого требуются глубокие структурные реформы, которые могут быть осуществлены только при мобилизации рабочего класса и народных масс на преодоление сопротивления мощной национальной буржуазии и изменения соотношения сил, которое пока остается неблагоприятным. Однако победа кандидата правых проложила бы путь для их наступления и тем самым могло бы воспрепятствовать не только позитивному продвижению в Бразилии, но и освободительным тенденциям, наметившиеся в Латинской Америке.

Автор обзора отметил, что, несмотря на неизбежные различия во мнениях относительно событий в Бразилии, некоторые не осознали возможных последствий победы правых и публично критиковали и шельмовали тех, кто это понял и занял соответствующую позицию. И всё-таки не все коммунисты поддерживали Руссефф. Бразильская Коммунистическая партия (БКП) рассматривает правящую партию как просто левоцентристскую буржуазную партию, к тому же крайне неоднородную. В ней уживаются маоисты, троцкисты, марксисты-ленинцы, христиане и т.п. А к КПБ в БКП относятся как к партии ревизионистского толка. БКП не сочла возможным поддержать Руссефф и призвала своих сторонников воздержаться от поддержки любого из двух кандидатов, вышедших во второй тур. БКП назвала целый ряд весомых причин, по которым она приняла такое решение, и все они связаны с конкретной деятельностью правящей партии.

Чтобы понять ситуацию в Латинской Америке и оценить антиимпериалистическое прогрессивное развитие событий в регионе, важно представить себе историю затяжной борьбы против колониализма и империализма, рабства и геноцида, от которых страдали коренные народы, безудержную эксплуатацию шахтеров или лишенных земли крестьян в крупных поместьях. Нет лучше книги, чем великолепная работа Эдуардо Галеано «Вскрытые вены Латинской Америки» для понимания происхождения призывов к  свободе, которые разносятся по всему континенту и отражаются в государственной политике на Кубе, в Венесуэле, Боливии, Эквадоре  и других странах, направленной на то, чтобы избавить миллионы людей от нищеты и отсталости, которые остаются уделом  народов Латинской Америки несмотря на её огромные природные богатства.

Сегодня развёртывается второй цикл национального освобождения, так как за достижением формальной независимости в начале 19-го века последовал период империалистического господства при поддержке местной олигархии, который повсюду сопровождался эксплуатацией и угнетением в крайних формах. Нет ни одной страны в Латинской Америке, которая не испытала бы жестокой диктатуры в течение более или менее продолжительного времени. От Батисты на Кубе, Сомосы в Никарагуа или Стресснера в Парагвае до военных диктатур, когда были арестованы, подвергнуты пыткам и убиты тысячи людей в Бразилии, Аргентине и Уругвае. Фашистская диктатура Пиночета в Чили останется одним из самых страшных символов того, на что может пойти капитал, когда его власть находится под угрозой, как это случилось в 1970-х годах с мощным народным движением в Чили и правительством Народного единства Сальвадора Альенде.

Было бы непростительно не сказать о том, что нынешнее продвижение революционных и прогрессивных сил неотделимо от великой героической борьбы, в которой рабочий класс и коммунистические партии играли исключительную историческую роль. Именно на них обрушились наиболее жестокие репрессии, приводившие в ряде случаев к их ослаблению и возникновению мелкобуржуазных сил и тенденций, которые проявляли колебания, нетерпение и радикализм, преуменьшая роль массовых действий и переоценивая вооруженную борьбу. Они копировали чужой опыт и в конечном итоге уничтожались.

История вооруженной борьбы в Латинской Америке очень сложна. С одной стороны, её корни можно найти в социально-экономических и политических реалиях, как это видно на примере Революционных вооружённых сил Колумбии - Армии народа, ФАРК, самого длительного и устойчивого партизанского движения в Латинской Америке, которое теперь официально признано и ведёт мирные переговоры с колумбийскими властями в Гаване. С другой стороны, были случаи механического воспроизводства зарубежного опыта (прежде всего героической партизанской войны в горах Сьерра-Маэстра на Кубе) и внешних воздействий, в частности, маоизма, которые оказали особенно отрицательное воздействие. Конечно, репрессии сделали вооруженную борьбу за свободу неизбежной во многих странах. И вооруженная борьба, в сочетании с народными выступлениями, стала решающим инструментом освобождения. Некоторые городские и сельские партизанские движения, например, в Венесуэле, Боливии (с Че Геварой) или Бразилии в конечном счете были разбиты. Другие, однако, привели к победе революции, как это произошло в случае с Кубой и Никарагуа. И в Сальвадоре, мощное движение имени Фарабундо Марти завоевало свободу и в конечном итоге получило доступ к власти. Роль патриотических и прогрессивных военных в нескольких странах подтверждает, что вооруженные акции была необходимым компонентом борьбы против диктатур. Хакобо Арбенс (Гватемала), Веласко Альварадо (Перу), Хуан Хосе Торрес (Боливия), Торрихос (Панама) проводили антиимпериалистическую политику, породившую огромную народную поддержку. Тем не менее, они не смогли укрепить свою базу и в итоге потерпели поражение в результате контрреволюционных переворотов или даже военной интервенции США, как это было в Гватемале и в Доминиканской Республике.

Не стоит упрощать и делать догматические априорные заявления. Если, например, сегодня в Латинской Америке коммунистическое движение не так сильно, как когда-то, то без его вклада нынешняя ситуация вообще не могла бы возникнуть. Почти все коммунистические партии, созданные на революционной волне, прокатившейся по миру в результате Октябрьской революции, были созидателями, которые заложили основы сегодняшнего положения. Не случайно их политическая и идеологическая значимость намного превосходит то, о чем можно было бы говорить исходя лишь из их численности или избирательного веса, например, в Венесуэле, Уругвае или Бразилии.

Признание и поддержка перемен в Латинской Америке не противоречит признанию ограничений, противоречий и угроз, нависающих над революционными процессами и другими демократическими и прогрессивными изменениями, происходящими на континенте. Крупный капитал, связанный с империализмом, оказывает ещё очень сильное влияние на экономику, государственный аппарат, средства массовой информации, системы образования и другие структуры идеологического воздействия, а также и на вооруженные силы. Участники происходящих процессов по своей природе весьма неоднородны, их целостность иногда слишком тесно связана с харизматическими фигурами, они обычно подвержены идеологическому давлению и часто характеризуются предубеждениями в отношении марксизма-ленинизма, коммунистических партий и исторического опыта социализма. Интенсивная работа ведется европейскими реформистскими организациями вроде фонда Фридриха Эберта.


С точки зрения марксистско-ленинской теории, а также с точки зрения революционного опыта и, в первую очередь, опыта латиноамериканской революции, не подлежит сомнению, что революционный процесс не будет консолидироваться до тех пор, пока не будут решены ключевые вопросы. Это касается революционного авангарда, государства, собственности на основные средства производства и, несомненно, поддержки народных масс и их активного и творческого участия в происходящих процессах. Объединение антимонополистических, антиимпериалистических и антикапиталистических преобразований сегодня, как и при президенте Венесуэлы Уго Чавесе, остается в политической повестке дня. Оно имеет жизненно важное значение не только для Боливарианской революции, но для Латинской Америки в целом.

Есть вопросы и в отношении будущего. И это не просто угрозы вмешательства контрреволюционных сил и империализма, которые, в общем, снимались по мере возникновения, но и проявления кризиса капитализма на периферии системы. Другой фактор - падение цен на нефть, а такие страны, как Венесуэла и Боливия сильно зависят от доходов от её продажи. Контрреволюция ищет возможности использовать трудности для разжигания недовольства, социальных волнений и дестабилизации политической ситуации.

Однако, проблемы, сомнения и неопределенность не должны приводить к недооценке важности того, что уже было сделано для масс, которые всегда эксплуатировались и подавлялись (крестьяне в Боливии теперь гордо «встали с колен»!). Нельзя забывать, что пути социального прогресса, следуя универсальным законам, становятся все более разнообразными и зависят от истории и национальных особенностей отдельных стран. Они не соответствуют предопределенным «моделям», а являются результатом творчества масс.

Следует также отметить, что процессы освобождения идут неровными и ухабистыми маршрутами и включают в себя прорывы и неудачи, победы и поражения. Мы живем в эпоху, открытую Октябрьской революцией, когда социализм пришел на смену капитализму, но этапы, формы и темпы движения разных стран к социализму будут зависеть от конкретных обстоятельств отдельных стран, отношений и относительных преимуществ различных классов, и, следовательно, будут очень разнообразны.

Куда идет Латинская Америка? Гадать не стоит, но соотношение классовых сил на континенте, а также обострение противоречий внутри капиталистической системы предполагают, что, наряду с основными угрозами, включающими в себя милитаристское и агрессивное разрастание империализма по всему миру, имеются и большие возможности для прогрессивных и революционных преобразований. Пример Кубы, расположенной рядом с самой мощной империалистической страной мира и живущей в условиях преступной блокады, но продолжающей движение к социализму, демонстрирует возможности революционной инициативы масс.

Просмотров 1023
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру