Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
RKRP
В Фонд Борьбы!
Наши опросы

Ежегодный рост зарплат не ниже инфляции. см.

О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Очередной бюллетень (№149) о жизни зарубежных компартий.

Дата: 15.06.2017 г. Добавил: alexsh
]]>Печать]]> E-mail
В сегодняшней подборке представлены Коммунистические организации Сирии и Великобритании. Коммунистические партии действуют сегодня более чем в 120 странах. Во многих из них коммунистическими называют себя  две или даже несколько партий.  Для некоторых коммунистическая партия - только название, поскольку они отказались от коммунистических принципов, а главное – забыли, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности! Однако есть и такие партии, которые являются коммунистическими по сути, но слово «коммунистическая» в их названии отсутствует.


СИРИЯ -  www.syriancp.org, www.syrcomparty.org

17 мая 2017 года в Дамаске под председательством Генерального секретаря ЦК Сирийской Коммунистической партии (СКП) Аммара Багдаша состоялся Пленум ЦК.

После рассмотрения политической ситуации ЦК констатировал, что международная обстановка становится напряженной и опасной, и это связано прежде всего с обострением межимпериалистических противоречий. Это стало следствием большого циклического экономического кризиса в мире в период между 2008 и 2010 годами. Как показывает исторический опыт, посткризисная рецессия в экономике, особенно таких масштабов, как сегодня, как правило, характеризуется ростом агрессивности империализма с целью быстрого преодоления последствий кризиса за счет других. На современном этапе межимпериалистические противоречия проявляются в нескольких аспектах противостояния традиционных империалистических центров и так называемых развивающихся стран. Это противостояние в ряде регионов является следствием как новых (Восточное Средиземноморье и Украина), так и продолжающихся (ряд регионов Африки и центр Афганистана) конфликтов. Эскалация напряженности в Восточной Азии в любой момент может привести к взрыву. Если военное противостояние затягивается, появляется новый фактор - в него, наряду с региональными союзниками и последователями в нарастающей степени вовлекаются и империалистические страны.

Наиболее агрессивной силой, использовавшей методы прямого колониализма, является американский империализм, развязывавший настоящие колониальные войны в конце прошлого и начале нынешнего веков, в частности, против Ирака и Афганистана, а затем против Югославии. Американский империализм также участвовал в агрессии НАТО против Ливии, отводя своим европейским союзникам фронты в этой агрессии. Американский империализм играл и играет важную роль в заговорах и актах агрессии против Сирии и против Йемена.

Агрессивная экспансионистская политика американского империализма получила новый импульс с приходом новой администрации, развеявшей своими безрассудными действиями иллюзии некоторых людей о возможности взаимопонимания с ней, основанные на отдельных заявлениях, сделанных нынешним президентом США во время его предвыборной кампании. Но действия, предпринятые новой администрацией США, показали, что речь может идти не об отступлении от агрессивной направленности, а, напротив, об её эскалации. Первые шаги свидетельствовали о намерении увеличить военный бюджет США, а затем был нанесён удар по сирийской авиабазе, абсолютно несовместимый с основными понятиями международного права. В то же время очень опасная эскалация агрессивности наблюдается и в отношении КНДР, причем совершенно ясно, что её подлинной целью является главный соперник США – Китайская Народная Республика. Не случайно и удар по Сирии и риторика в адрес КНДР по времени «совпали» с визитом китайского лидера в США. Становится всё более очевидным влияние интересов самой реакционной и агрессивной монополистической клики на внешнеполитические акции США. Существует и мощное сионистское влияние на новую администрацию.

Из-за этих двух основных факторов мир является свидетелем эскалации агрессии нынешней администрации американского империализма с целью ослабления и подрыва позиций его основных конкурентов на международной арене, в первую очередь Китая и России. Это выражается в повышенной напряженности в восточном Средиземноморье, Восточной Европе (в частности, на Украине) и на Дальнем Востоке. Важным фактором для укрепления своей гегемонии и последующих экспансионистских кампаний американские власти считают и возобновление давления на Иран.

Несмотря на усилия российской дипломатии по поискам компромисса с Западными империалистическими центрами, результатов, которые могли бы удовлетворить Россию, достичь не удалось. Российские власти понимают, что жизненно важные для России объекты в непосредственной близости от неё в настоящее время стали мишенью для западных центров, и это может привести к очень серьезным последствиям для положения России в системе международных отношений. Обострение межимпериалистических противоречий и интенсификация других противоречий капиталистической системы обусловливают продолжение враждебного воздействия на национально-освободительные движения по всему миру Наглядный пример - страны Латинской Америки, особенно Боливарианская Венесуэла, которые напрямую противостоят натиску империализма и его местных агентов. Это касается и Восточного Средиземноморья и Красного моря, где нарастает конфронтация с империализмом и его агентами. Кроме того, империалистические монополии продолжают наступление на права трудящихся империалистических стран. Классовые столкновения во многих из них становятся более частыми.

Во многих странах Западной и Южной Европы народные массы отвергают политику монополий. Это подтверждается и политическими преобразованиями и массовыми движениями. Сохраняется, однако, некоторая неопределенность, и это используют реформисты, которых стали называть «новыми левыми», вводя тем самым в заблуждение относительно их подлинных целей. Реформистские партии играют деструктивную роль, препятствуя развитию массовых антимонополистических движений, как это произошло в Греции.

Выборы во Франции продемонстрировали значительное влияние мирового сионизма на европейскую политику. Это вновь способствовало получению президентом недостающих очков, не допустив ослабления позиций наднациональных монополий и французской администрации в её противостоянии с Россией. Это отражает стремление смягчить дестабилизирующие влияние Европейского союза как второго империалистического центра в мире. Возрастающие противоречия современного империализма угрожают не только независимости и прогрессу народов, но и самому существованию человечества. Это требует активизации усилий по укреплению глобального фронта против империализма.

Обсудив последние события в регионе ЦК констатировал, что для поддержки экспансионистской империалистической политики США создаются региональные союзы. Страны Персидского залива приняли на себя обязательства лояльности по отношения к новой администрации США. Сближение с этими странами, особенно с Саудовской Аравией, является одним из основных направлений внешней политики нынешней администрации США. Несмотря на огромные экономические трудности, с которыми сталкиваются страны Персидского залива из-за низких цен на нефть, заключаются крупномасштабные сделки на поставки американского оружия в эти страны, которые оживят почти задушенную американскую экономику. Ось Персидского залива существует под флагом борьбы с предполагаемой иранской экспансией в форме военного альянса, тесно связанного с Америкой и менее тесно с Израилем, Враждебные действия этой оси направлены против Сирии и против Йемена. Причем йеменские проблемы стоят крови и Саудовской Аравии.

В то же время на Сирию распространяется агрессия Турции. В Анкаре не скрывают своих экспансионистских амбиций, требуя пересмотра Лозаннского договора (он в 1923 году установил нынешние границы Турции, юридически оформив распад Османской империи). Несмотря на рост влияния международной религиозно-политической ассоциации «Братья-мусульмане» в Турции, их статус не урегулирован из-за экономических трудностей, сопротивления светских кругов и постоянной напряженности в турецком Курдистане. Правящие круги Турции пытаются преодолеть экономические трудности, расширяя торговые операции с Россией, особенно в нефтегазовой отрасли и ядерной энергетике, а также реэкспортируя продукцию турецкого экспорта в Россию. Цель, объединяющая американский и западный империализм в целом с глобальным сионизмом и реакционными режимами региона, состоит в подрыве четких антиимпериалистических позиций Ирана, и в разделении Сирии, где всем этим силам не удалось разделаться с местной властью.

ЦК отметил, что в последнее время Сирия и ее народ достигли серьёзных успехов в борьбе с врагами Родины. Наиболее важным из них стало полное освобождение Алеппо и прогресс на севере и северо-востоке, где сирийская армия существенно продвинулась уже после этой большой победы. Положительные сдвиги произошли и в ряде центральных районов. Из рук террористов была вырвана и Пальмира, а также некоторые месторождения нефти и газа, что привело к улучшению положения с топливом. Боевики были отброшены и от Дамаска, что усилило его защищённость и стало фактором, усилившим национальную устойчивость. Правда, в то же время силы противника были перераспределены и переброшены в районы, имеющие ценность для их хозяев. Колонизаторы усилили давление на сирийскую армию и ее союзников, стремясь увеличить масштабы оккупации сирийской территории. В северо-восточных районах растет присутствие американских вооруженных сил, которое нередко принимает вопиющие формы, даже не прикрываемые их союзниками и сателлитами.

Удар 7 апреля воплотил агрессивные тенденции, хотя главным поводом были американские внутренние факторы. Однако, этот акт агрессии продемонстрировал готовность Америки использовать самую жестокую тактику против Сирии. Недавно, американское и британское военное присутствие расширилось к юго-восточным областям, опираясь на их старого сателлита, иорданский режим. Атлантическая Турция и ее марионетки занимают теперь важные районы к северо-востоку от Алеппо. День ото дня предпринимаются шаги по установлению абсолютного турецкого влияния в провинции Идлиб. В ходе встречи президентов России и Турции в Сочи в конце апреля Сирию разделили на районы с низкой и высокой напряженностью. Во время пресс-конференции, на которой было об этом объявлено, отмечалось, что нет разницы между понятиями «низкая напряженность» и «безопасный район». Примечательно, что, как было прямо заявлено на самой пресс-конференции, с администраций консультировались по этому вопросу, и она выразила свою поддержку, хотя и не присоединилась к соглашению. Оно было позднее доработано в Астане в начале мая как трехстороннее соглашения между Россией, Ираном и Турцией.

 

Хотя определены четыре района с «низкой напряженностью», на нынешнем этапе стратегически наиболее важны северный и южный. Турецкая сторона демонстрирует своё абсолютное влияние в северном. Колониальные державы стремятся овладеть южным районом «низкой напряженности» в качестве отправной точки для усиления агрессивной экспансионистской деятельности американских и британских сил и их иорданского сателлита. Обращает на себя внимание тот факт, что посещение Вашингтона российским министром иностранных дел после объявления в Астане районов с «низкой напряженностью» не привело к вхождению США в эту согласованную структуру. Американцы ясно дали понять, что они стремятся обозначить свои сферы влияния посредством военных операций и оккупации восточной Сирии без договорённости с другими мировыми державами. Власти колонизаторов и сионистов сговариваются делить Сирию. Конечно, есть определенная разница между империалистическими странами по форме этого процесса, но не по содержанию. ЦК СКП понимает, что в условиях жестокой агрессии колонизаторов, главная задача состоит в том, чтобы бороться с оккупантами и террористическими организациями, которые служат дополнением. И все национальные силы должны стойко бороться, чтобы защитить национальную независимость, полный национальный суверенитет и единство национальной территории.

Центральный комитет полагает, что трудные условия в стране требуют радикального сдвига в социально-экономической политике, который должен укрепить неприкосновенность страны и соответствовать основным интересам трудящихся масс, являющихся основной опорой сопротивления сирийского народа. Для обеспечения национальной устойчивости необходим полный разрыв с социально-экономическими тенденциями либерального толка. Должны быть пересмотрены законы, подрывающие статус государственного сектора, включая Акт о партнерстве и ему подобные. Поощрение иностранных инвестиций во всех областях, как это предусмотрено действующими законами, означает, что государство потеряло ещё остававшиеся у него ключевые позиции в экономике. В социальном плане это ослабляет рабочий класс, сосредоточенный на государственных предприятиях и. соответственно, общественный импульс в поддержку национальной политики.

Радикальный пересмотр способов обеспечения бюджетных ресурсов должен осуществляться не путем увеличения косвенных пошлин и налогов, которые в основном лягут на плечи трудящихся, а наступлением на интересы крупного капитала, в первую очередь, его непроизводительных, паразитических частей. Взимание налогов, соразмерных с их прибылями и перекрытие паразитических источников доходов стимулирует производство и переход важных ресурсов в руки государства. В области сельского хозяйства, существенные повышения цен на сырьевые товары, особенно топливо и удобрения должны быть полностью отменены и благоприятная ценовая политика должна проводиться в отношении сельскохозяйственных культур. Национальная политика найдет социально-экономическую поддержку, если будет способствовать уменьшению трудностей для трудящихся.

Центральный Комитет считает, что альтернативой нынешнему экономическому либерализму является государственный капитализм социальной направленности, что означает поддержку промышленного производства, ремесленничества, сельскохозяйственного производства и повышение роли государственного участия, особенно в области внутренней торговли. Повышение заработной платы должно быть соразмерно росту цен в рамках постоянного процесса. Расширение социальной поддержки населения нужно организовать на систематической основе, а не в виде чрезвычайной кампании. ЦК подчеркнул, что социально-экономическая составляющая играет исключительно важную роль в национально-освободительной борьбе сирийского народа.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - http://www.communist-party.org.uk/, http://www.morningstaronline.co.uk/, http://www.cpbml.org.uk/,  http://www.newworker.org/, http://www.cpgb-ml.org, http://www.lalkar.org, http://www.redyouth.org, http://www.rcpbml.org.uk/

На прошедших 8 июня 2017 года досрочных парламентских выборах в Великобритании правящая Консервативная партия потеряла большинство в парламенте. Количество депутатов от неё в Палате общин сократилось с 331 до 318 (В Палате 650 депутатских мест). Лейбористы же кое-что прирастили, их там теперь 262 вместо 232. Выборы состоялись по решению премьер-министра Терезы Мэй. Необходимость их она объяснила отсутствием единства в парламенте по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза. Решение о выходе было принято на референдуме в июне 2016 года. Мэй твёрдо рассчитывала, что в результате выборов депутатов от её партии в парламенте станет больше, но села в лужу. А могла бы спокойно жить в доме № 10 по Даунинг-стрит, где всегда живут премьер-министры всего в нескольких минутах ходьбы от здания парламента. Следующие - то выборы должны были бы состояться только в 2020 году. Но, похоже, она и так там ещё поживёт – нашлись союзники – североирландская Демократическая юнионистская партия, у которой всего-то 10 мест. Однако она будет поддерживать консерваторов лишь по ключевым решениям, которые те иначе не смогут провести - например, при утверждении бюджета. О коалиционном же правительстве речь не идет. При этом есть и ещё одна североирландская партия противоположного направления - Шинн Фейн (в переводе - «мы сами»), у которой 7 депутатов. Её можно считать сравнительно левой – она, например, осуждает блокаду Кубы. Она в парламенте не заседает -  для этого нужно присягнуть королеве, а Шинн Фейн не хочет – она выступает за выход из Великобритании и за единую республиканскую Ирландию.

Британский парламент состоит из палаты лордов и палаты общин. Выборы относятся к палате общин, поскольку статус лорда является пожизненным. Британская буржуазия рисковать не любит, и в стране действует жестко отработанная за много лет двухпартийная система. Политику страны определяют две политические партии - консервативная и лейбористская. Всем прочим на этот раз досталось 70 мест, из которых половина – у Шотландской национальной партии (до выборов у неё их было 54).

За кулисами в британском парламенте идут бурные переговоры о будущем как правительства страны, так и премьер-министра. Из-за возникшей после выборов политической нестабильности королева Елизавета II отложила свою традиционную тронную речь в парламенте - беспрецедентное событие в новейшей истории Британии. Британским парламентариям придется несколько дольше дожидаться королевы в ее позолоченной карете. Традиционно королева открывает новую сессию парламента. Это старинная красочная церемония, уходящая корнями в XVI век. Королева в своей карете выезжает из Букингемского дворца и с помпой прибывает в Палату лордов, где зачитывает программную речь, подготовленную правительством, в которой подробно сообщается о планах премьер-министра на ближайшее время.

Консервативная партия Великобритании является главной партией британской буржуазии, основанной ещё в 1834 году. Её лидеры, в том числе Уинстон Черчилль (1940-1945, 1951-1955) и Маргарет Тэтчер (1979-1990) в XX веке 57 лет возглавляли правительство. По отношению к консерваторам до сих пор используют термин «тори», что когда-то означало «сторонники неограниченной власти короля», хотя уже не одно столетие власть британских королей имеет сугубо декоративный характер.

Партия же лейбористов, которую можно считать  социал-демократической, существует с 1906 года и впервые сформировала британское правительство в 1924 году. Она тесно связана с британским профсоюзным движением (многие профсоюзы, входящие в Британский конгресс тред-юнионов - коллективные члены Лейбористской партии). Партия считалась одним из наиболее авторитетных членов Социалистического интернационала. Однако, процессы, происходившие в Лейбористской партии (в переводе на русский язык название партии означает — «рабочая», «трудовая»), постепенно превратили её в заурядную буржуазную партию. Правда, в течение почти всего 20 века партия ещё продолжала называть себя «социалистической», а позже «демократической социалистической». Эти определения исчезли в период, когда её возглавлял Тони Блэр и его преемники - Гордон Браун и Харриет Харман: предвыборные программы перестали с 1992 года упоминать социализм как цель партии и вообще не содержали термина «социализм».

Однако в сентябре 2015 года в отлаженной машине лейбористов произошел сбой – совершенно неожиданно лидером партии был избран Джереми Корбин (26 мая ему исполнилось 68 лет). Это стало подлинной сенсацией. Корбин – самый социалистический лидер лейбористов за последние 30 лет, и, возможно, самый бескомпромиссный лидер в истории партии. Его избрание означает возможность отхода лейбористов от политики безоговорочной поддержки свободного рынка и поощрения частного бизнеса, которой они придерживались при Тони Блэре. Именно поэтому британские газеты пишут о кончине «блэризма».

У Корбина столько же яростных противников, сколько и горячих поклонников. Пока неизвестно, какие из своих громких политических заявлений он намерен действительно претворять в жизнь, однако ясно, что с его избранием в политике Великобритании начался весьма любопытный эксперимент, и следить за его развитием с интересом будет весь мир. Ведь он выступает за отмену мер жесткой экономии, за национализацию, за налоги для богатых и за помощь беженцам, против английской ядерной программы и за объединение Северной Ирландии с Ирландской Республикой, за выход страны из НАТО и даже за «общественную собственность на средства производства, распределения и обмена» (!). Просто коммунист какой-то! Разве могут хозяева страны допустить такого к власти? В связи с событиями на Украине Корбин заявил, что тамошний кризис разразился из-за «американских тенденций к расширению на Восток», имея в виду распространение НАТО на страны, бывшие членами Варшавского договора. «Я критикую НАТО, потому что это организация времен Холодной войны, она должна была завершить свое существование в 1990 году вместе с Организацией Варшавского договора», - заявил Корбин.

Верхушка Лейбористской партии явно не разделяет радикальных взглядов Корбина, и его программа неприемлема для тех, кто определяет партийную политику. Они обвиняют его в том, что в качестве депутата от их партии он почти 500 раз голосовал против предложений лейбористов (впервые в качестве члена Лейбористской партии Корбин был избран в парламент ещё в 1983 году). Он хотел бы видеть Великобританию республикой. Бывший лидер лейбористов и премьер-министр Великобритании Тони Блэр назвал победу Корбина трагедией и катастрофой. Некоторые считают, что эта победа – революционное событие для английской политики. Возможный сдвиг влево крупнейшей и в прошлом действительно левой, по крайней мере, социал-демократической оппозиционной партии в Великобритании означает серьезный вызов для английского правящего класса.

Появление Корбина в качестве лидера лейбористов на фоне итогов референдума о выходе Великобритании из Евросоюза вызвало массовые отставки членов лейбористского теневого кабинета. Ещё один бывший премьер-министр Великобритании от лейбористов Гордон Браун сказал, что лейбористам нужен «заслуживающий доверия политик, а не тот, кто заключает союзы с Хезболлой (проиранская группировка в Ливане), ХАМАСом (палестинская исламистская партия, правящая в Секторе Газа после победы на выборах в июне 2007 года), преемниками Чавеса в Венесуэле и Путиным».

К тому же Корбина ухитряются обвинять ещё и в антисемитизме. Поводом стали его слова, что «наши еврейские друзья не более ответственны за действия Израиля, чем наши мусульманские друзья за то, чем занимаются самозваные Исламские государства» (его тут же обвинили в том, что он сравнил Израиль с ИГИЛ).

28 июня 2016 года 172 парламентария-лейбориста проголосовали за вотум недоверия Корбину (40 депутатов высказались в его поддержку). «Ради всего святого, уходи!» - потребовал тогда премьер Британии Дэвид Кэмерон, выступая в парламенте. Но около 180 тысяч человек подписали онлайн-петицию в поддержку Корбина, и сдаваться он не намерен. «Я не собираюсь предавать доверие тех, кто голосовал за меня», - таков его ответ на оскорбительные выпады в его адрес. «Я очень горжусь тем, что буду продолжать эту работу», - произнес Корбин под аплодисменты своих сторонников, которые пришли поддержать его после вынесенного лидеру лейбористов вотума недоверия со стороны большинства членов их парламентской фракции. Он напомнил, что на прошлогодних внутрипартийных выборах он заручился поддержкой сотен тысяч простых избирателей, подвести которых он не имеет права. По словам Корбина, он занял пост лидера лейбористов, чтобы изменить политический процесс в стране.

Одним из последствий появления Корбина является и то, что число членов Лейбористской партии резко возросло. По некоторым данным к 1 июля их стало уже 450 тысяч по сравнению со 140 тысячами год назад. Стать лейбористом с правом голоса на внутрипартийных выборах легко – надо только внести членский взнос в размере трех фунтов стерлингов. Сейчас, правда, его, похоже, существенно увеличили. Новые члены партии, как правило, сторонники Корбина. Лейбористами стали многие приверженцы зелёных, члены социалистической коалиции и Левого единства, основанного в 2013 году.

Коммунисты Великобритании разных оттенков (в стране несколько партий, называющих себя не только коммунистическими, но даже и марксистско-ленинскими) были практически единодушны в своём отношении к предстоявшим выборам. Впервые за многие годы они не просто поддерживали лейбористов, но и надеялись, что смена власти может привести к серьёзным переменам. К началу 1990-х годов, после многолетней внутрипартийной борьбы руководство Коммунистической партии Великобритании (КПВ), существовавшей с 1920 года, оказалось в руках ревизионистов. К ревизионизму КПВ двигалась уже с 50-х годов, и согласно её Программе «Британский путь к социализму» в Великобритании была возможна мирная социалистическая революция, как результат образования рабочего и коммунистического большинства в парламенте через победу на выборах, дополненную давлением профсоюзов и массовым мирным демократическим движением. Согласно этому сказочному сценарию, империалисты охотно согласились бы с волей большинства, а народный контроль мог бы осуществляться профсоюзами, которые находятся в ведении, в основном, такой же, как у консерваторов аристократической элиты, которая управляет Лейбористской партией.

Возглавляемые тогдашним Генеральным секретарем КПВ Ниной Темпл, ревизионисты решили распустить партию и 22 ноября 1991 года на её базе образовали некую демократическую левую структуру. Она просуществовала всего несколько лет и исчезла в начале 21 века. К моменту роспуска КПВ в Великобритании было несколько партий как марксистско-ленинской, так и маоистской, троцкистской или еврокоммунистической ориентации, основанных в 70-е  и 80-е годы.

 

Прямой же преемницей исторической КПВ обычно считается Коммунистическая партия Британии (КПБ). Её взгляды отражает таблоид (ежедневная малоформатная газета с короткими статьями, броскими заголовками, большим числом иллюстраций и активным использованием цвета) «Морнинг Стар» (Утренняя звезда), которая многие годы ассоциировалась с распущенной КПВ. Под этим названием она впервые появилась в 1966 году. До этого более 35 лет она была известна как «Дейли Уоркер» (Ежедневный Рабочий). Она является собственностью независимого кооператива и никогда не была и не является органом партии. Это позволило ей устоять в конфликте с еврокоммунистическим руководством КПВ, когда в 1983 году на 38-м съезде КПВ пытались заменить редактора Тони Чатыра и его помощника Дэвида Уитфилда, которые продолжали основное внимание уделять рабочему движению и профсоюзам, а еврокоммунизм рассматривали как модное либеральное поветрие, с которым надо покончить.

 

Генеральный секретарь ЦК КПБ Роберт Гриффитс после заседания Политического комитета партии в Лондоне 22 апреля 2017 года представил Заявление ЦК в связи с предстоявшими выборами. Коммунисты считают, что рабочий класс и народы Англии, Шотландии и Уэльса сталкиваются с серьёзным выбором 8 июня. Голосовать ли за более жесткие меры экономии, приватизацию, растущее неравенство, милитаризм и войну, или избрать левое лейбористское правительство с программой улучшения общественных услуг, инвестиций в промышленность и жилье, борьбы с нищетой, защиты окружающей среды, раскрепощения профсоюзов, содействия социальной справедливости и независимой внешней политики, основанной на мире и международной солидарности.

Тереза ​​Мэй и тори хотели иметь более весомое большинство в палате общин, чтобы провести пакет мер, направленных против многих миллионов людей в Британии, в том числе:

Ещё пять лет жесткой экономии и приватизацию государственной службы здравоохранения и других государственных служб.

Школьную реформу, которая, по мнению её противников, увеличит неравенство в британском обществе и отвлечет внимание от реальных проблем системы образования: недостаточного финансирования школ и нехватки квалифицированных педагогов.

Новый раунд антипрофсоюзных законов, направленных против работников общественного транспорта, образования и других важных служб.
Возобновление системы ядерных вооружений «Трайдент» под контролем США стоимостью более 150 миллиардов фунтов стерлингов.

Мэй и ее ближайшие союзники предполагали договориться о соглашении с ЕС, которое будет держать Британию в Европейском едином рынке без формального членства, что означало бы отсутствие контроля над торговлей, движением капитала, государственными инвестициями (включая государственную помощь промышленности), политикой закупок, сельским хозяйством или чрезмерной эксплуатацией труда мигрантов. Британия также должна была бы заплатить грабительский «сбор за выход» и предоставить льготный доступ гражданам ЕС, желающим жить или работать на её территории - уступка, против которой будут возражать, по крайней мере, некоторые члены парламента, выступающие против ЕС. Тори также намеревались исключить любые принципы и правила ЕС, включенные в британское законодательство, которые мешают прибылям крупного бизнеса, особенно в таких областях, как права на труд, здоровье и безопасность, защита потребителей и экологические стандарты.

Меры же, предлагавшиеся лейбористами, включали более прогрессивное налогообложение, инвестиции государственных банков в общественные службы, поддержку промышленности, прекращение приватизации, государственную собственность на железные дороги и общинную на энергию, восстановление трудовых прав и прав профсоюзов и строительство полумиллиона новых домов в системе муниципального жилья. Коммунистическая партия не сомневалась, что этот вариант в интересах рабочих и их семей. Поэтому коммунисты проводили кампанию за победу лейбористов в качестве важного шага к формированию левого правительства в Вестминстере.

На всех всеобщих выборах с момента образования партии в 1920 году коммунисты выдвигали своих кандидатов, в частности, в 2015 году их было девять. Теперь КПБ не выдвинула своих кандидатов и призывала к голосованию за лейбористов во всех округах Британии, несмотря на реакционные взгляды многих из них. Партийные организации КПБ обращались к местным органам Лейбористской партии с предложениями практической агитационной помощи. Это, однако, не означало, что КПБ и впредь не будет участвовать в выборах. Коммунисты подчёркивали, что голосование 8 июня за другие партии стало бы голосованием за рыночный фундаментализм ЕС и сохранение общности ЕС и НАТО. В случае же Партии независимости Соединённого Королевства оно было бы голосованием за жесткую политику, приватизацию, снижение налогов для богатых и большого бизнеса и за узкий, ксенофобный национализм, стремящийся не объединить, а разделить трудящихся.

В период связанной с выборами повышенной политической активности коммунисты продвигали и свой собственный манифест, своё видение революционной стратегии, ориентированной на социализм и программу четкой и последовательной политики для рабочего движения. В частности, КПБ продолжала ставить вопрос о постепенном выходе из ЕС и его Общего рынка и о политике, которая сделает это возможным, включая:


Государственные инвестиции в жилищное строительство и коммунальные услуги.
Направление частного капитала в депрессивные районы.
Регулирование торговли для поддержки экспорта и защиты стратегических отраслей.
Контроль политики государственных закупок.

Резкое сокращение НДС наряду с более высокими налогами на богатых и большой бизнес.
Законодательные и профсоюзные действия по обеспечению равных условий для приезжающих трудящихся.
Замену коррумпированной, дорогостоящей и расточительной общей политики в сфере сельского хозяйства системой прямых производственных и инвестиционных грантов.

Манифест Коммунистической партии выступал также за развитие прогрессивного федерализма, радикальное перераспределение богатств в пользу рабочего класса во всех регионах Британии, отказ от системы ядерного оружия Трайдент и выход Великобритании из НАТО.

Максимально возможное голосование за лейбористов было необходимо не только для того, чтобы обеспечить избрание лейбористского правительства. КПБ понимала, что эти выборы означают дальнейшее усиление борьбы левых и правых внутри рабочего движения и Лейбористской партии. Чем больше людей проголосуют за лейбористов, чем больше будет лейбористов в парламенте, тем более надежной будет позиция Джереми Корбина и его левых союзников в лейбористской фракции. Любые неудачи лейбористов будут использоваться правыми партиями, поддерживающими ЕС и НАТО в качестве предлога, чтобы предпринять ещё одну попытку отстранения Джереми Корбина и возврата Лейбористской партии к неолиберальной и милитаристской политике прошлого.

Коммунистическая партия Британии призывала:

Избавьтесь от тори - выбирайте лейбористское правительство!

Откажитесь от затягивания поясов, приватизации и империалистической войны!

Оставьте общий рынок ЕС и НАТО!

Нет соглашению о свободной торговле с ЕС, отрицающему права трудящихся и роль государственного сектора!

Вперёд к социальной справедливости, общественной собственности и прогрессивному налогообложению!

С июля 1977 года по организации коммунистического движения в Великобритании во имя единства рабочего класса работает марксистско-ленинская Новая коммунистическая партия Британии (НКПБ). Она выступила с осуждением горбачевщины уже в 1988 году, а после победы контрреволюции в СССР установила отношения с коммунистическими и рабочими партиями по всему миру. Она регулярно участвует в международных конференциях, организуемых Коммунистической партией Греции и в брюссельских встречах под эгидой Партии Труда Бельгии. НКПБ – участник Объединения «Инициатива коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки проблем Европы и координации своей деятельности» (ИКРП), образованного 1-го октября 2013 года. Сегодня в него входят 29 коммунистических и рабочих партий европейских стран, включая РКРП.

В НКПБ смотрели на предстоящие выборы с известной долей оптимизма. Опросы общественного мнения показывали, что преимущество консерваторов на 26 мая 2017 года заметно сократилось, а в Уэльсе лейбористы, похоже, лидировали. У Корбина два года назад не было никаких шансов, но в итоге на внутрипартийных выборах Лейбористской партии он одержал убедительную победу. Другим обнадеживающим признаком НКПБ считала новость о том, что около двух с половиной миллионов человек, в основном молодых, зарегистрировались для участия в выборах и, скорее всего, будут голосовать за лейбористов. Кампания же Терезы Мэй, похоже, шла от плохого к худшему - она ​​вынуждена была отступить от первоначальных планов, касающихся пособий старикам, изменений пенсионной системы, дотаций на зимнее отопление и будущего системы здравоохранения.

В НКПБ отмечали, что некоторые даже задавались вопросом, не думает ли Мэй намеренно проиграть выборы. Экономика и переговоры по выходу из Евросоюза (Брексит) находятся в таком состоянии, что она действительно могла не хотеть оставаться на посту, но предпочла бы быть в оппозиции, критикуя усилия Джереми Корбина по исправлению положения. Если бы это было правдой, это было бы большой ошибкой с ее стороны, потому что политика увеличения налогообложения богатых, которую предполагал проводить Корбин, - единственный способ изменить ситуацию.

Пресса отмечала, что тори сосредоточили свой бюджет, предназначенный для связей с общественностью, почти полностью на премьер-министре Терезе Мэй. Это было похоже на президентские, а не на парламентские выборы. Тех, кто может думать, что у нее вообще нет кабинета, простят, потому что редко кто-либо из его членов появлялся в средствах массовой информации. Некоторые ведущие тори были полностью отстранены как, например, непопулярный секретарь по здравоохранению Джереми Хант, чьи дискуссии с рядовыми врачами в прошлом году были признаны неподходящими.

После взрыва в Манчестере Мэй сказала: «Сегодня давайте вспомним тех, кто погиб, и поблагодарим тех, кто помогал, зная, что террористы никогда не победят, а наши ценности, наша страна и наш образ жизни восторжествуют». В то же время она утверждала, что угроза еще одного подобного акта была очень высокой и развернула вооруженные силы на улицах по всей Британии, что определённо противоречит нормальному образу жизни, особенно в преддверии всеобщих выборов. Глава Федерации полицейских призвал правительство «извлечь уроки» из недавних террористических атак и предоставить необходимые средства полиции – ведь именно Тереза ​​Май в качестве министра внутренних дел пару лет назад резко сократила число полицейских в стране.

А Корбин и его будущий (в случае победы) канцлер казначейства Великобритании (министр финансов) Джон Макдоннелл незадолго до взрыва подтвердили намерение отменить плату за обучение студентов в случае победы на выборах. В целом НКПБ считала, что у лейбористов на этих выборах были перспективы, хотя ничего не гарантировано - за все нужно бороться.

За неделю до выборов НКПБ в своей листовке подчеркнула, что тори представляют собой самые реакционные и агрессивные слои британской буржуазии, но это правящий класс, разделенный между теми, кто хочет выйти из ЕС, и теми, кто считает, что в интересах британского империализма лучше быть полноправными партнерами франко - германского империализма в ЕС. Коммунисты НКПБ считали, что раскол правящего класса может принести пользу рабочему классу и рассматривали выборы как прекрасную возможность выгнать тори. Они хотели победы лейбористов, но у них не было иллюзий относительно реформизма или буржуазной демократии. Все формы голосования в буржуазных государствах разработаны таким образом, чтобы ничтожное меньшинство могло манипулировать громадным большинством. Если бы это было иначе, то в Британии, где подавляющее большинство людей - трудящиеся, они доминировали бы и в парламенте. На самом деле их там меньше, чем пальцев на руках.

Последовательно выступает против Евросоюза и Коммунистическая партия Британии (марксистско-ленинская) (КПБМЛ), существующая с 1968 года. С июля 2013 года она проводила кампанию за референдум о членстве Великобритании в ЕС, подчеркивая, что никто в Великобритании в возрасте до 56 лет никогда не имел права голоса в вопросе о пребывании в ЕС. Парламентские партии не раз обещали провести референдум, но будучи буржуазными партиями, они боялись услышать мнение рабочего класса. КПБМЛ считает, что только вне ЕС Великобритания может быть независимой страной и развивать свои отношения с другими странами в Европе и в мире в целом. По мнению КПБМЛ, сторонники ЕС в подавляющем большинстве представляют интересы монополий и финансового капитала. ЕС принадлежит им, был создан ими для себя и подобен веревке, медленно затягивающейся на шее трудящихся. Выход Великобритании из ЕС будет ударом по монополистическому капитализму, и это усилит роль трудящихся.

3 июля 2004 года была основана ещё одна партия практически с тем же названием, что и КПБМЛ - Коммунистическая партия Великобритании (марксистско-ленинская) (КПВМЛ). Участники учредительного собрания считали, что правильнее было бы говорить о возвращении на политическую сцену Коммунистической партии Великобритании (КПВ) 1920-х и 30-х годов. На КПВМЛ ориентируется созданная в 2010 году марксистско-ленинская организация молодёжи «Красная Молодежь». Она видит в социал-демократах лейбористской партии, троцкистах, ревизионистах, пацифистах и анархистах различных оттенков главные препятствия построению динамичного революционного движения в стране. «Красная Молодежь» старается содействовать пониманию того, что только социалистическая плановая экономика, направляемая диктатурой пролетариата, может решить проблемы, перед которыми сегодня стоят молодые рабочие.


здесь можно поместить текст или код ссылки на изображение если браузер не показывает основной рисунок

 

Как КПВМЛ, так и «Красная Молодежь» призывали голосовать на референдуме за выход Великобритании из ЕС, подчеркивая, что борьба против империализма несовместима с поддержкой ЕС. Председатель КПВМЛ Харпал Брар отмечает, что именно ЕС несет ответственность за то, что Европа после победы над фашизмом так или иначе постоянно ведет войны. Это и кровавая бойня, устроенная НАТО в Югославии, чтобы расчленить и колонизировать её. Это и соглашения ЕС с фашизмом на Украине, которые привели фактически к ее разделению и страданиям украинского народа. Это и геноцид в Ираке, в котором вместе с США приняли участие европейские члены НАТО. ЕС сыграл ключевую роль и в разрушении Афганистана, Сирии, Ливии, Сьерра-Леоне, Кот-д'Ивуара и Демократической Республики Конго. Нет таких преступлений, которые империалисты ЕС не готовы совершать ради прибылей. ЕС является институтом империализма и войны, и необходимо ускорить его распад, который уже происходит в силу внутренних противоречий.

Просмотров 437
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру