Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
Наши опросы

Ежегодный рост зарплат не ниже инфляции. см.

О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Коллективный Пропагандист Реакционной Философии

Дата: 09.10.2017 г. Добавил: sergeev
]]>Печать]]> E-mail

В этом качестве с февраля 1993 г. выступает КПРФ.


Два года назад, 27.09.2015 г. на сайте РКРП-КПСС появилась следующая заметка под названием: «КПРФ + РПЦ = любовь с калёным железом» с подзаголовком «Депутаты от КПРФ и «Единой России» синхронно крестились под торжественный молебен трех священников»:

«Газета «Коммерсант» в номере за 25 сентября сего года опубликовала материал под заголовком «Мы с любовью должны каленым железом орудовать», в котором рассказано о прошедшем в Госдуме заседании «Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей». 

Конечно, в наше время никого не удивишь ни проявлениями агрессивного клерикализма, ни идиотскими выходками депутатов; но здесь пикантности ситуации добавляло то, что основателем и руководителем данной депутатской группы является не какой-нибудь единорос, а член фракции КПРФ Сергей Гаврилов.

Как рассказывается в репортаже: «…Депутаты сосредоточились на привычной «борьбе с внешними и внутренними врагами». Осудив «абсолютную свободу слова», депутаты предложили «выжигать каленым железом» нетрадиционные религиозные конфессии и призвали усилить «борьбу с содомией в сети».

Господин Гаврилов лично встречал отдохнувших товарищей у дверей зала. «Отец Никон, здравствуйте, дорогой батюшка, — депутат-«коммунист» радостно попросил благословения у пожилого священника. — Вы наш духовный водитель, без вас не начнем».

Заседание и правда началось с совместной молитвы, которая объединила политических (вроде бы - К.) противников: глядя на герб РФ, депутаты от Компартии, «Единой России» и «Справедливой России» синхронно крестились под торжественный молебен трех священников». 

Сторонники православной версии христианства во главе с «коммунистом» Гавриловым заявили о намерении вести непримиримую борьбу с конкурентами по торговле опиумом для народа, а также со всеми, кто «…не только не поддерживают власть и руководство страны, но и активно выступают против», и к ним нужно относиться «…с точки зрения сохранения гражданского мира в стране».

«Но в целом мы относимся с любовью и уважением к этим людям, даже несмотря на их заблуждение», — подчеркнул отец Олег. «Мы молимся за их выздоровление, но не можем допустить раскол общества, — добавил «коммунист» Гаврилов. — Мы с любовью должны каленым железом орудовать». 

Вспомнили также и высказывание патриарха Кирилла (Гундяева), что «…абсолютная свобода слова не есть хорошо, что она приводит ко злу». Горячо поддержав «власть и руководство страны», собравшиеся, тем не менее, активно выступили в защиту несчастного узника Дмитрия Цорионова («Энтео»), который, напомним, недавно был осуждён к административному аресту на 10 суток за устроенный под его руководством погром на выставке современного искусства в Манеже. По мнению собравшихся «защитников православных ценностей» во главе с «коммунистом» Гавриловым, современное искусство - это исчадие ада, Цорионов своим погромом совершил «гражданский поступок», а 10 суток - это «несоразмерное наказание за «разбитую фарфоровую статуэтку». Ну конечно, устраивать погромы произведений искусства - это вам не в церкви танцевать. 

Ещё одной из актуальных проблем стали богохульные москвичи, не оценившие проекта памятника Владимиру Красное Солнышко:

«В этом году в России уже семь памятников князю Владимиру установили, и нигде, кроме Москвы, проблем не было», — раздался возглас из зала.

Ну а где же еще врагам-то действовать, — с улыбкой развел руками депутат Гаврилов. — Я надеюсь, что князь обретет облик. И его взгляд становится все более грозным к порушителям духовных скреп!» 

В завершение заседания член фракции КПРФ Гаврилов высказал уверенность, что «…депутаты, которых изберут в следующем году, будут еще более православными и патриотически настроенными». 

Теперь интересно, какой будет реакция руководства КПРФ на происходящее. С одной стороны, про заигрывание Зюганова и Ко с религией всем известно, но, с другой стороны, произошедшее уже всё-таки выходит за все допустимые рамки даже с точки зрения зюгановцев, да и на одном из своих партийных съездов они принимали решение о недопустимости «…пропаганды, противоречащей диалектическому материализму». Наверняка в ответ на возможные претензии представители КПРФ скажут что-то типа того, что это не является официальной позицией их партии, а депутат Гаврилов участвовал в сходке мракобесов по собственной инициативе. Однако уже то, что они считают для членов своей фракции допустимым такое поведение - это тоже о чём-то говорит».

А говорит это опять же о том, что КПРФ с момента её создания не является коммунистической партией как по своей программе, так и по своим практическим действиям. Однако КПРФ продолжает называть себя коммунистической партией и приходится снова и снова разоблачать двуличие и двурушничество этой партии.

Кстати, на XVII съезде КПРФ 27 мая 2017 г., озвучивая политический отчёт ЦК КПРФ, Зюганов упомянул и о господине Гаврилове:

«Несмотря на сокращение численности фракции КПРФ в Госдуме, она остаётся на острие парламентской борьбы за интересы простых людей... (Каким же образом? – К.)

И.И. Мельников занимает пост первого заместителя председателя палаты. В.И. Кашин, Н.М. Харитонов, Л.И. Калашников, Т.В. Плетнёва и С.А. Гаврилов — возглавляют ведущие комитеты...»

Так что деятельность Гаврилова против недругов, которые не только «…не поддерживают власть и руководство страны, но и активно выступают против», была высоко оценена руководством КПРФ «…с точки зрения сохранения гражданского мира в стране». А к такому миру с буржуазией КПРФ призывает, начиная с её создания.

Вот такая православно - патриотическая борьба «…за интересы простых людей».

А теперь посмотрим на положения этого отчета, одобренного съездом КПРФ о том, куда КПРФ направляет борьбу «…за интересы простых людей» (выделения мои – К.): 

«…После 1991 года в нашей стране воцарился регрессивный, паразитический, олигархический, компрадорский капитализм…

В целом, за четверть века либеральных «реформ» в России сложился периферийный олигархически-бюрократический капитализм». –

Смысл этой характеристики капитализма в РФ тот, что есть и может быть якобы капитализм вполне приемлемый для современного общества.

Далее: «...Россия стала страной вопиющего неравенства. 62 процента ее богатств приходится на долю долларовых миллионеров, 29 процентов — на долю миллиардеров... по степени имущественного неравенства наша страна занимает первое место в мире…

Таким образом, главные проблемы российской экономики — это:

её сырьевая модель;

разрушение промышленного потенциала;

нищета и низкая покупательная способность граждан;

порочность денежно-кредитной политики;

неэффективность системы госуправления.

Крайне неэффективна и региональная политика власти...»

То есть в том, что «…Россия стала страной вопиющего неравенства» виноват не вообще капитализм, как исторически изжившая себя в целом экономическая система частной собственности на средства производства, а «модель» капитализма, внедрённая в РФ.

Эту «модель» можно якобы заменить на эффективную. И поэтому:

«…КПРФ готова менять ситуацию кардинальным образом. Мы утверждаем: кризис в России является рукотворным. Его создаёт правительство, не имеющее внятной программы развития. Ещё Спиноза говорил: «Кто не знает, куда плывёт, тому нет попутного ветра». Так что в российском правительстве либо полно плохих штурманов, либо они сознательно загоняют государственный корабль на рифы. Противоречие между интересами страны и интересами российского капитала — одно из главных».

То есть КПРФ утверждает, что также «рукотворно» можно кризис остановить и, более того, «кардинальным образом». Но прежде чем рассматривать то, какими «рукотворными» средствами «…КПРФ готова менять ситуацию кардинальным образом» напомню, что на сайте РКРП-КПСС была опубликована моя статья «Орёл - птица, но не всякая птица – орёл», в заключительной 8-й части которой указано:

«22 января 1995 г. была принята программа КПРФ. Анализ её идеологической сути был дан в предыдущей - 7-й части данного исследования коммунистичности КПРФ. В той части был сделан вывод о буржуазной социал-реформистской сущности этой партии, возглавляемой Г.А.Зюгановым, который, как показано в 1-5 частях, никогда не был коммунистом по своим идеологическим взглядам.

Социал-реформизм враждебен марксизму- ленинизму. Почему? –Потому, что социал-реформизм опирается на идеалистическое понимание исторического развития человечества, а марксизм-ленинизм - на научное материалистическое понимание.

Характерными чертами социал-реформизма являются, в частности, такие как:

- ориентация на постепенное мирное реформирование капитализма в социализм путём использования возможностей буржуазной парламентской демократии;

- проповедь отказа от революционных действий и отрицание революционного пути преобразования производственных и общественных отношений;

- сведение деятельности партии к требованию проведения социальных реформ, не изменяющих капиталистических производственных и общественных отношений;

- использование для «мирного» устранения противоречий товарно-рыночного хозяйства методов государственно- монополистического регулирования.

Социал-реформисты считают, что, под их руководством, якобы можно провести реформу системы капитализма так, чтобы она привела её к такой демократизации экономики и политики, которая бы способствовала постепенному превращению капитализма в особый «демократический социализм».

Экономическим базисом этого «демократического социализма» социал-реформисты считают рыночную многоукладную (или смешанную) экономику на основе частной, коллективной и государственной собственности, а его политической надстройкой – «демократизированное» буржуазное государство.

Демократизации же экономики и политики якобы будут способствовать: применение системы участия наёмных работников в управлении и владении акционированными предприятиями, и принципа «социального партнёрства», - в итоге будет обеспечено полное согласие пролетариев с политикой буржуазии и её государства».

Но может быть КПРФ затем отказалась от этой не коммунистической идеологии?

В мае 2003 г. вышла брошюра (вопросы-ответы) Зюганова «Коммунисты и молодёжь в современной России», где «в доступной, откровенной форме…» заявлено следующее: 

«…В.: От каких идей коммунисты отказались после 1991 года?

И какие прежние идеи сохранили?

О.: Мы отказались от идеи, что при социализме могут существовать только три формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная и личная.

Считаем, что наряду с ними может существовать и значительный частный сектор – мелкие и средние предприниматели. Мы за смешанную экономику, разумно сочетающую государственный сектор и частный бизнес.

Другое дело – олигархи, крупные собственники, которые диктуют свою волю государству. Крупные концерны, особенно естественные монополии…, должны быть национализированы, как и недра, леса…»

Действительно откровенно, но не только. Еще и лживо. Почему? – Потому, что не всякая государственная собственность является социалистической.

Собственность любого буржуазного государства является собственностью господствующего класса буржуазии, который использует её в своих интересах.

При социализме же, поскольку нет частных собственников, государственная собственность является общенародной собственностью, причём между государственными предприятиями действуют отношения продуктообмена. Смешанная экономика – это тот же капитализм с конкуренцией и полнотоварными отношениями, но с большей долей участия в ней буржуазного государства.

Но зто сказано в 2003 г., а XVII съезд КПРФ состоялся 27 мая 2017г. Так как же сейчас «…КПРФ готова менять ситуацию кардинальным образом»?   

Оказывается, чтобы КПРФ могла это сделать, надо всего лишь дать ей возможность: создать правительство, имеющее внятную программу развития, и состоящее из штурманов КПРФ, знающих как обходить любые капиталистические рифы.

И это правительство (команда) знающих и умелых штурманов устранит «рукотворно» «рукотворное» «…противоречие между интересами страны и интересами российского капитала», причём при сохранении капиталистических производственных отношений и власти класса буржуазии, возглавляемого олигархами.

Одно из двух: либо руководители КПРФ не знают закономерностей развития общества вообще и капитализма в частности, либо они сознательно обманывают российских пролетариев, утверждая эту свою «рукотворную» благоглупость.

Учитывая, что руководители КПРФ - люди умные и грамотные - приходится сделать вывод, что они не только сознательно обманывают, но и извращают суть кризиса, происходящего в РФ. А суть его состоит в том, что система капитализма устарела и перестала соответствовать созданным им же огромным производительным силам.

Это несоответствие не только бросило мировой капитализм в яму очередного мирового кризиса, но и усилило противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов, противоречие между интересами пролетариата и буржуазии. Устранить это противоречие может лишь революционная отмена частной собственности буржуазии и переход к общественной собственности.

Кстати, этот вывод подтверждается и самим политическим отчётом так:

«…Теперь почти две трети занятого населения гнут спину на частный капитал.

Степень классовой поляризации у нас — одна из сильнейших на планете.

В таких условиях достичь классового мира невозможно…

Положение угнетаемого большинства незавидно. Почти 30 процентов жителей подвержены риску бедности. Наличие работы не спасает человека от материальных лишений. Распространена «бедность с трудовой книжкой». Безработными… являются 4 миллиона человек… почти 30 миллионов россиян не имеют систематической занятости…

Резервная армия труда позволяет работодателям, не стесняясь, диктовать любые условия».

Эти «рукотворные» бедствия КПРФ обещает «кардинальным образом» устранить, если буржуазия согласится заменить правительство своих «плохих штурманов», которые «… сознательно загоняют государственный корабль на рифы», на правительство «хороших штурманов», которыми располагает КПРФ.

А как будут действовать хорошие штурманы КПРФ, когда буржуазная власть им разрешит свой «государственный корабль» вести «внятным» курсом КПРФ?

Вот «…основные идеи» программы команды хороших штурманов КПРФ:

«1. Богатства России — на службу народу. Пора обуздать олигархов, вернуть государству нефтегазовую отрасль, ключевые банки, электроэнергетику, железные дороги, предприятия ВПК... Плановый характер развития страны расширит её конкурентные возможности в мире.

2. Гарантировать экономический суверенитет …выход России из ВТО. Мы создадим независимую финансовую систему, избавим страну от диктата доллара. Госконтроль над банковской системой… остановит дикий отток капитала. Активную поддержку получат малый и средний бизнес, народные и коллективные предприятия.

3. Развивать индустрию, науку и технологии …новая индустриализация с опорой на микроэлектронику, робототехнику, станкостроение…Это поможет победить безработицу. Финансирование науки предстоит увеличить в разы.

4. Российскому селу — новую жизньЗадача Правительства народного доверия — возродить крупное сельхозпроизводство… На эти цели должно идти не менее 10% бюджетных расходов. Мы готовы принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы…

5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны… Мы готовы направить инвестиции на развитие российской экономики …Правительство народного доверия заменит коммерческие кредиты дотациями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Цены и тарифы — под контроль государства. …Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи. Правительство обязано регулировать цены и тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки.

7. Стране — справедливые и эффективные налоги … упразднить НДС, что удешевит отечественную продукцию… отменить систему «ПЛАТОН». Прогрессивный налог на доходы физических лиц… Государственная монополия на производство спиртоводочной продукции… У России появится бюджет развития…

8. Люди — главная ценность державы. КПРФ гарантирует доступность и высокое качество образования и медицины... По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Государство станет строить социальное жильё и отвечать за состояние бытовой инфраструктуры. Поборы за капремонт мы отменим.

9. Сильная держава — безопасная жизнь. России нужна крепкая оборона… КПРФ — за укрепление ЕАЭС, ШОС, БРИКС, за интеграцию на пространстве СССР... контроль над деятельностью чиновников, решительно подавить коррупцию и преступность.

10. Страна высокой культуры. Мы защитим народ от антисоветизма, национализма и русофобии, от безнравственности, пошлости и цинизма. Культурой будет управлять талант, а не деньги. Наша власть окружит заботой музеи и театры, дома культуры и филармонии, библиотеки … детско-юношеское творчество, физкультура и спорт».

Здесь буржуазные идеи реформирования капитализма, цель которых сохранение частной собственности на средства производства и эксплуатации классом буржуазии класса пролетариев, лживо выдаются КПРФ за переход к социализму.

Причём главная ложь состоит в том, что социализмом называется капитализм, но:

-- с ограничениями для крупного бизнеса и поощрениями для мелкого и среднего бизнеса;

-- с попытками государства буржуазии планировать деятельность этого бизнеса;

-- с «народными» и «коллективными» предприятиями, являющимися видом акционерных обществ и кооперативов, хозяевами которых являются крупные акционеры и пайщики;

-- с властью класса буржуазии, которая понимает, что для обмана пролетариев более удобно поручить защиту своих интересов «правительству народного доверия» во главе с представителями КПРФ, ложно выдающей себя за коммунистическую партию.

Но пока классу буржуазии РФ такая защита не требуется. Почему?

Потому, что в РФ есть «смешанная (многоукладная) экономика»: с антимонопольными законами, попытками правительства планировать деятельность бизнеса и оказывать поддержку малому и среднему бизнесу, - с целью реформирования (приспособления) капитализма к уровню современных производительных сил.

По сути, критика КПРФ сводится всего лишь к тому, что действующее правительство и президент Путин не в полной мере используют идеи буржуазного социал-реформизма.

Поэтому идеологи КПРФ уговаривают класс буржуазии разрешить команде штурманов КПРФ создать «правительство народного доверия». А уж тогда

В политическом отчёте ЦК КПРФ съезду ещё можно отметить такое заявление:

«…Из всех парламентских партий именно КПРФ пользуется наибольшим доверием народа. «Единой России» не скрыть лица партии олигархов и чиновников.

«Справедливая Россия» так и не смогла отказаться от роли придатка «партии власти». Такую же функцию с другого края выполняет ЛДПР».

И о «наибольшем доверии» заявляется тогда, когда у КПРФ в 7-й Госдуме всего 42 депутата (было в 1-й = 45, во 2-й – 149, в 3-й – 113, в 4-й – 51, в 5-й – 57, в 6-й – 92).

Наоборот, это значит, что КПРФ своей идеологией социал-реформизма не только опорочила коммунистическую идеологию, но и оттолкнула многих своих сторонников, принимавших наивно и всерьёз КПРФ - за коммунистическую партию.

Кстати, авторы отчёта, пытаясь откреститься от своего социал-реформистского предательства коммунистической идеологии, заявили:

«Как показывает история, ревизия коммунистических идей ведёт к полной капитуляции перед буржуазией… Те, кто моложе 40 лет, не изучали основ марксистско-ленинизма ни в школе, ни в вузе. Их сознание нередко засорено всякой шелухой...» -

И это заявляют те, кто многократно повторял, поддерживал и обосновывал абсолютно ревизионистское утверждение: «Россия свой лимит на революции исчерпала», - которым они умертвили коммунистичность КПРФ в целом и её членов в частности.

Далее в отчёте, чтобы хоть как-то показать коммунистичность КПРФ, заявлено:

В год 100-летия Великого Октября мы всё чаще вспоминаем имя В.И. Ленина — революционера и государственника, искреннего романтика и выдающегося учёного. Переплавить великую теорию в практику колоссальных свершений ему помогала идея социальной справедливости … Перечитайте работы Ленина: «Очередные задачи Советской власти», «О кооперации», «О продовольственном налоге» …»

Свести марксизм-ленинизм к «идее социальной справедливости» могут только те, кто отрёкся от него. Ленин же был не просто «государственник», а враг государства диктатуры буржуазии и борец за государство диктатуры рабочего класса. Для КПРФ же нынешнее государство диктатуры буржуазии является объектом реформирования. Неужели идеологи КПРФ в этих работах Ленина нашли оправдание своего ревизионизма?

Возьмём работу Ленина «Очередные задачи Советской власти», где были рассмотрены задачи, вставшие перед рабочим классом после победного Октября 1917 г.:

«…Первой задачей всякой партии будущего является - убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики...

Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров. И эта задача отнюдь не исчерпана до конца, и ее невозможно игнорировать… Но, в главном, задача подавления сопротивления эксплуататоров уже решена… На очередь выдвигается теперь…третья задача - организовать управление Россией…»

Сейчас в РФ коммунисты должны решать первую задачу для того, чтобы создать предпосылки для решения второй задачи: «…завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров». - А что делает КПРФ? Она уговаривает государство диктатуры буржуазии стать честным, чтобы КПРФ могла тоже честно победить на честных выборах, и честно при честном признании диктатурой олигархов этой победы честно «обуздать олигархов», которые честно не будут сопротивляться.

Честность КПРФ такова, что она опыт НЭПа - временной и вынужденной политики отступления Советской рабочей власти к капиталистическому рынку, - приравнивает к своей ренегатской, ревизионистской, социал-реформистской политике улучшения и сохранения капитализма в буржуазной РФ, выдавая это за переход к социализму: 

«…за годы нэпа советское государство резко укрепилось. За первые пять лет нэпа объём сельхозпроизводства вырос вдвое, промышленного — втрое…Вот что такое новая экономическая политика Ленина. Она даёт яркий пример антикризисной программы, способной вывести страну из экономического коллапса.

И программа КПРФ перекликается с ленинскими подходами». –

Надо быть по-иезуитски «честными» НЕ коммунистами, чтобы утверждать такое.

И в заключение такие слова из этого отчёта ЦК КПРФ:

«…Большевистская партия — это партия социалистической революции, гуманистического созидания и коммунистической перспективы. Большевизм сочетает верность принципам и гибкость в тактике, романтику высоких мечтаний и прагматизм действий. Характерная черта большевизма — пролетарский интернационализм. При этом общие закономерности борьбы за социализм он умело соединял с конкретными национально-историческими особенностями». –

Здесь сознательно не сказано, что целью большевистской (коммунистической) партии рабочего класса и целью социалистической революции являлась и является:

-- замена частной собственности класса буржуазии на средства производства на общую общественную собственность трудящихся на них;

-- ликвидация на этой основе капиталистической эксплуатации;

--переход от капитализма к социализму – обществу без частной собственности.

В связи с этим напомним утверждение главного идеолога КПРФ Зюганова:

«Мы отказались от идеи, что при социализме могут существовать только три формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная и личная.

Считаем, что наряду с ними может существовать и значительный частный сектор – мелкие и средние предприниматели. Мы за смешанную экономику, разумно сочетающую государственный сектор и частный бизнес». -

А оно разоблачает КПРФ как ложную партию, которая, с целью дискредитации коммунистической идеологии, продолжает цинично называть себя коммунистической.



 

К.И.Курмеев. Пермское отделение

Российской коммунистической рабочей партии

 


Просмотров 646
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру