Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Современные троцкисты – кто они?

Дата: 22.05.2009 г. Добавил: admin
]]>Печать]]> E-mail
Анализ представлен Идеологической комиссией ЦК РКРП-РПК Вступление



Со времен КПСС и до сегодняшнего дня в коммунистическом движении России и бывших республик СССР термин «троцкизм» используется или в историческом контексте, или, если применяется к сегодняшнему дню, то чаще всего как ярлык или даже ругательство по отношению к оппоненту. В переводе на современный литературно-политический язык чаще всего это «ругательство» обозначает что-то вроде агента мирового империализма. Характерен пример недавних разборок внутри самой большой левой партии России – КПРФ. Несогласных с трактовкой руководства партии так называемого «русского вопроса» немедленно определили как неотроцкистов и уже со спокойной совестью открыли огонь по «антипартийной троцкистской группировке».

Между тем, кроме воспоминаний о прошлом, существует и сегодня довольно большое число различных считающихся левыми групп, которые сами идентифицируют себя или общественным мнением других левых организаций определяются как троцкистские.

Однако, придерживаясь научного подхода и исходя из исторического опыта, мы, конечно, должны понимать, что троцкизм представляет собой сложное явление, объективно отражающее в революционном движении мелкобуржуазную экономическую среду. При этом троцкисты как мелкобуржуазные, но всё-таки революционеры, участвовали в политической борьбе, на разных этапах отличаясь своей особой позицией, совсем необязательно вредной во всех случаях и противоположной ленинской. Порой троцкисты, действуя в общем направлении, приносили несомненную пользу движению. Так, сам Лев Давыдович Троцкий, будучи наркомом армии и флота, в Гражданскую войну действовал весьма эффективно.

Однако троцкистам как мелкобуржуазным революционерам всегда были свойственны колебания и шараханья от одной крайности к другой, истерики и неприязнь к кропотливой будничной работе. Они всегда больше увлекались формой, чем содержанием борьбы. Образно говоря, любили не революцию в себе, а себя в революции. Почти на каждом этапе борьбы сам Троцкий занимал свою особую позицию, которую обосновывал, больше опираясь на эмоции и своё революционное хотение, чем на объективный анализ ситуации, при этом впоследствии под влиянием конъюнктуры момента мог кардинально изменить свою точку зрения, действовать в противовес решениям партии, а затем, под действием изменившихся обстоятельств, вновь бить себя в грудь и уверять партию в своей партийности. Недаром В.И. Ленин как-то в сердцах высказался: «Ох уж этот Иудушка Троцкий».

Большевистский анализ классифицировал троцкизм как «левый» оппортунизм, поскольку прикрытие левой революционной фразой являлось своеобразным способом отлынивания от необходимой тяжёлой повседневной работы по организации классовой борьбы.

Современные троцкисты чрезвычайно разнолики, порой придерживаются по каким-то частным вопросам прямо противоположных позиций, часто весьма слабо связаны с идейным наследием самого Троцкого, но всё же они имеют вполне определённые общие черты, некие тенденции, вытекающие именно из их мелкобуржуазной природы. Причём эти тенденции мелкобуржуазной революционности можно наблюдать не только в троцкистских группах, но и в других отрядах левой оппозиции. Например, во вполне респектабельных партиях, вписанных в систему, типа КПРФ, и даже среди ортодоксальных коммунистов, в том числе из РКРП-РПК и КПСС.

Ниже мы с помощью греческих товарищей (в основном работы Кириллоса Папаставру «Оппортунистическое течение троцкизма» и материалов идеологического отдела ЦК КПГ) дадим краткую характеристику сегодняшнего троцкизма и общих черт разнообразных троцкистских групп и организаций, вытекающих из его мелкобуржуазной природы и продолжающих сегодня тенденции троцкизма.



I. Троцкизм сегодня



Троцкизм - расчленённое течение, несмотря на то, что постоянно имели место попытки образовать некие карикатуры интернационала (4-й Интернационал и другие). Сегодня существуют различные группы, которые позиционируются или характеризуются троцкистскими, а также группы, которые принимают ряд политических позиций и движутся вокруг «общей традиции», частью которой является троцкизм. Точкой разделения различных традиционных троцкистских групп от групп, которые эволюционировали из них (последние можно назвать неотроцкистскими), стали 1950-е гг., когда Тони Клифф сформулировал теорию «государственного капитализма», имея в виду характер государственного устройства СССР, тогда как сам Троцкий характеризовал СССР как «вырождающееся (но всё-таки – авт.) государство рабочих». В основе неотроцкизма лежит «Международная Социалистическая Тенденция» (International Socialist Tendency), созданная в 1977 г. На международном уровне существуют международные троцкистские центры, в которые входят почти все группы, выступающие как троцкистские на уровне одной страны.

Показательна история троцкистов Франции в 1950–70 гг. и сегодня. Различные троцкистские группы имеют тесные связи с социал-демократией и являются «колыбелью» кадров, как, например, Лионель Жоспен (Премьер-министр Франции с 1997 по 2002 г. В молодости был троцкистом, что впоследствии тщательно скрывал). Они вели настолько обширную антикоммунистическую деятельность, что «Le Monde» охарактеризовала их «левым антикоммунистическим течением». Они сыграли важную роль в расколе CGT (Всеобщей Конфедерации Труда) в 1948 г. и в создании FO (Рабочей Силы), антикоммунистического профсоюзного объединения, в котором участвовали также правые синдикалисты. FO традиционно принадлежала «Свободным профсоюзам» и поддерживалась ЦРУ. Сегодня троцкисты извлекают пользу из оппортунистического перерождения Французской Коммунистической Партии, претендуют на более значимую роль и получают значительные проценты голосов на различных выборных баталиях.

Они критикуют ФКП (Французскую Коммунистическую Партию) с «левых» позиций, но при этом заботятся о хороших отношениях с наиболее правыми элементами ФКП и Всеобщей Конфедерации Труда, заявляют о своей лояльности буржуазной системе, о намерении участвовать в левоцентристских планах. Характерно, что одна из их основных групп, LCR («Лига коммунистов-революционеров») в рамках сотрудничества со второй основной группой LO («Рабочая борьба») убрала из своей программы цель установления диктатуры пролетариата, характеризуя её как категорию «сталинского толка».

Основным видом деятельности троцкистских групп является распространение газет и организация различных дискуссий. По сути, эти организации не имеют чётких политических программ – по крайней мере, опубликованных, они сводят «социалистическую работу» к активизму. Нет стратегического плана, а есть лишь тактические ходы, общая и отвлеченная пропаганда революции и социализма. В тех массовых организациях, напр., в профсоюзах, обществах и т.д., в которых они имеют некоторое влияние, они поддерживают мобилизации и участвуют в мероприятиях, принятых каким-нибудь Социальным Форумом или «Международной Социалистической Тенденцией». Они не разрабатывают особые требования и цели борьбы, уделяя внимание лишь формам борьбы. Т.е. для них не имеют существенного значения требования забастовок, демонстраций или захватов зданий, а привлекательны сами акции, которым они придают «революционный характер», независимо от их политической ориентации. Показателен такой пример 2005 г.: бастовали докеры Санкт-Петербургского Морского порта. Свободные профсоюзы решили провести у ворот порта митинг солидарности с докерами, однако власти разрешения на митинг не дали, мероприятия проводили как встречу докеров и общественности с депутатом ГосДумы РФ, Первым секретарём ЦК РКРП Виктором Тюлькиным. Мероприятие поддержали не только классовые профсоюзы, но и влиятельные в городе партийные организации – РКРП, КПРФ, которые обеспечили присутствие на митинге большого количества своих членов, занимавшихся беседами с докерами, раздачей материалов с поддержкой их позиции и так далее. А малочисленные, но весьма активные группы троцкистов так заполнили пространство своими флагами, что для газеты «Докер» невозможно было выбрать фотографию, на которой на первом месте не было бы флага с чёрной звездой.



II. Общие черты троцкистских групп

Основные троцкистские группы на международном уровне, несмотря на частные различия, имеют следующие общие черты:

1. Ссылки на Троцкого

В основном троцкисты защищают политический путь Троцкого. Они выражают различные троцкистские позиции эклектично, а не как систему политического мышления (каковой она и не является). Они выборочно ссылаются на Ленина и его работы для того, чтобы показать, что Троцкий был продолжателем дела Ленина. Они противопоставляют Ленина и Сталина. Они воспроизводят всю «антисталинскую» аргументацию империалистов.

2. Антисоциалистическая пропаганда

Они отрицают достижения того практического социализма, каким он был в XX веке в СССР и в странах Центральной и Восточной Европы. Большинство троцкистов исповедуют теорию «государственного капитализма» в СССР. Как следствие этой концепции они рассматривают противостояние социализма и капитализма с 1945 г. по 1989 г. как внутриимпериалистический конфликт, в котором советский социал-империализм, по их мнению, часто играл реакционную роль.

Многие троцкисты считают свержение советского социализма социальным прогрессом, поддерживают все контрреволюционные действия с целью реставрации капитализма, которые развернулись в бывших соцстранах, называя их «народной революцией».

Они воспроизводят всю антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду о Второй мировой войне, в том числе поддерживают лживую буржуазную пропаганду относительно «пакта Молотова – Риббентропа», отрицают прогрессивные политические преобразования в Восточной Европе, объясняя их лишь результатом продвижения советских войск.

При помощи такой клеветы они пытаются свести на нет решающую роль СССР в борьбе с фашизмом, а также вклад коммунистического движения в победу народов против империалистического военного наступления Оси, оправдывая тем самым роль капиталистических государств в укреплении фашизма в Европе. В конечном итоге подобные мнения усиливают буржуазную идеологию и пропаганду о несостоятельности построения социализма.

3. Сотрудничество с социал-демократией

Существует множество исторических примеров, особенно в Греции и Европе, о явной и скрытой связи троцкистов с социал-демократией как результат используемого троцкистами тактического «энтризма» (Энтризм – тактика партий, стремящихся прийти к власти путем тайного внедрения в партии более умеренные, пользующиеся доверием избирателей. Внутри этих партий они сохраняют собственную организацию, публично отрицая наличие «партии внутри партии»). Деятельность троцкистов способствовала как формированию необходимого «левого» профиля социал-демократических партий, так и «левой» антикоммунистической тактики этих партий против компартий. Сегодня троцкизм взаимодействует с социал-демократами различным образом. Многие социал-демократические партии имели и имеют троцкистские тенденции внутри партии, например, в Греции троцкистская группа «Старт» издавала свою газету под заголовком «Старт – марксистская тенденция ПАСОК» (ПАСОК – Всегреческое социалистическое движение, партия социал-демократического толка).

На протяжении многих лет они поддерживали на выборах социал-демократические партии, такие как ПАСОК в Греции, Лейбористская партия в Великобритании, особенно в периоды, когда рабочее движение имело большие иллюзии относительно характера и роли социал-демократии. Троцкисты приукрашивали и приукрашивают революционными фразами это своё сотрудничество, призывая народ голосовать за ПАСОК, и в то же время говоря о революции и социализме, выдвигая «теории», что революционеры не придают значения выборам.

В России современные троцкисты активно выступают против участия ортодоксальных сил в парламентских выборах и тем самым оказывают фактическую поддержку оппортунистической парламентской партии во главе с Зюгановым, называющей себя коммунистической (КПРФ). Показателен пример трансформации Санкт-Петербургской троцкистской организации так называемой «Региональной партии коммунистов» (РПК). Эта группа в течение многих лет самым отчаянным образом критиковала с левацких позиций РКРП-РПК за взаимодействие с КПРФ по частным вопросам, как-то: совместное проведение демонстраций и митингов, участие в выборах, особенно резкой и непримиримой была их критика по факту участия в выборах по спискам КПРФ Первого секретаря ЦК РКРП-РПК Виктора Тюлькина. Однако, после того, как ситуация изменилась и Санкт-петербургское отделение КПРФ получило 9 мест в городском Законодательном собрании, а отношения между организациями КПРФ и РКРП-РПК осложнились настолько, что руководство КПРФ в ответ на принципиальную критику Зюганова со стороны ЦК РКРП-РПК и лично Первого секретаря В. Тюлькина отказалось от совместного проведения митингов, позиция лидеров РПК Е. Козлова и В. Соловейчика кардинально изменилась. Они не только установили тесный политический контакт с городской организацией КПРФ, а даже устроились на должности помощников депутатов КПРФ и стали работать под фактическим управлением руководства городской фракции КПРФ. При этом всё так же активно и напористо направляя свои усилия на борьбу с ортодоксальной линией РКРП-РПК.

На международном уровне троцкисты выступают против сплочения профсоюзного движения на классовой основе, чем способствуют укреплению влияния в профсоюзном движении буржуазной социал-демократии.



4. Поддержка различных форм приспособления к капиталистической системе



Троцкистские группы являются основными сторонниками «Социальных Форумов». Они полагают, что через подобные структуры образуется субъект «мировой революции» и её мировая координация. Различные троцкистские тенденции претендуют на ведущую роль в этих структурах, считая, что они являются доказательством их позиции о приоритете борьбы на международном уровне и принижении роли борьбы на национальном уровне. Теории о «новых движениях» в противовес «устаревшим» анахроничным, связанным с коммунистическим движением, ярый антикоммунизм этих структур в форме антисталинизма, логика активизма создают благоприятные условия для деятельности троцкистов. Они претендуют на роль «левого» и «революционного» крыла в таких структурах приспособления к капиталистической системе, в которых господствует социал-демократия и представители политики регулирования капитализма. «Революционной» фразеологией они содействуют разрядке народного недовольства, в основном неопытных частей рабочего класса, молодёжи и мелкой буржуазии и заключают их в приспособленческие структуры. Они следуют традиционной линии оппортунистов и с.-д., политике компромиссов и сотрудничества «движения против войны» с одним из империалистических центров во имя борьбы против другого (например, против господства США в рамках т.н. «глобализации»). Их роль возросла на 3-м «Европейском Социальном Форуме» (ЕСФ), проведенном в Лондоне под эгидой мэрии Лондона, спонсируемом газетой «Guardian» и при ответственности за организацию анонимной компании «Европейский социальный форум – Лондон 2005 КОО», на эту роль они претендовали и на 4-м ЕСФ в Афинах.

Систематически предпринимаются попытки создания структур, в которых сосуществуют коммунистические или происходящие от коммунистических силы с троцкистами и социал-демократическими силами, под эгидой оппортунизма. Троцкисты относятся положительно и к формированию «Партии Европейских Левых», которая, по сути, является системной оппозицией, подчиняющейся буржуазному управлению со стороны руководства ЕС.

5. Отношение к империалистической структуре ЕС

Характерной особенностью европейских троцкистских групп является почти полное отсутствие выявления империалистического характера Евросоюза. Эта тема в их документах представлена очень ограниченно. К тому же раньше они активно нападали на позиции национальных компартий, в том числе КПГ, за их линию против ЕС, считая, что эта позиция – националистическая, выражающая интересы греческой буржуазии, стремящейся занять более выгодное место в системе международного империализма.

Вопрос о борьбе против ЕС, о высвобождении из ЕС нигде не встаёт, т.к. такая цель связана с ленинским, а не троцкистским анализом империализма, с ленинской теорией неравномерности развития, с теорией «слабого звена» империализма и возможности совершения и победы революции в одной стране. С другой стороны, создание Евросоюза рассматривается различными троцкистскими течениями как поле классовой борьбы, и этот факт защищает их позицию перехода классовой борьбы с национального на региональный уровень и их теорию мировой революции. Впрочем, сам Троцкий был одним из основных вдохновителей лозунга «Соединенных Штатов Европы» под влиянием анализа «гиперимпериализма» Каутского. Ленин отверг этот лозунг в работе «О лозунге «Соединенные Штаты Европы»», чётко утверждая, что принятие такого лозунга означало бы отклонение закона неравномерного развития и возможности победы социализма в одной стране.

В то же время их поддержка и активное и энергичное участие в Европейских Социальных Форумах и поддержка лозунга «Другая Европа возможна» относит их к апологетам европейского империализма и делает их частью современного европейского «социал-шовинизма», который выражается через попытку поддержки европейского империалистического центра в качестве оппонента США.

6. Нападки на Коммунистическое движение

Все современные троцкистские группы, действуя систематически как антикоммунистическая сила – что исторически характерно для троцкистского течения, – прикрываются, называя себя «марксистами» и ссылаясь на классиков марксизма, используя термины «революция» и «социализм». Их антикоммунизм по отношению к ортодоксальным коммунистам сопровождается «дружескими нападками» на компартии, в основном на членов и активистов. Дружеские выпады заключаются в прославлении рядовых членов и сторонников партии как бойцов и одновременно как политически необразованных элементов, следующих политике реформизма или сталинизма. Троцкисты не стесняются льстить рядовым коммунистам за то, что они решили участвовать в организованной борьбе, называют их «товарищами» и т.д. Этой же тактике служит их идеологический эклектизм. Они приводят цитаты классиков марксизма, вырывая их из условий, в которых они были сказаны, либо для подтверждения своих тезисов. Например, в Греции основные элементы критики со стороны троцкистов против КПГ сводятся к следующим:

- попытка доказать, что весь исторический путь партии есть путь предательства руководством партии его низов, народных масс, следующих за партией. В качестве причины предательской позиции КПГ они называют проведение «сталинско-реформистской линии»;

- они сознательно искажают политику КПГ, повторяя основную аргументацию социал-демократов о том, что КПГ сотрудничает с правыми силами. Они приписывают КПГ то, что руководство партии и комсомола – «относятся сектантски и консервативно к движениям, вдохновляющим тысячи молодых людей и стремящимся построить лучший мир»;

- троцкисты всячески эксплуатируют тезис о необходимости единства всех левых сил. Они создают всяческие союзы радикальничающих сил, которые совместными усилиями выступают против КПГ.

Таким образом, троцкисты всегда стремились играть и сегодня играют роль «связующего вещества» между революционным течением и оппортунизмом. Будучи частью оппортунизма, сам оппортунизм для них не существует и не упоминается в их текстах.

Троцкисты нападают на коммунистов за то, что они критикуют партию Европейских Левых. При этом сами призывают молодёжь не следовать призывам Компартии «прийти и изменить мир», но откликнуться на призывы «рабочей солидарности» «встретиться и посмотреть, сможем ли мы изменить что-то в этом мире». Таким образом, троцкисты ограничивают борьбу за коренные цели движения борьбой лишь за какую-то часть интересов движения.

В России множественные троцкистские формирования дружно борются против влияния ортодоксальных коммунистов в движении свободных классовых профсоюзов. С одной стороны, они пытаются отрицать необходимость прочной организации экономической борьбы (как это было на X съезде Советов рабочих), обвиняют это направление в уклоне экономизма и форсировано навязывают лозунг подготовки к немедленному революционному перевороту. С другой стороны, они выступают против необходимости установления диктатуры пролетариата и укрепления смычки профсоюзов с коммунистами, стоящими на почве ортодоксального марксизма, обвиняя последних в склонности к кровавым репрессиям, так называемой «сталинщине» и прочее, прочее.



Заключение



Антикоммунизм троцкистских групп, в итоге, не только сближает их с с.-д. и с «новой левой» оппортунистической политикой, но также с реакционной пропагандой и практикой. Несмотря на их очень малую численность, нельзя недооценивать то, что их «марксистское» одеяние даёт «революционное» прикрытие ключевым позициям господствующей буржуазной идеологии и политики. Буржуазия использует их, так же, как и все течения правого и «левого» оппортунизма, с целью подчинения себе радикальных тенденций, возникающих в рабочем и молодёжном движениях.



Т. Викторов, политолог



Просмотров 1818
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру