Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Разъясняем по рабочему. А интересы чьи, вот в чём вопрос?

Дата: 03.06.2009 г. Добавил: admin
]]>Печать]]> E-mail
Комментарий 1-го секретаря ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькина Событие. Президентом Дмитрием Медведевым создана Комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Утверждено Положение о Комиссии, где первым пунктом значится, что Комиссия при президенте Российской Федерации противодействует попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Определён персональный состав Комиссии. Почти тридцать человек – чиновники, политики, учёные, представители СМИ.

Стоит ли ожидать от этой Комиссии действительного противодействия попыткам фальсификации истории, в особенности советского периода и истории СССР, что на сегодняшний день, безусловно, является чрезвычайно актуальной проблемой?

С просьбой прокомментировать перспективы этого президентского начинания мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП-РПК тов. В.А. Тюлькину.



В.Т.:
Я думаю, ответ на этот вопрос содержится в самом названии Комиссии, которое согласно Положению звучит так: Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Заметьте, какая любопытная картина получается: фальсифицировать в ущерб интересам РФ – нельзя, этому будут противодействовать, а вот фальсификацию в интересах России они, по-видимому, допускают.

То есть всё дело в том, кто определяет сегодня эти самые интересы. Здесь уместно напомнить известную формулу, что история – это не наука о прошлом, история – это сегодняшняя политика, обращённая взглядом в прошлое. Соответственно, те силы, которые находятся у власти, и определяют, как должна выглядеть история, чтобы соответствовать интересам России.

Мы с вами недавно уже сталкивались с подобными примерами, когда если и не переписывают историю, то создают почву для её односторонней, я бы даже сказал – классовой, интерпретации. Например, «Единая Россия» протаскивала через ГосДуму законопроект «О Знамени Победы», в котором предусматривалось с символов Знамени Победы убрать серп и молот. Что это такое, как не попытка косвенным путём убрать из исторической памяти народа знания о том, что победу одержал советский народ и его Рабоче-Крестьянская Красная Армия?

В дискуссии по этому вопросу в Государственной Думе мне пришлось использовать тот аргумент, что победа, конечно, дело общенародное, но всё-таки мы не должны забывать, что была некоторая часть нашего народа, которая воевала по другую сторону фронта и под другим, отнюдь не красным, знаменем. Если бы сегодня эта часть народа голосовала бы по вопросу о Знамени Победы, она голосовала бы точно так, как голосуют депутаты правящей партии.

В этом примере проявляется вся классовая суть вопроса, классовая трактовка истории.

Другим наглядным примером является законодательная трактовка праздника 23 февраля. Определённые исторические события привели к тому, что этот день был определён Днём рождения РККА. Сегодняшние власти силами ЛДПР и «Единой России» заявили, что никаких таких особых победных событий в эти дни на русско-немецком фронте не происходило. Поэтому и праздник такой надо упразднить, а взамен него ввести некий внеклассовый праздник - День защитников Отечества. На аргумент коммунистов о том, что раз по вашим утверждениям 23 февраля никаких событий не происходило, так зачем же вы к этой дате привязываетесь, возьмите любой другой день, единороссы и элдэпээровцы лукаво улыбались и ссылались на силу народной привычки.

На самом деле мы имеем классический пример фальсификации истории в интересах ныне правящих сил, поскольку хорошо известны события тех далёких дней февраля 1918 г., когда было опубликовано воззвание СНК «Социалистическое Отечество в опасности», на которое откликнулись тысячи рабочих Петрограда и Москвы, записываясь добровольцами в ряды Красной Армии и сходу отправляясь на фронты. Так что Днём рождения Красной Армии 23 февраля был выбран вполне обосновано.

Сегодняшний состав Комиссии, в котором присутствуют откровенные антикоммунисты и антисоветчики, не оставляет сомнения в том, что линия правящих сил по очернительству советской истории и антикоммунизму будет продолжена. Разгадку неизбежности именно такой линии в деятельности этой с виду весьма авторитетной комиссии следует искать не где-то в прошлом, а в сегодняшних вполне материальных классовых интересах. Так что защищают господа себя любимых.



Интервью вёл А. Стрельцов











































Просмотров 1117
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру