Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Знай и люби свой город

Дата: 15.10.2009 г. Добавил: admin
]]>Печать]]> E-mail
Комментарий 1-го секретаря ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькина Знай и люби свой город



Вот уже много месяцев в Петербурге кипят страсти вокруг проекта строительства так называемого «Газоскрёба», официально именуемого «Охта-Центр». Этот проект пробивают Газпром совместно с властями города, представляет он из себя четырёхсотметровый небоскрёб многофункционального назначения. Кроме штаб-квартиры Газпрома здесь обещают расположить различные бизнес-центры и целый куст социально-культурных объектов. Общественность города довольно активно возражает, считая, что это громадное сооружение непоправимо испортит исторический облик города (высотный регламент небоскрёб превысит в 10 раз, а возможное по закону «исключение» из него – в 4 раза). После недавно проведённого митинга противников строительства, среди которых числится немало известных петербуржцев, в том числе деятелей культуры, как-то: актёры Олег Басилашвили и Сергей Юрский, музыканты и барды Юрий Шевчук, Александр Городницкий, Александр Дольский, режиссёры Юрий Мамин и Александр Сокуров, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и другие, власти, пытаясь перехватить инициативу, в свою очередь перешли в пропагандистскую атаку. Так, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что «устье Охты, где будет размещен комплекс, не относится к исторической части города». А сорок два представителя питерской интеллигенции, в том числе политики и депутаты Елена Бабич (ЛДПР), единороссы Вячеслав Макаров и Игорь Риммер, актёры Михаил Боярский и Алексей Нилов, музыканты Игорь Корнелюк и Александр Розенбаум, а также глава «Водоканала» Феликс Кармазинов, коневод Александр Невзоров и балетмейстер Борис Эйфман срочно состряпали альтернативное обращение к президенту, в котором обосновывают жизненную необходимость строительства башни.

Комментирует данную ситуацию Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.



В.Т.:
Иногда создаётся впечатление, что мы присутствуем на некой викторине по теме «Знай и люби свой город». Думаю, что заявлять подобно губернатору Валентине Ивановне Матвиенко, что пятно застройки, находящееся в каких-то пятистах метрах от Смольного собора и резиденции самого губернатора, не входит в исторический центр города, по меньшей мере нелепо. Тем более, что именно здесь располагалась древняя шведская крепость Ниеншанц, взятая петровскими гвардейцами в 1702 г., и являющаяся до настоящего времени объектом археологических исследований. Так что делать подобные заявления можно либо не зная, либо не любя свой город. В незнании Валентину Ивановну упрекнуть трудно, тем более, что это её родной Красногвардейский район, где она в качестве Секретаря райкома КПСС руководила созданием материально-технической базы коммунизма. Валентина Ивановна явно зачем-то лукавит.

Те же самые нотки лукавства прямо-таки бросаются в глаза при прочтении письма 42-х. Например, авторы жалуются, что их не слышат и им негде высказаться, в то время как кое-кто из подписантов, например Михаил Боярский и Александр Розенбаум участвуют в телевизионных рекламах, пропагандирующих строительство небоскрёба. Также, как и Валентина Ивановна, авторы представляют дело таким образом, будто строительство будет вестись вне исторического центра на окраине и поможет решить социальные проблемы депрессивного района. Однако на самом деле застраиваемое место является одним из престижнейших в городе, и квартиры, скажем на близлежащей Октябрьской набережной, являются одними из самых дорогих (на 30% выше средней общегородской). Понятно, что можно иметь другое мнение относительно этого весьма спорного вопроса о высотном строительстве, но спрашивается: зачем же врать, тем более президенту? Не говоря уже о фактах умолчания или превратного толкования. Например, в письме говорится о том, что противников строительства много и они активны, но умалчивается о том, что их – большинство. По опросам независимых социологических служб, более 65% горожан против нарушения исторических архитектурных панорам города, и только 15% определённо поддерживают эту идею. В письме утверждается, что небоскрёб «не будет соперничать ни с одним памятником архитектуры в так называемом «золотом треугольнике»», однако умалчивается о том, что это гигантское сооружение даже на заднем плане будет просто нависать над всеми архитектурно-историческими памятниками и составлять доминанту на большинстве панорамных видов города с наиболее популярных смотровых площадок этого самого «золотого треугольника». В письме упоминаются якобы полуразрушенные и полузаброшенные заводские корпуса на Малой Охте, на месте которых и должно вестись строительство, однако умалчивается о том, что эти корпуса относились к известной и уважаемой, основанной ещё в 1721 г., судостроительной верфи «Петрозавод», в советское время выпускавшей морские тральщики, а также высокотехнологичное оборудование для судостроения. Сие предприятие к разрухе и упадку привели именно нынешние власти и осуществляемый ими экономический курс.

В чём заявители говорят правду, так это относительно других крупных проектов, которые также как и этот вызывают в городе много протестов. Это относится и к намыву территории западной оконечности Васильевского острова якобы под строительство пассажирского порта, и к варварскому разрушению под видом создания чего-то более современного уникального архитектурного сооружения – стадиона им. С.М.Кирова, и по отношению к реконструкции Мариинского театра, и относительно более раннего строительства вокзального комплекса высокоскоростной магистрали, и по реконструкции Новой Голландии – все эти проекты связывает одно общее – огромные осваиваемые средства и возможность поживиться на лоббировании проектов, подрядных работах, откатах, «распилке» выделяемых средств и прочее, прочее.

Печально известная яма у Московского вокзала, просуществовавшая более 15 лет, - яркий пример результатов такого подхода. Влекомый жаждой наживы и сросшийся с властью крупный капитал с помощью той же самой творческой интеллигенции готов обосновывать что угодно. Мы помним, как в 1989–90-ом годах учитель нынешних президента и премьера с неподдельным запалом доказывал, что просто аморально вести речь о строительстве питерской дамбы, а сегодня его последователи и ученики как ни в чём не бывало доказывают, что она непременно должна быть достроена. И никто не вспоминает о потерянных двух десятилетиях и миллиардных суммах потерь.

Так и с пресловутым «Газоскрёбом»: никакой другой причины, кроме коммерческого корпоративного и личного интереса не выдвигается в обоснование необходимости его реализации, заметим, именно на этом месте и именно такой высоты. Ведь никто не возражает против строительства подобного объекта или даже этого же самого в центре Красногвардейского района, скажем в 3 – 5 км от берега Невы.

Чиновники пытаются убедить горожан доводом о том, что этот бизнес-центр привлечёт штаб-квартиры Газпрома и других крупных компаний, которые будут платить налоги в городскую казну. Но думается, это опять же типичный пример обыкновенного паразитизма. Ведь в целом для России ничего не изменится. Те же люди будут добывать нефть, с тех же скважин будет поступать голубое топливо, всё также оно будет перекачиваться за рубеж, а чиновники всё мечтают занять некое посредническое место, чтобы побольше урвать, ничего не производя и не принося никакой реальной пользы. Однако при этом никого не смущает огромный размер предстоящих трат (несколько миллиардов долларов только для начала, а такие сметы, как известно, имеют свойство в процессе реализации возрастать в разы). У Газпрома что, деньги девать некуда? А ведь это почти государственная структура. Заметим, в период кризиса и нерешённых действительно первостепенных задач экономического и социального развития России такие проекты смотрятся не просто чванливо, а как настоящий пир во время чумы. Кстати, примечательно, что среди подписантов присутствуют люди, как заинтересованные в освоении больших средств (глава «Водоканала» господин Кармазинов), так и потенциальные заказчики следующих грандиозных объектов строительства в исторической зоне (балетмейстер Б. Эйфман).

Нам по человечески понятно зависимое положение многих подписантов от расположения сильных мира сего. Но должны же быть у них хоть какие-то границы холуяжа и подобострастия, какое-то уважение к своему городу и его жителям.

Поэтому люди, которые действительно знают и любят Ленинград-Петербург не могут смотреть равнодушно, как уродуется город в угоду интересам, в простонародье именуемым наживой, какими бы красивыми словами и наукообразными аргументами их не пробовали обосновать.

Несмотря на то, что решение вроде бы уже принято, борьба продолжается. Конечно, в этой борьбе существенную роль могут играть и какие-то противоречия между финансовыми и властными группировками. Это подтверждает и недавний протест в прокуратуру Санкт-Петербурга министра культуры Авдеева. Однако решающим фактором, способным остановить творящийся беспредел, может быть только организованный протест самих жителей города.



















Просмотров 1182
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру