Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Антисталинизм как общий признак антикоммунистов

Дата: 14.12.2009 г. Добавил: admin
]]>Печать]]> E-mail
Дискуссия продолжается От редакции.

Идейно-политическое самовыражение современных носителей троцкизма из числа мелкобуржуазной ("левой") интеллигенции, оценку которому по итогам Конференции в "Доме Плеханова" дал в своем интервью Первый секретарь ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькин (см. Антисталинизм как общий признак антикоммунистов. Интервью Первого секретаря ЦК РКРП-РПК Виктора Тюлькина (26 ноября 2009) http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=official&func=one&id=472), имело продолжение в мнении представителя оргкомитета М.Б.Конашева, заявление которого мы публикуем ниже.

В ответ предлагаем вниманию читателей сайта реплику одного из участников Конференции, дающего в свою очередь оценку антисталинистским стараниям устроителей, пытающимся придать откровенной антисоветчине видимость научности и "объективности"
.



http://www.alternativy.ru/ru

ode/1026

О некоторых оценках конференции В. А. Тюлькиным, первым секретарем ЦК РКРП-РПК



С 14 по 15 ноября 2009 г. в Дом Плеханова в Санкт-Петербурге прошла I Всероссийская научно-практическая конференция «Социалистический идеал и практика его реализации в СССР», организованная Научно-исследовательским и научно-просветительским советом Ассоциации марксистских организаций (НИиНПС АМО) и поддержанная Фондом «Альтернативы» и Фондом Розы Люксембург. Основными темами, обсуждавшимися на конференции стали: становление, развитие, социально-экономическая и политическая природа советского общества; социализм как идеал, советское общество как реальность; сталинизм и оценка его роли в советской истории и истории международного коммунистического движения; наследие советского «реального социализма». В докладах и выступлениях были представлены разные, в том числе прямо противоположные точки зрения. Но практически все они были достаточно аргументированы и, если это требовалось, подтверждались эмпирическими, в том числе статистическими данными. Эмоциональность отдельных высказываний и оценок определялась остротой прямо и честно поставленных вопросов и стремлением выступавших отстоять их правильность и не выходила за рамки, допустимые в научных дискуссиях. Некоторые характеристики, естественно, не могли не вызвать критические реплики, поскольку противоречили убеждениям и, возможно, предубеждениям тех или иных участников. Тем не менее, во время самой конференции не было сделано ни одного заявления о том, что кто-то из выступавших нарушил этику поведения на научной конференции, что чей-то доклад или выступление имели не столько научный, сколько политически заданный и, тем более, предопределенный характер. Тем большее, мягко говоря, недоумение вызвали у организаторов конференции некоторые ее оценки, данные В. А. Тюлькиным в интервью, размещенном на сайте РКРП-РПК 26 ноября 2009) // http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=official&func=one&id=472. В связи с этим оргкомитет конференции вынужден заявить следующее.

Если даже на конференции были нарушены нормы научной и политической этики, в частности допущены оскорбительные для кого-то высказывания, В. А. Тюлькин имел полную возможность высказаться публично на самой конференции в первый день ее проведения, когда он на ней присутствовал до самого конца. Он предпочел «поблагодарить» организаторов конференции в своем интервью.

Приводимые В. А. Тюлькиным примеры являются прямой фальсификацией того, что говорили упоминаемые им выступавшие, доказательством чему является диктофонная запись всех без исключения выступлений. Чтобы удостовериться в этом, диск с записью В. А. Тюлькин и любой желающий может получить в любой момент.

Ставя знак равенства между антисталинизмом и антикоммунизмом, В. А. Тюлькин, повторяет, возможно искренне, ту ошибку, в том числе согласно элементарной формальной логике, которая по его же словам «хуже преступления»: все те, кто не сталинисты, - антикоммунисты. Эта ошибка, к несчастью, очень дорого обошлась тому пролетариату, интересы которого отстаивает В. А. Тюлькин, и всем сторонникам социалистической идеи и того социализма, исторические достижения и провалы которого обсуждались на прошедшей конференции. Эта же ошибка может не менее дорого обойтись социалистам и коммунистам в XXI веке, в первую очередь в нашей стране. В частности, своим интервью В. А. Тюлькин уже сделал неоценимый подарок отечественным и зарубежным антикоммунистам.

Тем не менее, организаторы конференции готовы к продолжению научных и политических, но аргументированных дискуссий, в том числе на следующей конференции о путях социалистического Возрождения.



По поручению и от имени Оргкомитета конференции М. Б. Конашев





Реплика участника конференции



В связи с комментарием В.А. Тюлькина по поводу прошедшей 14-15 ноября 2009 года конференции в Доме Плеханова мне, как участнику конференции, хочется сказать следующее.

В общей оценке конференции и выступлений докладчиков я целиком согласен с мнением В.А. Тюлькина и присоединяюсь к нему. Я внимательно выслушал доклады, участвовал в Круглом столе конференции. Возникшие вопросы имеют принципиальное значение для оценки советской истории, роли И.В. Сталина, оценки нравственности людей, выросших в Советском Союзе, поэтому я считаю, что начатый тогда разговор должен быть продолжен.

Во многих докладах, носивших антисталинский характер, отсутствовал исторический подход. Можно вспомнить, что историзм – это принцип познания вещей и событий в их становлении и развитии, в органической связи с порождающими причинами. К тому же исторические события невозможно оценивать в отрыве от их результатов. Выхватывая отдельные факты, толкуя их вкривь и вкось, невозможно дать верную оценку исторического процесса.

К сожалению, устроители конференции не привлекли в достаточной степени профессиональных историков, что повлияло на научный уровень. В.А. Тюлькин отметил в своем комментарии совершенно нелепые и ложные суждения, высказанные рядом докладчиков.

В эти дни, когда мы – коммунисты – отмечаем 130-летие со дня рождения И.В.Сталина, необходимо подчеркнуть его решающее значение в годы, когда решалась судьба народов СССР. Хочу повторить то, что сказал тогда на конференции: это счастье, что советский народ имел в годы Великой Отечественной войны такого руководителя, как И.В. Сталин. Это счастье, что благодаря дальновидности и твердости сталинского руководства Советский Союз сумел своевременно создать ядерное оружие, что исключило неминуемую, в противном случае, катастрофу ядерного нападения. Я убежден: если человек этих вещей не понимает, то его нельзя считать состоятельным дать оценку Сталину в должном масштабе и такой человек просто не достоен высказываться о Сталине и его времени.

Сказанное, прежде всего, относится к докладу И.Г. Абрамсона, который был пронизан ненавистью к Сталину. В выступлении Абрамсона меня задел его выпад в отношении поколения советских людей, воспитанных пионерией и комсомолом – я сам из их числа. Абрамсон позволил себе сказать, что советская молодежь была, якобы, растлена пионерией и комсомолом. Доктор наук должен понимать смысл сказанных им слов. Абрамсон, человек по возрасту принадлежащий к этому же поколению, оклеветал своих ровесников. В действительности Коммунистическая партия, Советская власть, комсомол и пионерия воспитали в высшей степени нравственных людей. Эти люди отдали в годы войны своей любимой Советской Родине все, что могли и на фронте, и в тылу. Сколько погибло из тех, кто родился в начале 20-х и воевал на фронте? Их жертвенность – высший показатель их нравственности. Разве смогли бы «растленные» заслонить своей грудью Родину?

Нам, старикам, больно видеть, в каком духе воспитывается современная молодежь. Нет ни пионерии, ни комсомола. И что же, разве выросла нравственность? Что ждет Родину?

В таком духе я выступил на конференции. Один из докладчиков, профессор Бузгалин, счел необходимым извиниться за то, что назвал И.В. Сталина «хищником». Клеветник Абрамсон промолчал, упорствуя в ненависти к советскому прошлому нашего народа.

Нет, г-н Абрамсон! Советское время – великое героическое время и вам его очернить не удастся.



Декабрь 2009 года Иванов В.К.

ветеран Вооруженных Сил



Просмотров 922
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру