Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

"Во всём разыскивать интересы классов"

Дата: 21.12.2010 г. Добавил: ilferb
]]>Печать]]> E-mail
354.jpgКоммунисты и комсомольцы задали тон на Социальном Форуме.
Сообщение о работе секций и принятые резолюции
.

Как мы уже сообщали, в Москве состоялся Социальный стратегический Форум на тему: «Социальная модернизация: итоги десятилетия и задачи на будущее». РКРП-РПК и РКСМ(б) взяли на себя организацию и ведение двух секций на этом Форуме. Краткое сообщение об этом было опубликовано на нашем сайте.

Секцию "Реформа бюджетных организаций: уничтожение бюджетной сферы?" вёл тов. М. Ковальский, член МК РКРП-РПК и ЦК РКСМ(б).
В работе секции участвовало 22 человека - студенты, производственники, работники науки и образования, а также активисты РКРП-РКП и РКСМ(б).
Михаил Ковальский сделал обстоятельный доклад, в котором подробно проанализировал суть принятого Закона ФЗ-83, пагубные последствия его принятия, обосновал необходимость борьбы за его отмену, изложил своё видение методов этой борьбы.
Участники секции всесторонне обсудили доклад и предложили свои мысли для внесения в резолюцию секции. Одним из наиболее глубоких было выступление члена РУСО тов. Романа Осина.
По итогам обсуждения была принята резолюция, публикуемая ниже.

Секцию "Независимые профсоюзы: требования и методология развития" вёл рабочий ЗИЛа, член Совета Союза рабочих Москвы, член профсоюза "Защита" тов. В. Шишкарёв.
В работе секции участвовало 28 человек - члены различных профсоюзных объединений (Соцпроф, МПРА, Защита), члены Совета рабочих Москвы, а также активисты политических организаций (РОТ ФРОНТ, РКРП-РПК, КПСС, РКСМ(б)). В частности, в работе секции приняли участие Секретарь по рабочему движению РОТ ФРОНТа и РКРП-РПК тов. О.Н. Соловьёв и 1-й секретарь ЦК КПСС тов. С.А. Александров.
Василий Иванович Шишкарёв в своём докладе осветил нынешнее состояние рабочего и профсоюзного движения в стране, тенденции и методы его развития.
Обсуждение доклада вылилось в принципиальный, по-рабочему горячий, заинтересованный обмен мнениями и опытом практической работы. Большой интерес собравшихся вызвали выступления тов. Храмова (Соцпроф), Маленцова (Ленинградский завод "Электросила, профсоюз "Защита"), Корнева (МПРА, Калуга), Комова (Революционный комсомол). Тов. Соловьёв в своём выступлении заострил внимание на том, что  уклонение профсоюзов и других  организаций рабочих от политической борьбы есть не что иное, как содействие классу собственников. Эта мысль была единодушно поддержана участниками секции, которые в своих выступлениях существенно дополнили предложенный проект резолюции. Принятый текст также публикуется ниже.
Как сказал в своём выступлении на итоговом пленарном зачедании тов. Шишкарёв, "получилось очень дельное по сути профсоюзное собрание, только с участием разных профсоюзов из различных регионов".


РЕЗОЛЮЦИИ СЕКЦИЙ

Резолюция секции "Реформа бюджетных организаций: уничтожение бюджетной сферы?"

Закон ФЗ-83, проводящий коммерциализацию бюджетных учреждений, губителен для образования, здравоохранения и культуры. Последствиями его будут недоступность благ социальной сферы для значительного числа людей, серьезное ухудшение качества жизни даже тех, кто сможет эти блага себе позволить, т.к. ради этого им придется экономить на другом.

Данный закон таков не по недосмотру властей. Это часть глобальной системы реформ, общей целью которых является превращение социальной сферы в рынок дорогих товаров – образовательных, медицинских, жилищных и прочих «услуг». На обслуживание этой же цели направлены реформы силовых ведомств: новым рынкам нужна будет обновленная охрана, главным образом от протестов своего же народа. Такие процессы происходят в большинстве развитых капстран, не только в России, но и в Европе, и в Америке. Так как это осознанная, тщательно проработанная политика, бессмысленно жаловаться властям и пытаться договориться с ними об «улучшении» закона. Необходима решительная организованная борьба против данных реформ, и рассчитывать в этой борьбе мы можем только на себя, на таких же простых рабочих и учащихся, как мы сами. На работников бюджетной сферы, на независимые профсоюзы. Мы ни в коей мере не можем полагаться на «добрую волю» и «честное слово» властей. К ним мы можем выдвигать лишь требования, подкрепленные силой нашей организованности. Выполнение их зависит уже от успешности борьбы, от соотношения сил противоборствующих сторон.

 

МЫ ПРИЗЫВАЕМ работников образования, медицины, культуры и науки, учащихся средних и высших образовательных учреждений, родителей, рабочих предприятий всех отраслей:

- прорывать информационную блокаду, информировать об этой реформе всех окружающих, в первую очередь коллег по работе и учебе;

- готовить организованный протест. Создавать для этого свои, независимые от администрации, организации по месту работы, учебы, жительства;

- проводить акции протеста уже сейчас. Они не приведут еще к отмене данного закона, но привлекут внимание к проблеме и усилят наши ряды новыми активистами;

- не поддаваться на провокации и уговоры. Власти будут просить и даже требовать подождать, отказаться от ряда требований, «договориться», «обсудить». Они будут давать мелкие подачки одним и запугивать других. Цель всего этого одна: оттянуть время, дезорганизовать, расколоть наши силы, отвлечь от борьбы, и затем предательски ударить нам в спину и задавить по одиночке, как они уже не раз делали;

- не поддаваться и на такой приём властей, как провоцирование межнациональных конфликтов. Нам, трудящимся разных национальностей, нечего делить между собой. Это властям выгодно направить наш гнев друг на друга, вместо того, чтобы ВМЕСТЕ бороться за свои общие социальные права.

 

НИКАКИЕ КОМПРОМИССЫ НЕПРИЕМЛЕМЫ, НЕОБХОДИМЫ ТВЕРДЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

1) Полная и безоговорочная отмена ФЗ-83. Возврат принципа полного сметного финансирования всех учреждений за счет государства.

2) Недопустимость даже малейшего сокращения объемов бесплатного образования, здравоохранения и иных неотъемлемых прав трудящихся.

3) Повышение зарплаты всем работникам бюджетной сферы в соответствии с тем уровнем, который они сами коллективно определят как достойный.

4) Полная ликвидация религиозных элементов в светском образовании. Неприемлемы никакие занятия по ОПК и служители культа в школах, никакая религиозная пропаганда в иных учреждениях социальной сферы.

5) Отмена решения о разделении онкологического центра при РАМН и недопустимость подобных действий в отношении других научных учреждений.

6) Решение проблемы недоступности детских садов путём как существенного расширения их строительства, так и путём возврата помещений бывших детских садов, занятых различными коммерческими организациями, от нынешних владельцев и арендаторов этих помещений.

7) Немедленная отставка министра Фурсенко.

 

Участники секции согласны с тем, что образование действительно нужно реформировать, что в нём накопилось множество проблем. Однако реформы, проводимые государством, не решают их, а только дополняют новыми проблемами, еще более тяжелыми. По этой причине мы не имеем права доверить реформирование образования, равно как и всей социальной сферы, нынешнему государству.

 

Положительная программа изменений в образовании должна вырабатываться профессиональным педагогическим сообществом совместно с родителями, возможно  - и с учащимися. Для этой цели им самим необходимо создание Советов по образованию от уровня школы до общероссийского, о чем говорилось в Резолюции 2-го Педагогического форума, прошедшего в этом году. Выработанная таким образом программа должна быть обязательной для исполнения всеми государственными органами.

Попытки отказаться от выполнения любых наших требований, включая эту программу, или саботировать их выполнение, должны встречать решительное народное сопротивление во всех возможных формах, вплоть до бессрочной общероссийской забастовки. В целях подготовки к ней, а также во избежание таких попыток отказа со стороны властей, нужно развивать забастовочную борьбу и необходимые для этого организационные структуры (в первую очередь независимые рабочие профсоюзы) уже сейчас.



Резолюция секции "Независимые профсоюзы: требования и методология развития"

Социальная модернизация, на наш взгляд, должна заключаться в обеспечении прав и возможностей борьбы за собственное достоинство трудящейся части общества, то есть тех, кто кормит всех, начиная от президентов и министров до депутатов и маргиналов, включая бомжей.

Соцмодернизация отношений в обществе должна включать:

1. Борьбу трудящихся за повышение заработной платы до уровня не ниже стоимости
рабочей силы.

2.  Сохранение рабочих мест и создание безопасных условий труда.

3. Сокращение продолжительности рабочего времени с сохранением заработка.

4. Соблюдение и расширение прав профсоюзов, внесение прогрессивных изменений (прогрессивной модернизации) в Трудовой кодекс РФ. 
            

В
         целях недопущения             ухудшения      положения трудящихся             решительно отвергаем эксплуататорские притязания на изменение трудового законодательства со стороны профсоюза олигархов (Российского союза промышленников и предпринимателей). 
           

Требуем: 
      

1.
    
Поддержать Программу коллективных действий и инициативу Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА), с предложениями в Трудовой кодекс, в том числе об установлении 35-часовой рабочей недели, упрощение процедуры выхода на забастовку, возможность проведения забастовок солидарности и забастовок с социально- политическими требованиями.

2.
    
Снять бюрократические ограничения на возможность практической реализации конституционных прав трудящихся на политическую деятельность и объединение в политические партии, в том числе в «Российский Объединенный Трудовой Фронт», «Родина: здравый смысл».

3.
    
Считать целесообразным и своевременным действия профсоюзов о запрете заемного труда, о расширении применения срочных трудовых договоров, и о расширении состава МРОТ.

4.
    
Гарантировать доступ к государственным СМИ всех профсоюзов.

5.
    
Рекомендовать включать в типовые коллективные договора возможность профсоюзного обучения в рабочее время.

6.
    
Считать враждебной для рабочего движения требование отдельных профсоюзных лидеров о нераспространении действий трудового договора на нечленов профсоюза.
Просмотров 1506
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру