Уже стало
привычным, что ко дню рождения Ленина
и особенно к дате его смерти определённые
политические силы поднимают вопрос о
необходимости перезахоронения Ленина
из Мавзолея. На этот раз инициативу
постановки этого вопроса бесноватый
Жириновский уступил вполне респектабельному
депутату от «Единой России» доктору
политических наук В. Мединскому. И надо
понимать, что его инициативу поддержала
сама партия власти, поскольку организовала
голосование на специальном партсайте
«Гудбай Ленин». Единороссы докладывают,
что на сайте проголосовало «за»
перезахоронение к концу воскресенья
уже более 200 тысяч человек (примерно 70%
от общего числа проголосовавших).
Прокомментировать
данную инициативу единороссов мы
попросили Первого секретаря ЦК
РКРП-РПК, Секретаря-координатора РОТ
ФРОНТа Виктора Тюлькина.
Корр.:
Виктор Аркадьевич, Вас не удивляет эта
инициатива и столь быстро набранные
цифры сторонников господина Мединского
и его партии?
В.А.: Не
удивляет. Даже если эти цифры соответствуют
действительности, в чём я, хорошо зная
«Единую Россию», глубоко сомневаюсь.
Не удивляет, потому что вспомним – в
армии Власова было гораздо больше
предателей. Я себя спрашиваю, как бы по
этому вопросу проголосовали они?
Поэтому не
удивляет то, что сегодня столько всякой
сволочи и её прихлебателей развелось
вокруг. Расстраивает – да, но не удивляет.
Они защищают себя, своё положение, свои
наворованные состояния.
Корр.:
А если «Единая Россия» проведёт решение
этого вопроса через Государственную
Думу? Такое может быть?
В.А.: С
точки зрения моральных качеств этой
партии – может. Напомню, что они уже
снимали серп и молот со Знамени Победы.
Поэтому - могут.
Но с точки
зрения истории – это мало что меняет.
Я считаю, что есть вопросы, которые
пересмотру не подлежат. Их решили
наши предки так, как решили, - в соответствии
с той обстановкой, которая была, и
собственными представлениями. В 1924 году
этот вопрос был решён победой в Гражданской
войне, образованием Союза советских
республик. Это решение было подтверждено
парадом на Красной площади в ноябре
1941 года и брошенными фашистскими
знамёнами к подножию Мавзолея в 1945 году.
Что бы сказали они, бойцы РККА? Будем
пересматривать?
Пересматривать
эти решения сегодня глупо, подло, а
главное – не имеет никакого отношения
ни к завещанию Ильича, ни к христианским
обрядам. Это так же нелепо, как если бы
сегодня рассматривать предложение
пересмотреть решение князя Владимира
о Крещении Руси, которое он
принял в 988 году, мол, наплевал на веру
предков, ни с кем не посоветовавшись,
решил за всю Русь, загубил десятки тысяч
невинных душ, да и религию-то выбрал
какую-то ущербную, которая привела к
спаиванию народа. Что бы мы сказали о
таком предложении пересмотра принятия
христианства на Руси? Сказали бы, что
это глупость. Мы, коммунисты, боремся
не с решениями истории и не с призраками
прошлого, а за научное мировоззрение
сегодня.
Корр.:
Но Ваши противники приводят довод о
том, что большевики разрушали церкви и
репрессировали духовенство.
В.А.:
Церкви разрушали не столько большевики,
сколько сами мужики, которым обрыдли
двуличные зажравшиеся попы, относившиеся
к народу, как к коллективному Балде
из сказки Пушкина. И репрессировали их
не потому, что они были священниками, а
потому, что в Гражданской войне они
стали на сторону господ-помещиков и
дворян против народа.
Корр.:
Что бы посоветовали «Единой России»
для выхода из ситуации?
В.А.: Как
шутят на флоте – дым в трубу, дрова в
исходную, пельмени разлепить. Я,
кстати, думаю, что так оно и будет –
спустят на тормозах до следующего раза,
поскольку антикоммунисты используют
этот маневр в пропагандистских целях
в сложные моменты для увода общественного
внимания в сторону от действительно
вопиющих проблем. По большому счёту,
вся деятельность единороссов направлена
на обеспечение невозможности пересмотра
вопроса из новейшей истории – всем
известной приватизации. Вот за неё
большинство народа точно не высказывалось
и не голосовало.
Корр.:
А что будет, если «Единая Россия» всё-таки
пойдёт напролом, поддерживаемая Церковью
и ЛДПР?
В.А.: Что
они могут получить в ответ на оскорбление
чувств и убеждений миллионов людей,
причём не только в России, но и во всём
мире?
Получат
углубление раскола в обществе и, скорее
всего, возрождение левого индивидуального
террора. Полагаю, что господин Мединский,
впрочем, как и Путин с Медведевым, и
Жириновский с Гундяевым в их списках
будут стоять где-то на первых местах.
Так что
советую господам думать. Тем более, что
ещё вчера президент говорил, что нам
нужен гражданский мир.
Пресс-центр
ЦК РКРП-РПК
Интервью
вёл Андрей Стрельцов
24 января
2011 г.
