Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
В Фонд Борьбы!
RKRP
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Шаг вперёд или марш на месте

Дата: 21.07.2011 г. Добавил:
]]>Печать]]> E-mail
 Интервью Первого секретаря  Центрального комитета РКРП-РПК Виктора Тюлькина

 

 

 

 Корр.: Виктор Аркадьевич, РКРП и, соответственно, РОТ ФРОНТ на сегодня не имеют государственной регистрации как политические партии. А выборы депутатов в ГосДуму скоро будут объявлены, затем, в 2012 г. будут выборы президента. Думается, нет больших сомнений, что эти выборы состоятся. Все политические силы так или иначе к ним готовятся. Владимир Путин строит на базе «Единой России» свой так называемый народный, или как его метко окрестили в том же народе – «инородный» - фронт. КПРФ ответным шагом объявила о формировании Народного ополчения и 16 июля провела в Нижнем Новгороде Всенародное Вече, провозгласившее его создание. Руководители КПРФ с большим воодушевлением оценили проведённое мероприятие и считают символичным тот факт, что оно прошло именно на нижегородских землях, где 400 лет назад, в 1611 г., прозвучал клич: «Вставайте, люди русские! За нашу землю честную! За отчий дом, за русский край!». Сегодня идёт формирование Народного фронта у Путина и Народного ополчения у КПРФ.

Как руководство РКРП относится к этим процессам и участвует ли партия в формировании ополчения?

В.Т.: Комментировать формирование так называемого народного фронта Путина нет необходимости, так как все оценки уже даны и суть явления абсолютно ясна. Идёт формирование буржуазного фронта с целью закрепить свои правящие позиции и сохранить имущественные права.

Действия КПРФ тоже понятны. Идёт предвыборная подготовка с приданием силам КПРФ и их союзникам какого-то нового обличия, соответствующего требованиям сложившейся ситуации (как их понимает руководство КПРФ). Ничего особенно нового товарищи из КПРФ тоже не придумывают. Мы помним, как в своё врёмя были использованы похожие организационные формы во главе с Зюгановым, как то: Фронт национального спасения, предвыборный блок «За победу», Народно-патриотический союз России. Сегодня этим предвыборным построением дано название «Народного ополчения». Все эти формы, выражаясь языком КПРФ, пронизаны русским духом, ставят задачей решение главного вопросавыживание государствообразующего народа, сохранения великой русской культуры, борьбу с коррупцией и так далее.

Как говорят сами товарищи из КПРФ, «Народное Ополчение – это воинство, ведущее национально-освободительную борьбу русского, всех народов, объединенных под шатром русской цивилизации».

Руководители  КПРФ постоянно проводят аналогии с ополчением времён Минина и Пожарского, которое, якобы, тоже ставило задачей выживание русской цивилизации. В соответствии с этим, для Ополчения сформулированы основные требования и методы решения проблем. Требования – классически оппозиционные в рамках существующего строя, с упором на обращение к национальной гордости и чувствам великороссов. Здесь и требования законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, и вернуть графу «национальность» в паспорт, и требование национализации основных отраслей экономики, и требование бесплатных медицины и образования, льготных тарифов на ЖКХ и транспорт, и так далее, и тому подобное. Методом борьбы КПРФ и Ополчения выбраны честные выборы, за которыми нужно установить тотальный контроль с помощью пятисот тысяч наблюдателей. Перспективной целью поставлена задача формирования правительства «народного доверия». В качестве предвыборной артподготовки организовано проведение народного референдума со сбором подписей под соответствующими вопросами.

Таким образом, мы имеем дело с классическим умеренно-оппозиционным демократическим движением в рамках существующей системы с упором пропаганды, обращённой к национально-патриотическим чувствам.

РКРП и РОТ ФРОНТ, как известно, представляют классовые организации, и во главу угла ставят прежде всего задачу вовлечения в политическую и экономическую борьбу самих трудящихся, самых широких масс трудового народа, придания им в ходе этой борьбы элементов организованности, внесения в эту борьбу политического сознания вплоть до смены политического строя через борьбу. Мы считаем, что Народному Ополчению КПРФ этой классовой составляющей не то, что просто не хватает, а её отсутствие на деле выхолащивает народное движение, делает его во многом безопасным и даже приемлемым для правящих классов. В конце концов, в 1612 году, выкинув поляков из Кремля, Народное Ополчение не освободило русский народ от боярско-самодурной деспотии и крепостной зависимости, а на царский трон в результате довольно нечистоплотных интриг был усажен далеко не самый достойный представитель дворянства.

Корр.: Но для того времени победа ополчения носила всё-таки прогрессивный характер?

В.Т.: Безусловно, так. И глупо было бы с высоты знаний сегодняшнего дня упрекать Минина и Пожарского в том, что они не принесли освобождение русскому народу от крепостной зависимости.

Сегодня мы тоже понимаем, что, идя на буржуазные выборы, наивно ставить задачу победы через них социализма в России. Но ставить задачу развития классовой борьбы, её обострения, вовлечения в неё все больших масс трудящихся и придания ей всё большей организованности мы считаем необходимым.

Товарищи из КПРФ ведь сами прогнозируют итоги выборов с оптимистическими оценками получения на них примерно таких результатов: «Единая Россия» - 48%, КПРФ – 24%, «Справедливая Россия» - 11%, ЛДПР – 12%, и «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» - по 1 – 2%. То есть речь идёт, даже по самому оптимистическому сценарию, об укреплении парламентских позиций лево-патриотических сил. Мы не против этого, однако выступаем за выделение, укрепление в выборной кампании  и вообще в парламентской деятельности классовой составляющей. К таким требованиям относятся: обеспечение прав на проведение трудящимися забастовочной борьбы, разрешение забастовок солидарности с политическими требованиями, расширение прав профсоюзов, демократизация политической и выборной систем в стране и так далее.

Мы ведём переговоры с руководством КПРФ ещё с марта месяца, в частности, мы предложили им рассмотреть вопрос о включении в избирательные списки лидеров рабочих профсоюзов, имеющих опыт практической забастовочной борьбы.

Корр.: И что товарищи из КПРФ?

В.Т. Товарищи из КПРФ говорят, что у них тоже есть достойные рабочие и грамотные профсоюзные деятели для включения в списки. И это, конечно, так. Мы нисколько не сомневаемся, что есть достойные. Однако тех, кто действительно имеет опыт организации реальных забастовок, очень немного: профсоюзы МПРА во главе с фордовскими рабочими, докеры Санкт-Петербургского морского порта, рабочий профсоюз «Защита» и некоторые другие. То есть речь идёт о том, чтобы предоставить парламентские возможности для организации рабочего движения, и для его политизации. Без этой составляющей, с точки зрения электорального успеха можно сделать шаг вперед, но с точки зрения классово-политической для коммунистической партии это будет маршированием, или даже просто топтанием на месте. Эти результаты (24% и даже выше) уже были в прошлом.

Товарищи из КПРФ, с одной стороны, не отрицают нашей постановки задачи, с другой стороны, - пока не дают никакого ответа на предложения РКРП. В их действиях, что стало уже привычным, вновь просматривается желание включить в избирательные списки известных персон и состоятельных представителей бизнеса с целью получения прагматичных выгод в виде повышения процента проголосовавших за партию и пополнения партийной кассы. Такой подход часто приносит и негативные результаты. Например, на днях депутат фракции КПРФ в питерском ЗАКСе  олимпийская чемпионка Любовь Егорова вступила в Инородный фронт, а депутат ГосДумы из Фракции КПРФ Багаряков (бывший член СПС) сложил с себя депутатские полномочия и перешёл на работу вице-губернатором Свердловской области, то есть в антинародную, по мнению самой же КПРФ, исполнительную власть партии жуликов и воров.

Безусловно, такие примеры не способствуют росту народного доверия к партии, называющейся коммунистической, к формируемому ополчению и вообще к левой оппозиции в сердцах избирателей.

Корр.: Так может ли РКРП занять определённое место и подключиться к работе в Ополчении?

В.Т.: РКРП свое однозначно определённое место в классовом строю на фронте борьбы с капиталом уже давно занимает, и покидать свой участок фронта не собирается. Другой вопрос – замахнётся ли Ополчение на борьбу не только с наиболее отвратительными проявлениями власти капитала, как то: коррупция, крайние формы эксплуатации, антироссийская компрадорская политика и русофобия нынешних властей? Под эти задачи во многом подписываются мелкобуржуазные слои, голосующие и за Справороссов, и за ЛДПР и пр. но такие надклассовые и внеклассовые конструкции ненадежны и недолговечны, что показал опыт того же НПСР. Они не способны решить коренные вопросы трудящихся классов. Поэтому вопрос стоит так: замахнётся ли  Ополчение на борьбу с самой капиталистической системой хотя бы в самых простых её формах? Если «да», то РКРП вполне может представлять левый рабочий авангардный фланг общего фронта. В конце концов Ополчение создаётся для обороны, для удержания и спасения ситуации в наиболее напряжённый момент. А далее для победы оно должно переформироваться и превратиться в регулярную, по нашему мнению – Красную, армию. Как говорил Владимир Ильич, «нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступить железных батальонов пролетариата».В такой строй мы встать готовы, в другой незачем.

 

 

 

Интервью вёл А. Стрельцов

Пресс-центр ЦК РКРП-РПК   

Просмотров 2238
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру