Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
RKRP
В Фонд Борьбы!
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Заседание Политклуба при Московской организации РКРП-РПК 27 января 2010 г.

Дата: 03.02.2010 г. Добавил: admin
]]>Печать]]> E-mail
Тема: "Усиление репрессивности правящего режима и наша тактика" Заседание Политклуба 27 января 2010 г.



Ферберов И.Л. Несколько неожиданно для меня - такой небольшой сегодня наплыв участников, желающих обсудить, на мой взгляд, практическую и животрепещущую тему, которая объявлена на сегодняшнее заседание Политклуба, но скорее всего они подойдут где-то к концу заседания, как обычно, и заседание пройдёт плодотворно. Как обычно, согласно Положению о нашем Политклубе, я обязан довести до вас события партийной жизни, которые произошли за прошедший месяц после последнего заседания, которое было в декабре месяце. Событий этих было немного, январь, как вы понимаете, - месяц достаточно пассивный. Был в конце декабря – 26 декабря 2009 г. – ежемесячный, как обычно, Пленум нашего Московского комитета. На этом Пленуме обсуждался достаточно важный вопрос (там обсуждалось несколько вопросов, касающихся партийной жизни), один вопрос был достаточно важный – это вопрос о работе коммунистов нашей Московской партийной организации в работе Всероссийского общественного движения «Российская коммунистическая рабочая перспектива». Ну, кто знает, о чём идёт речь, кто не знает – я вкратце напомню, что нашей партией было создано и зарегистрировано Общественное движение с аббревиатурой «РКРП», которая расшифровывается - Российская коммунистическая рабочая перспектива. В Московской организации этого Движения была достигнута договорённость по совместной работе наших партийных организаций и партийных организаций Всероссийской коммунистической партии будущего, и последние более полутора лет эта работа велась хуже, чем нам бы хотелось, слабее. Мы рассматриваем это объединение в работе Движения как шаг на пути к организационному объединению нашей партии с Всероссийской коммунистической партией будущего. Поэтому на этот Пленум были приглашены и все члены Московского комитета этого Движения от ВКПБ, они активно участвовали в работе нашего Пленума, и мы договорились реанимировать работу этого Движения, поскольку оно заглохло постепенно, определённые организационные решения были приняты, и на днях должен состояться очередной Пленум Московского комитета Движения, на котором будут приняты уже конкретные решения о том, как оживить эту работу. Ещё одно было партийное мероприятие в рамках нашей организации – 21 января мы организовали силами нашего постоянно действующего Комитета революционных коммунистов Москвы очередную акцию, в данном случае в связи с днём смерти Владимира Ильича Ленина. Напомню, если вы знаете, - начиная с октября прошлого года у нас действует такой постоянно действующий Оргкомитет, в который входят представители нашей партии, ВКПБ (Нины Андреевой), ВКПБудущего, КПСС, все три комсомола, примыкающие к этим партиям (наш Революционный комсомол РКСМ(б), СКМ, который примыкает к ВКПБудущего, АКМ-ТР), в последнее время к нам активно присоединилась Армия воли народа, а также ряд рабочих организаций: Совет рабочих Москвы и некоторые профсоюзные активисты. Мы провели акцию 3 октября в память Чёрного октября 1993 г., мы провели очень успешную акцию 7 Ноября – массовый митинг с прохождением на Красную площадь, и я должен заметить, что мы единственные, кто сумел в этот день на Красную площадь пробиться, мы провели тоже достаточно массовую акцию 21 декабря. 7 Ноября и 21 декабря (21 декабря - в день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, мы тоже прошли на Красную площадь, где на могиле возложили цветы, и был короткий митинг там на Красной площади) нас было по подсчётам независимых экспертов порядка 500 человек 21января нас было несколько меньше – это было утром, в рабочий день, и был сильный мороз, но нас было порядка 300 человек, мы тоже прошли на Красную площадь, был короткий митинг там на Красной площади у Мавзолея Ленина. У нас принято, что на этих митингах выступают представители каждой из организаций, входящих в наш Оргкомитет. Это всё и было на этой акции. Затем мы прошли внутрь Мавзолея, мимо могил наших революционеров, и на этом акция завершилась. То есть этот комитет уже показал себя как активно и плодотворно действующий комитет. Нам нужно и дальше работать, только расширять и развивать. Если есть какие-то вопросы ко мне по прошедшим мероприятиям за этот месяц – других в общем-то серьёзных мероприятий особо не было. Продолжается работа по созданию организации РОТ Фронт (Российский объединённый трудовой фронт) в целях регистрации политической партии, она так и идёт, о ней широко пишется, и кто следит за Интернет-сообщениями на различных сайтах, на нашем сайте, Левого фронта, на сайте ФОРУМ мск, кто читает наши газеты, те знают об этой работе.



Но давайте всё-таки перейдём к той теме, которая на сегодняшний день реально актуальна. Я напоминаю, тема звучит так: «Усиление репрессивности правящего режима и наша тактика». Анонсировано в нашем объявлении, что доклад будет делать т. Новиков – руководитель Идеологической комиссии нашей партийной организации, однако всё-таки мы решили по-другому (Совет Политклуба): Новиков – теоретический идеологический работник, мы решили, что по данной теме должен делать доклад практик, у которого богатейший опыт борьбы с репрессивностью нашего режима, это т. Хохряков Леонид Карпович, руководитель Солнечногорской партийной организации, член Московского комитета, член Центрального комитета нашей партии. Пожалуйста, Леонид Карпович.



Хохряков Л.К. Товарищи! Как сказал правильно Илья Львович, больше эта тема практическая сегодня, и мне хотелось бы после того, как я расскажу, что смогу, чтобы товарищи выступили, может быть, коротко, но именно с практической стороны: что и как по некоторым вопросам сегодня делают. А что мы сейчас делаем и что сделали, я постараюсь рассказать. Я начну с сегодняшней осени, это ближе к этой теме будет. В принципе все замечают – этот факт уже не требует доказательств, - что репрессивность увеличивается, не такая страшная репрессивность, до которой когда-то в недалёком дойдёт, но уже явная и очень для нас усиливающая трудности в практической работе. Практическая работа у нас заключается в том, чтобы организовывать трудящихся. Правильно сегодня товарищи говорят: как получается и насколько? Вот могу сказать. Я в Солнечногорском районе секретарь РКРП-РПК, ну, наверное, с 91-го года. Видите, время движется, а толку, вот товарищи правильно говорят, толку большого не видно. Ну, ближе к теме. Прошедшей осенью в Московской области были брошены пробные шары насчёт лишения льгот стариков снова. А так как мы в 2005 г. по этому вопросу выступали и удачно выступали, потому что большая часть льгот была возвращена в Московской области, ну, и в Москве, естественно, вы эти попытки и махинации прекрасно помните. Вот на этой волне возникли местные Комитеты спасения, Комитеты защиты – они по-разному называются. В Московской области сейчас в 22 городах эти комитеты различного размера: от 50 человек до 3 человек, они организовались в Координационный Совет Комитетов защиты и Комитетов спасения, которые 1 раз в месяц вот в этом зале собираются, потому что в области не так просто собрать людей, и координируют свои действия. Координация этих действий приносит результат. Ну, если сразу сказать о результате этой осени, то в результате этой осени достигнут снова возврат тех, что было отменено где-то в августе. В августе отменили проезд областникам-льготникам по Москве с учётом того, что это будет сделано с 1 января. Ну, люди узнали про эти шары, сразу обращаются уже в эти комитеты, комитеты смогли организовать движение против этого, вылилось это в огромное количество писем, которые люди послали Правительству области, губернатору, в Думу областную. Как это удалось? У нас была уже наработка такая: небольшая листовка, на которой написано: «Товарищ! Такая ситуация, возьми эту листовочку, пошли её по этому адресу, собрав на этой листовочке 5-7 подписей – просто соседей». Это же очень простая вещь, но она явилась самой решающей, похоже, в этом случае. То есть человек, который никогда не этим не занимался, но его схватили за живое, он пошёл всё-таки, у соседей буквально за час собрал эти подписи, но самое главное, что он не пожалел 12 рублей на конверт. Проверка эта была по количественному результату - проверка была в Солнечногорском районе, где, когда остановили хлебозавод и все были «взведены» поэтому, тем более хлеб там был неплохой, мы этот эксперимент провели – точно такие же листовочки в защиту завода, причём в резкой форме, в очень резкой форме, и люди, собрав подписи, живые подписи, и потратив свои 12 рублей на конверт, послали эти письма, эти письма завалили администрацию, в результате администрация пошла на переговоры, потом было ещё 2 пикета, но это неважно, не так важно. Нас вызвали в ФСБ местное, потом к заму вызвали, начали ругать: «Это у вас экстремизм! Вы такие… Завтра сядешь..." и т.д. и т.п. Мы говорим: «Руки коротки!»,- ушли. И вот люди, которые нас уже в штабе пугали, а их уже нет там (одного посадили – взятки там обнаружили…), короче говоря, вот такой испуг действует. Мы такую же тактику в области этой осенью применили, т.е. в этих письмах было указано, что люди выйдут, перегораживать будут и т.д. А так как это было сделано самими людьми – не мы это посылали, мы бы распространили просто там 2 – 3,5 тыс. по области, а Солнечногорский эксперимент показал, что у нас 15% примерно сознательных людей, которые вот 12 рублей не жалеют. Вот эти 15% пришли в эту Администрацию района. Ну, примерно так же, наверное, или похоже в чём-то, хотя вещи разные, пришло, наверно, от 15% от 3 тысяч листовок таких (мы два раза распространяли), это было существенно. Кроме того сразу нам позвонили: Громов приказал министру встретиться с нами, мы поехали с Леонидом Дмитриевичем – он здесь сидит - к министру, и опять тактика была принята, я думаю, правильная: мы пугать начали, именно пугать (больше они ничего не понимают, им на остальное наплевать), пугать, что будут выступления, и вели себя достаточно мы нагло – да, Леонид Дмитриевич? Ну, например, министр говорит: «У нас нет денег»,- а мы говорим: «А посмотрите, какое здание! Этому зданию завидует весь мир, чтобы правительство какой-то Московской области имело такое здание!» Это в Красногорске. Мы сначала в суд попали, в суд зашли. Суд весь мраморный, золото кругом, это человека сразу убивает, который придёт в этот суд. А дальше нам показали: вот там наверху вертолётная площадка огромная, стеклянный лифт, и там вертолётная площадка, чтобы убегать от народа, - сами понимаете, зачем им вертолётная площадка. Огромная там территория, одна проходная только – любая фирма позавидует государственной проходной-то, где пропуска оформляют, три этажа вниз, т.е. лифт – минус три этажа, там хоры какие-то стоят народные, поют, представляете? Там такие холлы огромные. Короче говоря, вот мы на это и напирали: «Продайте здание». Дальше говорим: «Денег нет – поймайте Кузнецова (все слышали, который примерно $20 млрд. увёз за рубеж, его никто и не ищет), а там портреты висят: Медведев, Громов – мы говорим: «Наверно, поделился с товарищами, раз не ищут». Она говорит: «Не знаю». Вывод какой: действия только решительные и на испуг действия – только они действуют. Всё время мы видим, что только удавалось тогда получить снижение тарифов и ещё что-нибудь в Солнечногорском районе или в области, когда были мощные выступления. Это аксиома на сегодня. Теперь перехожу дальше. Ситуация сегодня в Москве и Московской области. Ведь точной ситуации никто не знает. Вы посмотрите на сайтах Московской области, там ничего не найдёшь: сколько произведено чего, сколько там… какой бюджет, сколько было собрано зерна, мяса, молока – ничего. Значит, на самом деле настолько всё это плохо, что они просто этого всего не помещают. Поэтому сложность ситуации оценить очень трудно, но знаем точно, что Московская область – 30% дефицит бюджета в этом году. Ясно, что-то нужно делать, чтобы им остаться в своих прибылях без потерь. Поэтому эти меры были предприняты, но, слава богу, пока не удалось. Следующие меры. Вы все знаете, в Москве особенно чувствуется – это повышение тарифов в среднем на 30% на ЖКХ. Так опять хитрая тактика: пока люди не получали новые счета, но некоторые уже звонят, кто получил, звонят и говорят: страшное повышение, причём даже в частных квартирах – лишняя площадь (у меня одна знакомая женщина, у неё двухкомнатная квартира, она будет платить за лишнюю площадь вдвойне, хотя частная квартира – этого не было, единственное, что этот Кодекс жилищный, там этого тоже нет, вот там есть строчка, что регионам даётся право устанавливать свои порядки). Поэтому мы считаем, что в этом году весной, когда морозы маленько спадут, люди получат эти счета – в Москве, наверняка, начнётся движение самих граждан (шум в зале)… потому что здесь проявляются две вещи: с одной стороны, снижение жизненного уровня, а с другой стороны, повышение тарифов, ну, и , естественно, тарифы на проезд, это очень многих волнует. Поэтому мы сегодня создаём такой же Комитет (Координационный совет) в Москве; если кто-то готов уже вступить – просто практические дела, - то в этот Координационный совет можно вступать. Он будет заседать здесь один раз в две недели, мы объявили об этом. Вот кстати к вашему сомнению – я тоже сомневаюсь, нельзя быть в этом уверенным на 100%, но как только мы объявили первый сбор этого Комитета координационного, сразу приехали все, кто только кому позвонил (шум в зале). Теперь возьмём другие области - мы сами собираем сведения, вы знаете откуда: это Интернет (там есть вот этот Совет Координационных советов, который возник по всей стране в 40 областях в 2005 г., он рос, сейчас растёт, уже было 11 конференций – это я коротко говорю про этот Совет, называется Совет Координационных советов – СКС, может быть, кто-то слышал, видел. И есть у него координационный орган такой, там 3-4 человека всего – Институт коллективных действий, который собирает материалы, вот просто ИКД наберёте и там увидите на сегодняшний день - сколько, где, какие выступления – везде. Сегодня я специально посмотрел, там про Ижевск много написано, в Ижевске идёт мощная борьба, 5-6 тыс. они собирают народа, в этот раз было 3 тысячи. У них отменили проездной социальный, т.е. он был в два раза дешевле, и люди борются. Но борьба очень тяжёлая идёт, потому что там положение, как в этой статье написано, положение страшное: Ижмаш – 5000 человек долой, Оружейный завод, где Калашников работает – 5000 долой людей. Напряжённейшая обстановка, раз такому количеству людей удаётся собраться – это же не так просто, тем более это было в конце ноября. В других областях – ну, это отдельный вопрос, но об этом можно говорить. Вот к примеру, усиление репрессий, которое мы уже почувствовали. Это отказы, отказы на наши уведомления дать распоряжение, они обязаны дать не разрешение, а просто распоряжение, поэтому пошли отказы. Вот в Клину получить разрешение тоже очень трудно, в Химках – загнали в парк и больше нигде места не дают, и то с большим трудом – к каждой запятой придираются, в Лобне собираются в феврале заявить, там сейчас пикет будет, они провели Совет, и только в трёх местах можно: в парке, где-то далеко-далеко, у Ледового дворца, где людей нет. Такие места выбирают – это тоже репрессии своего рода. «Цепочка» наша была у Музея Ленина, от Музея Ленина нас отодвинули, теперь не дают с флагами проходить и всё время ужесточают и ужесточают… к Ленину. Это субботние «цепочки» нашей партии, они традиционные, продолжаются. Теперь законы. Вы знаете, что законы будут приняты эти. О том, что пикет - и одиночный пикет – надо заказывать. И уголовное дело за перекрытие шоссе, знаете прекрасно, да?. Вот сейчас в Ижевске они перекрывали свободно, а в следующий раз уже будут или что-то ещё.. штраф или 2 года сидеть. Когда перекрывали в 2005 г., наши два товарища получили по 2500 штраф, но это ещё куда ни шло. А 100 тыс. мы даже партией не сможем оплатить, это же огромные деньги для рабочей партии. Причины. Вот давайте посмотрим причины. Недавно позвонил мне какой-то молодой корреспондент из News Week русского издания и говорит: «Как вы реагируете на эти действия правительства, которые сейчас намечены по усилению репрессий?» Я говорю: «Как мы реагируем? Первая реакция – это такая, что, если зимой мы ещё не чувствуем вот такого подъёма, как вы правильно говорите, значит, мы чего-то не знаем, или мы не знаем того, что нас ожидает». У них же больше информации, причём информация какая-то страшная для людей, если они идут на такие вещи. И это не последнее. Какую страшную информацию мы можем предположить? Я лично предполагаю только одну – галопирующая инфляция – пока, а может быть, мы чего-нибудь и не знаем. То есть инфляция, когда в Интернете вы все ковыряетесь, там же проскакивает «минимум 63% средняя мировая инфляция ожидается», в прогнозы можно не верить, но факты заставляют об этом думать, потому что сегодня нет такой силы, которая была бы страшна в этом отношении. Значит, нас ожидает большая инфляция. Поэтому причины: первая – страх, а вторая – это ожидание большой неприятности. Кстати маленькое отступление: когда в 2005 г. были вот эти события, на нас вышли тоже из газеты «Гардиан», мы с ними хорошо чай попили, много наговорили, я позвал товарищей таких, как, знаете, кандидат наук, получал тогда 300 руб. (ну, 300 тыс.). Очень горячо они выступали: «Мы такая демократическая газета, мы всё напишем, вот в субботу, завтра напечатаем. Ей, этой газете 200 лет»,- ну и пошли.. Мы говорим: «Ничего вы не напишете» И на самом деле так оказалось, ничего не написали. Это естественно, вся банда одна. Теперь, основные направления сегодня, я считаю – и они реальные совершенно – (мы не будем раскрывать секретные направления, которые сегодня прорабатываются), но основные направления известные, они остаются, только их нужно оживлять, причём люди на это идут сейчас активно. Вчера товарищ наш распространял газеты около ЗИЛа, он говорит: «Никогда так не было. То есть стоишь в стороне, сами подходят, сами берут листовки, газеты» Он большое количество распространил. Создание Советов рабочих и профсоюзов. Мы говорим, что это самое лучшее, что можно создать сегодня на предприятиях, но сегодня страх у людей такой, что уже договорились о создании профсоюза, товарищ опросил 50 человек – они боятся: уволят, потому что снижение зарплаты грядёт, значит, уволят; тогда – создавайте Совет рабочих и о том, что вы создали Совет рабочих обязательно информируйте хозяев – моментально другое отношение, понимаете? Страх. Другого действия нет. Советы пенсионеров. В Ижевске тоже создали Совет пенсионеров, который помогает в первую очередь информацией, потому что, если средств массовой информации у нас нет никаких, единственным средством остаётся листовка. Вот эта листовка должна нам помочь установить связь с людьми и информировать их по всем горячим моментам, а сегодня особенно, потому что, когда идёт спад производства, спад жизненного уровня (потом, когда-то он пойдёт вверх), вот этот кусок нижний, мы пока не знаем (теоретически только), насколько он продлён, этот кусок, но именно на этом проявляется активность в голове, самое главное, в голове активность, и активность выливается уже в действия, вот этот кусок надо поймать, он сейчас начался, и нам нужно усиливать буквально в десятки раз нашу пропаганду, и вот с помощью, естественно, старушек, Поэтому Совет пенсионеров, который действует в Солнечногорском районе – это один информирует троих (это цепочка такая получается сетевая), мы собрали два пикета совершенно без всякой заявки по 70 человек, милиция – ничего, они даже не ожидали. Поэтому Совет пенсионеров, пусть он старый, но тоже делает какую-то работу. Совет жителей. Комитеты спасения уже существуют, защиты – расширять их надо. И домовые комитеты. Вот приехали женщины такие активные, ну вот этой активной женщине говоришь: «Собери человека 3-4 в доме, достаточно будет, уже вас будут бояться, и вас начнут уважать». Это для экономической борьбы. И Координационные советы, которые будут координировать эти вещи, т.е. структура обычная. Нельзя охватить массу людей, а вот когда она расширяется, охватывает массы. Требования на сегодняшний день основные: цены, тарифы - это экономические, проезд, работа, зарплата. Вот работа, зарплата сразу привлекают именно людей и молодых, и работающих не пенсионеров. И, конечно, политическую власть – трудящимся! Пути этой работы: пикеты (пикеты на сегодня становятся даже выгодней, чем митинги, потому что пикет можно быстро организовать, одиночные вообще, когда в Мытищах сейчас проходят пикеты, очень много людей подходят, разговаривают, просят что-нибудь подписать, т.е. сами они активизируются), митинги, листовки, газеты и мечта у нас – это сделать…?.. Второй вопрос – система информации. Без системы информации ничто не может работать, поэтому создайте систему информации микрорайона, всего района. И последнее: кто сможет что-то предложить, где брать средства? Ведь у них средств немерено, они могут сделать всё. У нас средств мы не имеем, мы имеем партийные взносы. Что это такое? Кстати сейчас с уменьшением зарплаты уменьшаются партийные взносы, поэтому, какое-нибудь мнение если только выскажут по сбору средств с населения, со сторонников, понимаете, вот это было бы очень интересно послушать. Спасибо.



Краснов Н.Е. «Московский буревестник» - наверно, слышали. Я начну выступление с того, с чего начинал вопрос. В чём проблема сегодняшнего дня – что организации малочисленны и малоэффективны. На мой взгляд, проблема только одна: если организация не может донести до народа правильную информацию, тогда, естественно, поддержки быть не может. хотя сегодня основная часть населения, даже в Москве, в такой сытой, и то основная часть населения недовольна либо политической, либо экономической составляющей. Вот здесь прозвучало о том, что нужны средства массовой информации. На протяжении того времени, когда началась перестройка, левые движения и по сей день имеют средства массовой информации, другое дело – интересны ли они по содержанию, готово ли их читать население, потому что, эту бумажку беря в руки, кроме маразма, который там написан, извините, и написан теми людьми, у которых ещё с XVII века мировоззрение и представление о действительности, поэтому не надо надеяться на то, что вас кто-то испугается, что что-то само по себе здесь произойдёт – не произойдёт до тех пор, пока не научимся работать правильно. А для того, чтобы работать правильно, первое, с чего начинается – с образования. Если вы сегодня посмотрите на руководителей этих организаций, наших левых, ну, там даже, знаете, и сказать-то нечего, там ЦК КПСС: то, что я вам сказал, а вы выполняйте, дураки! Или: вы мне принесите, как управлять и что делать, и ещё приведите ко мне молодёжь! Но это же глупо, поэтому работа… Вы обратитесь к истории нашей, желательно к началу ХХ века, когда Владимир Ильич Ленин – с чего он начинал свою работу? Внимательно почитайте. Он всегда вокруг себя пытался организовать людей способных, которые могли писать и доносить до обычных граждан. Всё начинается с растолковывания, простите, с простых вещей. А у нас до сих пор никто не мог объяснить, а что же произошло в течение ХХ века и почему мы оказались в этом болоте. Причины не вскрыли. У нас основная часть считает, что был социализм и призывает сегодня в этот социализм, а многие говорят: «Да не нужен мне тот социализм! Там много было недостатков. Вы предложите нормальный социализм, который должен быть социализмом, а не квази, когда сверху давали управление, а остальные…» Поэтому работа вся, я считаю, впереди, и начинать надо с простых вещей – образования.



Ферберов И.Л. Тов.Моторин требует слова, но прошлая практика наших заседаний Политклуба показывает, что т.Моторин всегда выступает очень интересно, и после его выступления развёртывается очень острая дискуссия, но он её не слышит, он сразу убегает, что будет и сегодня – я не сомневаюсь. Это очень удобно – выбросить всё, что накопилось, и убежать, чтоб не слышать критику в ваш адрес. Посидите здесь и послушайте после Вашего выступления, иначе в следующий раз я Вам предоставлю слово последнему.(шум в зале).



Моторин С.Н. Оба доклада: и первый, и второй мне очень понравились. А мысль-то как раз и в первом докладе, и во втором о том, что нужно, пока мы сами ничего не сделаем, я хотел бы вспомнить прошедший буквально позавчера в «Альтернативе», так сказать, там было обсуждение, ну, вы, может быть, слышали, Бузгалин такой есть, там «Альтернатива», вот его статья и выступление было направлено на то, что, так сказать, мы в общем не построили социализм по той причине, что были объективные причины, ну например, экономическая отсталость России, т.е. начали революцию в отсталой стране, хотели построить социализм в стране отстающей, хотя по марксизму это абсолютно (шум в зале)… Это одна причина. Вторая причина в том, что народ у нас варварский, в принципе мы не способны на строительство такого передового общества, как социализм (шум в зале)… Вот эти две причины указывает, например, Бузгалин как причины неудавшегося строительства социализма в СССР. А на самом деле, если мы посмотрим, и даже то, что было сделано в Советском Союзе при Сталине, хотя я Сталина критикую, второй выступающий тоже, собственно, и закончил и начал этим же, это был не социализм, это был бюрократический оппортунист, который в принципе и увёл в сторону, он, может быть, не предавал, он ошибался, но индустриализацию-то он сделал, т.е. мы из отсталой страны всё-таки стали страной передовой. Таким образом, говорить о том, что эта причина была неудавшегося строительства социализма в СССР нельзя, значит, эта причина снимается, (шум в зале) Это первая причина, она снимается, т.е.на самом деле её не было, потом уже её не было, мы были вполне развитой страной и социализм построить могли. Причина нецивилизованного народа – она гораздо сильней (шум в зале). Это по теме, я просто немножко из далека начал, я сейчас подведу к теме нашей, репрессии и т.д., - ведь это объективная причина – репрессии, и оба выступления сегодня - первое и второе, они были как раз хорошие, там прозвучало то, что нужно не на объективный фактор, а на субъективный больше, так сказать, т.е. на наши собственные действия. И самый важный объективный фактор, почему, например, социализм в СССР не был построен – чисто из-за субъективного фактора, потому что социалисты были побеждены бюрократическими оппортунистами во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным, как я считаю, кто-то с этим не согласен, т.е именно этот субъективный фактор не дал возможности построить социализм в СССР, а не отсталость страны и не варварство населения.



Ферберов И.Л. Вернитесь к теме, не нужно использовать предоставленное вам слово для того, чтобы все свои идеи на нас обрушили, повернулись и ушли. Это непорядочно по отношению ко всем в зале. У вас осталось 3 минуты.



Моторин С.Н. Тему я раскрываю, только…Мы сегодня говорим о репрессиях со стороны правительства и т.д., и оба выступления, так сказать, затронули момент, что мы сами должны что-то делать, т.е субъективный фактор, а не действия правительства – вот в чём наша слабость. Этот субъективный фактор очень плохо развит, мы не знаем социализма, мы Ленина не читаем. Вот товарищ последний говорил, о том, что мы не понимаем, так сказать, что такое, так сказать, социализм был там, и социализм ли это был, я не раз об этом говорил. Пока мы к этому не придём, к этому – это субъективный фактор – мы должны изучать и на основе этого организовывать что-то. Вот пока мы этим субъективным фактором заниматься не будем, ничего у нас не сдвинется. Это будет провёртывающееся колесо. Это разве не мо теме этого семинара? Это как раз по теме этого семинара. Почему я говорил об объективных факторах, которые упоминают везде, а сейчас в «Альтернативе» часто, потому что мы опять на объективные факторы что-то пытаемся…Даже сама тема семинара: репрессии и т.д. и т.д. Да не в этом дело. Сейчас репрессии, завтра, может быть, будут благоприятное что-то, Миронов там придёт к власти, он всё-таки социал-демократ и т.д. Левый, правильно, он не даст, но он лучше будет, значит объективно изменится в лучшую сторону, но если мы будем такими, какие сегодня, т.е. Ленина не читаем, не изучаем, социализм понимают все по-разному, но хотя бы понимают, что по Ленину, может, кто-то будет не согласен: по Ленину это так, это правильно, но во всяком случае это будет человек против Ленина – вот как мы учим, да? Ленин там у него глупее Сталина и т.д. Он прямо так и сказал, Мухин: «Я не хочу Ленина, Сталин для меня гораздо лучше и т.д.».(шум в зале) Я про то, что давайте определимся: что такое социализм, что такое коммунизм, в чём это научный социализм и что у нас было и что мы хотим устроить, и на основе этого вот эти дискуссии – 2 часа этому посвятить или 2 месяца, да этому 2 года можно посвятить – это приведёт к какому-то реальному, значащему результату. (шум в зале).



Суркова Л.А. (Ассоциация территориальных общин Москвы и Московской обл.) Мы даём консультацию бесплатную один раз в неделю по реформе ЖКХ. В настоящее время в Москве проводится принудительный загон, именно загон, жителей без извещений, без информации и против свободного волеизъявления, что вообще, как говорится, отступление не то что от наших…, это пресечение конституционных и гражданских прав. Загоняют в ТСЖ, людей не извещают, в частности, в Гордуме был посвящён этому круглый стол в пятницу в присутствии Департамента жилищной политики, прокурор не пришёл, хотя был приглашён (г.Москвы), затем были приглашены все представители домкомов и инициативных групп г.Москвы, проходит массовая (шум в зале). Я хочу сказать, что нами подготовлено (Ассоциацией) письмо на имя Медведева, на имя мэра г.Москвы и Платонову с требованием прекратить вот эту политику – то, что происходит, это называется отъём собственности на «законных» основаниях. Это очень серьёзная вещь. Многие узнают с опоздание на год – на полтора, в основном, это был массовый загон – ну, я говорю понятно? Вы знаете, что такое Товарищество собственников жилья, когда нам приносил в 2006 г. уведомления и требовали выбрать три формы управления: управляющая компания, товарищество собственников жилья или ДЕЗы (через ООО уже акционированы были). Чем нам грозят акционированные ДЕЗы вы представляете? Все акции к 2013 г. будут в руках одного человека, догадываетесь, у кого. То есть у вас, так сказать, уже отъём собственности будет на законных основаниях, т.е. оценят ваше жильё по какой-то там копеечной стоимости, и вы в свободном полёте. Особенно беспокоятся жители, у которых дома старой застройки, там 60-летней, 50-летней давности. Что это означает? Капремонт людям не предоставляют, дома будут разрушаться, т.е. вы будете в свободном полёте, вы будете предоставлены сами себе, должны будете взять, переложить капремонт, обещанный государством, на свои плечи – вот во имя чего это делается. Земли под домом ни у кого не оформлены. Дальше следует Генеральный план, т.е. будут приезжать богатые толстосумы и заказывать себе земли, где хотят, что хотят будут строить. То есть очень серьезно, и я хочу сказать, что, да Резолюцию вынесли, осветили, правда, очень…по телевидению показали буквально сиюсекундный репортаж, что был этот круглый стол посвящён. Ну, вот я оставлю Что я вам посоветую: заключать двухсторонние договоры – у меня образец есть, нужно распространить среди людей, чтобы заключали и первой строкой входило обязательное условие – предоставление капитального ремонта, никаких управлений не надо, т.е. обслуживание. Что это значит? Как только вы говорите: да, управление, т.е. вы отдаёте свои юридические правомочные права на собственность квартиры свободно, подписывая договор на управление. Поняли? Вам нужно, что вы заказчики услуг, вы платите – вот сейчас в феврале придут новые 30%-ные (с повышением 30%), я там не знаю, у кого сколько, а значительно эти тарифы поднимутся, и будет непосильно, плюс не забывайте – глобальная безработица в Москве. Ну, я же не открою Америку: с 2006 по 2009 г было обанкрочено в Москве 5000 предприятий -Московской области и Москвы, т.е., в частности, вот наш КБ Авиационный был обанкрочен ещё в 2001 г. 10 тыс. рабочих высокой квалификации оказались на улице, и продолжается это по сегодняшний день, т.е. Москву потихонечку освобождают. Питер и Москва – это, так сказать, первые два города, которые должны быть освобождены.



Глаголева Н.О. Я довольно неожиданно попала на Политклуб этот и по этому направлению, но у меня такое ощущение, что товарищи как-то совсем не по теме…Пришла именно, прочитав тему, и что товарищи говорят - далеко не по теме. Но дело-то в том, что несмотря на то, что здесь раздавались такие голоса и, в частности, товарища Моторина, что якобы за эти годы ничего не сделано, на самом деле, власти, наверно, чувствуют, что они довели до такого состояния страну и трудящихся, и трудящиеся ищут ответные меры для самоорганизации, для противодействия этому, что эта власть начинает всё в большей степени…пугает, поэтому да, репрессивные меры на самом деле усиливаются, и тема, на которую я пришла сегодня, она как раз предлагает обсудить, как нам следует себя вести в условиях усиливающейся репрессивных влияний со стороны правящего режима. Леонид Карпович Хохряков рассказывал о том, как удавалось путём организации народа в борьбе за определённые права давить на власть и заставлять её пятиться, это всё правильно, это надо было делать, и это сделали довольно результативно, но он сказал, что вот там «мы уже теперь всех посажали», на кого мы давили, значит, в этом смысле добились какого-то успеха, но, к глубокому сожалению, если быть перед собой честными, далеко не всех, нарушающих даже эти буржуазные законы, посадят. На самом деле те, кто сегодня действуют явно антинародно и антизаконно, они сегодня во власти, они сегодня «правят бал», а мы против них организуем народ на борьбу. И вот мы-то наблюдаем именно те явления, из-за которых поставлена эта тема на обсуждение, начиная с элементарного, когда – вспомните начало там 90-х, когда выходили тысячи на улицы,- не только потому, что люди сейчас устали, тысячами не идут,- тогда их и пускали идти по Москве, проходить по всем улицам и кричать свои речёвки и т.д., и высказывать своё недовольство: «Ельцина под суд!» и «банда» и т.д. Сегодня власть, как шагреневая кожа, сжимает это наше пространство для действий: митинги почти все «корректируются» по воле властей, демонстрации и шествия практически запрещаются. Элементарно мы раньше – вот я представляю в том числе не только РКРП-РПК, но и Движение в защиту политузников – борцов за социализм – и тогда, в конце 90-х – начале 2000-х годов мы себе ставили - пройти в защиту этих товарищей, которые в застенках, от здания ФСБ до Генпрокуратуры по улицам мимо Верховного суда, и мы шли, и на каждой точке высказывали своё нелицеприятное отношение к этим органам. А сегодня, дай бог, чтобы в одной точке разрешили провести митинг, да ещё стараются превратить его в пикет. А при так называемых, с их точки зрения, «незаконных» мероприятиях всё это окружается омоновцами, автобусами, и вот буквально несколько дней назад, 19 января – вы знаете, что это ещё один факт фактически действия тоже тех или иных, но провластных структур – убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, - и когда в годовщину их гибели решили провести в общем-то траурное мероприятие в память об этих людях, то, во-первых, само мероприятие запретили, сузили до минимума, а дальше, когда люди всё-таки своё мнение, свою позицию, свою горькую память хотели высказать – элементарно, да? Стояли с каждой стороны Бульварного кольца по автобусу огромному ОМОНа, они были приведены в действие, были схватки, людей тащили по земле, «мордой», как говорится, в снег и т.д., дубинки ещё. Мы сталкиваемся с этим не где-то там, читая литературу о том, как было в 1905 г., мы сегодня со всем этим сталкиваемся. А мы хотим вести результативную борьбу, поэтому для нас сегодня стоит вполне ясный вопрос: как нам действовать в условиях этих самых усиливающихся репрессий. Совершенно верно было подчёркнуто, что главным оружием борющегося пролетариата, борющихся трудящихся является солидарность, так было всегда, и так оно есть и теперь; и, начиная даже с… 2005 г если вспомнить, январь, вот эту Солнечногорскую акцию по перекрытию шоссе Ленинградского в ответ на принятие 122-го закона о монетизации – вышло много народу, и заставил этот народ, действительно, мэра собрать собрание, на которое пришли тысячи людей, и заставить этого мэра и предоставить этому Комитету помещение, и дать определённое количество, там по разным поводам, обещаний и в общем-то выглядеть совсем не на коне, чувствовать свою вину перед народом, который в зале скандировал, требовал, настаивал. Вот пример, действительно, активного солидарного действия у нас. Но сейчас товарищ рассказывал о заводах закрывающихся, банкротящихся, мы всё это, действительно, знаем, но и вспоминая начало века, например, и… книжку Бадаева, наверно, большинство читало о большевиках от рабочей курии, которые были в Думе царской, это были большевики, которые пошли по этапу, несмотря на то, что они были депутатами этой Думы, они там высказывали большевистскую позицию, вот, значит, пошли… Но там он описывает, как проявляли солидарность рабочие, в частности, Петербурга, когда объявлялись на заводах локауты, когда с заводов увольняли сотнями людей, выходили стотысячные демонстрации, не какие-нибудь, не просто мы - пикетик 3 человека, а стотысячные демонстрации рабочих выходили, солидаризируясь со своими товарищами на том или ином предприятии. К сожалению, мы сегодня такой картины не имеем, но тем не менее развитие событий предполагает, что в ответ на действия сегодня властей в той или иной мере будут развиваться в этом направлении события. Ну, вспомните 1998 год, когда садились на железнодорожных путях,– значит, у народа есть потенциальная возможность вот так сопротивляться, просто нужен, наверно, целый комплекс, в том числе и наших, от коммунистов, мер и действий, чтобы народ за нами, поверив в нашу искренность, тоже выходил решительно на борьбу. То есть сегодня перед нами стоят, с одной стороны, задача, как нашу борьбу сделать менее рискованной для наших товарищей, т.е. уйти от репрессий – можем уйти, но, с другой стороны, мы должны людям и сами себе, сами себя убедить в этом, и людей, которые выходят на борьбу, мы должны им честно, открыто говорить, что мы не сможем победить, если мы не сможем в этих условиях увеличивающихся, ещё более увеличивающихся репрессий продолжать борьбу, несмотря ни на что. Мы Маркса часто вспоминаем, что он говорил, коммунисты открыто должны говорить, что будут добиваться власти путём насилия, не коммунист тот, кто пытается скрыть это. Но дело в том, что это насилие наше, которое мы должны будем применить, оно результат не наших злых замыслов, а результат того, что захватившие власть буржуи никогда не отдадут просто так нам своё наворованное. Я помню, как… одно время он был председателем правительства – первые годы после Гайдара…, ну, в общем, короче, он по телевизору явно, совершенно очевидную для нас вещь говорил, что, «если они захотят вернуть дело, то мы, конечно, применим танки», в этом можно и не сомневаться, он прямо вот такими словами открытыми говорил, но, собственно, и в 93-ьем году это было продемонстрировано. Это ставит ещё одну задачу, очень большую, сегодня для коммунистов и для всей оппозиции, которая действительно собирается бороться за власть, за Советскую власть – это работа с нашими силовыми структурами, с воинскими частями. Мы должны не только туда сознание, так сказать, забрасывать, но и побуждать их вспомнить о том, что они в общем-то люди - «человек с ружьём», говоря образами 17-го года, и они должны сделать для себя выбор – с кем они: с народом или с буржуазной властью. Это, в общем-то, реально, потому что среди них есть люди, которые в левую сторону смотрят, но им тоже надо помогать организовываться определённым образом. Помимо того, что мы должны учиться и понимать необходимость сопротивления, жёсткого сопротивления, мы должны бы и какие-то методы использовать для того, чтобы в нужный момент не оказаться разрозненными, не оказаться обезглавленными. Я могу рассказать вам историю по работе той части нашей парии РКРП-РПК, которую я представляла, у нас в 92-м, т.е. с начала работы партии, мы в том числе и прорабатывали вопросы, что делать, если настанет час «Ч», т.е. где нам встретиться, как нам продолжить работу, чтобы мы не оказались властью разбиты, разрознены и т.д. И у нас было несколько вариантов заготовлено, какие места в Москве, где мы должны собраться, если вдруг что-то произойдёт, по всей стране – по нашим регионам, куда должны собраться наши люди, если что-то произойдёт, и в 93-ьем году, когда 4-го числа произошёл расстрел, то на следующий день в нужном месте Москвы вся организация была собрана, и было проведено собрание, что надо делать, хотя наше помещение было тут же заварено (дверь металлическая), но люди все собрались, все знали, куда им идти, а 10-го числа уже состоялся Пленум ЦК. Все люди, не спрашивая, куда и что и как, знали, что если будет час «Ч», то всем нужно приехать в это место, и, действительно, 10 октября у нас состоялся уже Пленум ЦК с тем, чтобы было сюда меньше ездить, т.е. это я к тому, что это тоже один из способов нашей тактики в условиях репрессий. В общем, одна из важнейших задач наших всё-таки людей готовить к тому мысленно, что те, благодаря которым мы с вами жили в Советской стране и жили достаточно счастливо, и после войны – кто нам отстоял в годы оккупации фашистской нашу Родину,- эти люди шли, действительно, на всё, до конца, отдавая себя полностью, для того, чтобы следующее поколение, т.е. мы с вами – в основном, люди-то немолодые,- вот для того, чтоб мы с вами жили сегодня и могли рассуждать. А теперь за нами – следующее поколение, и нам нужно вот в этих условиях увеличивающихся репрессий уметь всё равно идти до победного конца ради будущего.



Ферберов И.Л. Готовя сегодняшнее заседание, Совет Политклуба заявил эту тему, учёл несколько моментов. Ну, во-первых, да, у нас, у нашей парии, в обеих её частях: в старой, раньше РКРП, и в РПК, есть большой накопленный опыт реальной борьбы против репрессий властей. Примерно то же самое, что рассказала Наталия Олеговна, я мог бы рассказать о том, как было дело у нас в 1993 году, в той части, которая была РКРП, как мы тоже собрались в заранее определённом месте в Измайловском парке, ну и т.д. То есть опыт есть. Но этот опыт одновременно с нами приобретала и власть и совершенствовала свои подходы в своей практике борьбы с нами. И мы поэтому хотели бы, собирая сегодняшнее заседание, посоветоваться с умными, неравнодушными, заинтересованными людьми и позаимствовать их опыт, позаимствовать их мысли для того, чтобы это всё учесть. Потому что вопрос этот на самом деле сложный. Меня

конечно, очень обескуражило то, что товарищи, которые пришли сюда, выступающие говорили о чём угодно, только не о том, как нам с вами бороться, кроме вот Наталии Олеговны, докладчика – т.Хохрякова, ну, и того, может быть, что я скажу. Это, видимо, естественно, потому что бороться-то нам, членам нашей партии и тем товарищам, которые нам сочувствуют, и тем товарищам, которые хотят реально в нашей борьбе участвовать, а те товарищи, которые бороться по каким-либо причинам не собираются, естественно, они об этой борьбе говорить не будут. Когда ещё начинался этот самый кризис, который сотрясает весь мир, в том числе и нашу страну, мы понимали, к чему это приведёт, мы понимали, что, во-первых, власть, конечно (говорили об этом на тех заседаниях, которые посвящены кризису), обязательно все тяготы кризиса переложит на нас с вами – на трудящихся, а не на себя. Это естественно. Понимали мы и говорили о том, что соответственно будет усилено давление и гнёт на трудящихся, и в трудящихся будут зреть гроздья гнева, они будут зреть неизбежно. Знали мы и говорили о том, что власть это тоже прекрасно понимает, и поэтому она будет усиливать свою репрессивную политику по отношению к трудящимся. То, о чём говорил т.Хохряков, о том, что власть-то знает, как нам станет тяжело через некоторое время и поэтому принимает те законы, которые будут препятствовать нашей борьбе, это верно – власть знает, там не дураки сидят, там люди сидят информированные и умные, которые очень правильно всё делают для себя (не для нас с вами, а для себя). Поэтому, когда тут уважаемая дама выступала с такой тактической задачей, как «решительно потребовать у Медведева», ну, извините, это, конечно, мне кажется, очень большая наивность, мягко говоря – что-то решительно потребовать, чтобы Медведев понял, как плохо работает правительство, чтобы он понял, что они делают, довести до него – да он всё прекрасно понимает, он всё прекрасно знает, ну, неужели у кого-то ещё в этом есть сомнения? Это просто поражает. Мы видим, что, да, власть, действительно, больше всего боится нашей организованности, организованности рабочего класса. Ну, тут были выступления о том, что какие заводы? какой рабочий класс? да нету никаких рабочих! В ходе выступлений выяснилось, что есть, оказывается, и заводы есть, и рабочие есть, и даже не только в пределах Садового кольца, где действительно их нету. На днях Г.А. Зюганов планировал почтить своим посещением завод «Салют», на котором имеется ячейка нашей партии и где ему собирались задать нелицеприятные вопросы. Множество заводов работает в Москве, не говоря уже про заводы в Ижевске, в других местах, где есть заводы, где люди работают. Кроме этих заводов, ну, нефть, уголь, газ - добываются рабочими руками, перевозится всё это по железной дороге, на самолётах, на автобусах, на кораблях - рабочими руками, хлеб выпекается – рабочими руками, дома строятся, вот эти замечательные их офисы богатейшие – рабочими руками, улицы убираются от снега – рабочими руками, ну, в каждом здании уборщица – это рабочая, то, что раньше называлось «кухарка», повар в каждом, даже крупном ресторане – это рабочий. Никуда мы с вами не делись. Я работаю на предприятии, которое занимается монтажом сложного вентиляционного оборудования, руками своими работаю, я рабочий. И когда говорят, что их нету, ну, не знаю, надо очень плотно зажмурить глаза и очень захотеть, чтобы не было рабочего класса, чтобы сказать, что его нет. Он есть, и за ним будущее. И именно его больше всего власти боятся, его организованности. Поэтому, конечно, мы видим, мы знаем о покушениях на Этманова – рабочего лидера, мы знаем о том, что практически - убили редактора газеты Химкинской, мы знаем о том, что убили Маркелова, который защищал наших комсомольцев на процессах (я хорошо знал этого человека), убивают, не стесняются, не останавливаются перед убийствами, не останавливаются перед покушениями, перед тем, чтобы покалечить людей. Что творится в Казахстане – посмотрите, то же самое! Рабочих лидеров, ну, буквально убивают, как «эскадроны смерти» в какой-нибудь Латинской Америке. Это всё есть. А что же тогда делать нам? Ну, власти-то правильно боятся больше всего организованности, а значит, нужно – поскольку они люди умные, понимают, что да, организованность и есть наше самое главное оружие, - мы действительно должны организовываться, мы должны организовывать трудящихся в профсоюзы, о чём говорил Леонид Карпович, в другие организации – организации жителей, о чём говорила нам выступающая здесь…, жалко, что она у нас первый раз и пришла сюда, не зная вообще, зачем пришла, но всё, о чём Вы говорили, про ТСЖ, про капитальный ремонт, давным-давно здесь это всё обсуждено, принято к исполнению и делается нашими Комитетами спасения во главе с Леонидом Карповичем по всей стране. Различные виды организаций трудящихся. Профсоюзы существуют сейчас вроде бы шмаковские (некоммунистические, на наш взгляд, прогнившие профсоюзы), но и в них надо работать. А надо создавать и свои классовые профсоюзы – это тоже первая школа борьбы. Надо объединяться вокруг Коммунистической партии. Это первое. И главное, что нам действительно требуется организация, организация масс. Второе, здесь много и правильно говорили о необходимости на порядки увеличивать наши агитационные возможности, нашу агитационную борьбу. Ну, мы понимаем с вами в общем-то, … да Ленин писал, что политика начинается там, где начинается воздействие на миллионы. Власть имеет такие способы воздействия на миллионы, мы пока не имеем. Одно из этих воздействий – это использование парламентской борьбы, где, действительно, при любой агитационной кампании в ходе кампании мы пользуемся буржуазными законами в своих интересах и можем воздействовать на миллионы и выступать и по телевидению, и в центральных газетах со своей позицией – о нас хоть узнают, узнают! В общем и целом, хотя я и спорил с товарищем, который говорил о том, что не знают нас (с товарищем Красновым), ну, действительно, не знают. За наш блок на выборах в парламенты, когда мы выступали, в выборных кампаниях участвовали, голосовали миллионы людей, многие миллионы людей голосовали, и это известно и подсчитано. Но, когда нас лишили регистрации, мы лишились таких возможностей. Значит, нужно искать эти возможности. Понятно, что власть всё сделает, чтобы нас не допустить к этому полю, и всё сделает, чтобы оставить на этом поле тех, кто им удобен, оппортунистов, псевдооппозиционные партии типа «Справедлива Россия», на которую были огромные надежды, что «придёт Миронов, сделает нам красиво» (у меня просто в голове не укладываются эти мысли), или КПРФ – они удобны, их власть кормит, подкармливает, и ей никто другой не нужен. Какая-то оппозиция, правая оппозиция – «Несогласные», но с чем они не согласны? Они не согласны с тем, что им не хочется, чтобы им было ещё хуже – и только, с капитализмом они согласны. Поэтому настоящей оппозиции, конечно, у власти не будет, будут стремиться не допускать к легальному полю широкого воздействия на массы, а мы должны придумать методы, как обойти это, как обмануть власти, ну, сделать то, что мы уже сделали для этого – не в этих стенах в деталях рассказывать. Дальше некоторые детали ещё хочу сказать. Здесь много говорилось о том, что реально власть боится только силы, и это правильно: сила организованности, только у организованных масс, и эта сила - вот говорят: не видно никаких дел, а вот в 2005 г. видно дело – закон о монетизации льгот силой был значительно смягчён, силой выступления масс под нашим руководством; сейчас в области силой масс (то, о чём говорил нам Леонид Карпович) отменены те ущемляющие постановления о лишении определённых льгот наших областников и т.д. Да, это было , действительно, под нашим руководством, как бы кому-то ни казалось это странным, мы не всегда выпячиваем, а зря, надо выпячивать, чтобы о нас просто узнали. Очень мощное оружие в руках организованных масс оказалось и тогда, в 2005 году, да и сейчас – это перекрытие дорог. Власти не дураки, они запретили перекрытие дорог, вы знаете. Что делать, как обойти? Как продолжать это оружие использовать? Придумали люди в разных местах, могу рассказать, читайте сайт – там и написано. Не считается перекрытием дорог переход улицы по пешеходному переходу. Ну, поставьте с одной стороны 50 человек, с другой стороны 50 человек, они будут переходить дорогу туда-сюда – ничего с этим власть поделать не сможет, пока не придумает ещё какой-нибудь хитрый закон – запретить людям переходить дорогу. Сейчас вот так называемый «антипикалёвский» закон, о котором тоже Леонид Карпович говорил – вот это и есть как раз закон о перекрытии дорог, я о нём сказал. Или вот этот закон о запрещении одиночных пикетов. На мой взгляд, вот тут власть допускает глупость. Может, я чего не понимаю, и это значительно умнее, чем я думаю, но этот закон, мне кажется, невыполним, практически невыполним, потому что стоит человек на улице и что-то держит – пойди докажи, что это одиночный пикет, да просто стою и всё, гуляю, дышу свежим воздухом. Как доказать, что это одиночный пикет? Другое дело, власть и не собирается ничего доказывать, она просто будет хватать и затаскивать в «обезьянник», но тем не менее какая-то там возможность есть юридически доказать, что ты не виноват. Ну, и действительно, товарищи, надо думать и об определённой конспиративности нашей работы, и о том, как действовать в те самые минуты или часы «Ч», о которых говорила Наталья Олеговна. Мы хотели услышать ваши советы. Что касается тех советов, которые были, ну, во-первых, извините, говорить о том, что объективные факторы - ничто, а субъективные – всё, ну, наверно, может только человек очень далёкий от материализма. Надеюсь, что всё-таки это не так, что бытиё определяет сознание, а не наоборот. Да, субъективные факторы важны, но действовать без всякой оглядки на то, что делают власти, это самоубийство. Если нас к этому призывают, то я с этим не согласен. Говорить о том, что нужно бросить всё и заняться изучением социализма,- да ради бога! Как раз на днях буквально был у нас теоретический семинар по социализму, трёхпартийный, с участием руководителей и идеологов и рядовых членов трёх партий, очень интересный, очень острый, была дискуссия. Да занимаются этим! Когда говорят, что «мы не изучаем», то те, кто говорит, может, и не изучают, а мы изучаем, вот мы изучаем марксизм, изучаем ленинизм, мы читаем Ленина, поэтому в чём - в чём, а в этом нас может обвинить только человек, ну, ничего не знающий вообще о нашей жизни.



Голос из зала: У вас есть газета, почему вы эти материалы не публикуете? Вы же через газету обращайтесь к людям, пусть они читают газеты, а обсуждать в четырёх стенах среди 15 человек – это же…



Ферберов И.Л. Газета не является теоретическим органом, газета для сиюминутных, для злободневных новостей, а у нас есть теоретические журналы, в которых мы это всё печатаем, просто Вы их не знаете, Вы их не читаете. У нас есть журнал «Марксизм и современность» - высочайшего уровня, мирового уровня журнал теоретический, у нас есть журнал «Советский Союз», у нас есть сайт, на котором печатаются научные дискуссии в разделе «Дискуссии», на котором печатаются материалы теоретических семинаров, на котором от слова до слова после расшифровки магнитофонных лент будут напечатаны все сегодняшние выступления и все выступления предыдущих заседаний. Действительно, есть простые вещи, которые делаются, но Вы не хотите их видеть. В газетах эти материалы печатаются, возьмите эти газеты, посмотрите. Нарасхват идут у рабочего класса эти газеты. В листовках наших, которые многотысячными тиражами распространяются – нарасхват идут, приходим на совещание секретарей партийных организаций, которые еженедельно ходят к нашим заводам, они говорят: «Дайте нам побольше листовок, сделайте побольше тиражи этих листовок!» Люди интересуются и получают, значит, ответы на свои вопросы, если они берут эту самую прессу, если они берут эти самые листовки. Когда говорят о том, что в левой прессе маразм или когда говорят о том, что руководители – идиоты, ну, я не знаю. Может, вы знаете своих руководителей, я таких не знаю. Ну и то, что вот не вскрыты там какие-то причины и что никто не объяснил… Так работайте, объясняйте, пишите свои статьи. Если мы говорим, что «никто ничего не делает», так надо расписываться в собственной беспомощности. Мы по мере возможностей, по мере наших скромных сил делаем и стараемся делать. Придя на семинар или на заседание Политклуба партии, партийной организации, люди ведь приходят, видимо, потому, что это им интересно, потому что это их дело, потому что они хотят в этом участвовать. А прийти и сказать, что ничего не делается, облить с ног до головы грязью, ну, это как-то очень странно для меня. Я прихожу на какие-то мероприятия, если мне интересно, для того, чтобы участвовать в обсуждении и внести свою положительную лепту, а не только для того, чтобы просто облить всех с ног до головы грязью. Поэтому следующее, с чем я обращаюсь именно к вам, и последнее. Ну, принимайте участие в работе, реальной работе, не просто придите сюда для того, чтобы сказать, что всё плохо и что ничего нет, и ничего не будет, и ничего не надо делать. Делайте же! Вот очень часто на митингах выступаешь – на митингах, на тех же «цепочках» и на других митингах,- подходит к тебе человек, жмёт руку (ну, работяга какой-нибудь), говорит: «Молодцы, ребята! Когда ж вы, наконец, революцию устроите!?» Вы. Вот все хотят, чтобы «вы» устроили. А я ему на это отвечаю: «Товарищ, без тебя мы не построим, не сделаем. Приходи, приходи к нам, начинай с нами работать». Не надо ждать, что кто-то придёт, на блюдечке сделает вам красиво. Распространяйте прессу. Ходите к заводам. Пишите статьи, если Вы теоретик. Если вы практики, разрабатывайте методы борьбы с репрессивностью режима. Советуйте, участвуйте в работе. Кто хочет работать, тот ищет способы, кто не хочет – ищет причины. Давнее, давнее, не нами придумано. Конечно, все предложения на сайте будут опубликованы. Читайте наш сайт. Он имеет две цели, партийный сайт, он в разы увеличил свою посещаемость, собственно, не просто в разы, а в 15 раз за последний год. Это говорит о том, что людям интересно, что там написано – партийный сайт rkrp-rpk.ru. Две цели: первая – чтобы о нас узнали широкие массы, и вторая цель – это помощь нам с вами, помощь агитаторам, помощь практическим работникам, где много печатается и теоретических материалов, и чисто практических, и информационных. Я могу сказать, что действительно, если вы посмотрите раздел «Рабочее движение» нашего сайта, вы увидите, что каждый день в России идут забастовки, вот каждый день. И те товарищи, которые отмахиваются и говорят, что этого быть не может, ну, за пределы Садового кольца, видимо, нос не высовывают. Это действительно так, каждый день идут забастовки. Россия большая. В разделе «Новости РКРП-РПК» печатаются все те материалы, вот Моторин сказал, что не видел, видимо, он в этот раздел не заглядывает, печатаются те материалы, которые у нас здесь есть и теоретические, и практические, информация о наших акциях, и о наших митингах, и обо всём прочем. Ну, там много разделов, вы увидите, печатается, это вам поможет. Присылайте туда материалы. Напечатаем, если они действительно помогают нашей общей борьбе. На этом я хотел бы закончить.



Волчков В.Ю.Скажите, пожалуйста, я вот хочу понять: в отношении власти, здесь много раз звучало слово «власть», и репрессивность власти и т.д. Вы в интересах тактики дифференцируете, отделяете верховную власть от власти местной? И Вы видите разницу? Есть на что-то опереться в том, что говорится с позиций верховной власти? Или не видите вообще никакой возможности для того, чтобы…



Ферберов И.Л. Видим, конечно. В докладе Леонида Карповича это чётко прозвучало на самом деле, что они целенаправленный удар направили на власть Московской области, областную власть, и этим целенаправленным ударом добились своей цели. То есть, конечно, видим. Другое дело, что в общем плане мы прекрасно понимаем: у нас капиталистическое государство и власть буржуазии, диктатура буржуазии. И верховную власть, и местную власть ставит класс буржуазии. Если кто-то из них что-то попытается сделать не так, ну, в лучшем случае, он теряет своё кресло («не так» - для буржуазии), в худшем случае его убьют. В Америке это, по-моему, ясно продемонстрировано много раз, То же самое и у нас. Другое дело, что у каждой из ветвей власти, у каждого уровня власти имеются ещё и свои групповые интересы. И вот играть на этих групповых интересах, вносить какие-то противоречия, да, это целесообразно, при этом решать свои задачи.



Волчков В.Ю.У меня ещё два вопроса, я их оглашу. Скажите, а в оппозиции действуют и другие политические силы? Здесь звучали критические высказывания в отношении одной из организаций и т.д. А в принципе у вас есть на повестке дня тема как регулярная: направление усилий, попытки увидеть в их деятельности что-то положительное? И ещё скажите, у вас сохранилась практика членских взносов? Продолжается ли это в реальной жизни? Или сейчас уже всё-таки другая ситуация?



Ферберов И.Л. Вы плохо слышали доклад Леонида Карповича, он сказал, что практически единственные денежные средства, которыми мы располагаем, - членские взносы. Конечно, членские взносы составляют бюджет нашей организации, именно членские взносы прежде всего, и он как раз просил вас высказать предложения о том, где добыть и как добыть деньги. Это тоже очень важно для практической работы. Что касается других оппозиционных сил, мы всегда готовы идти на временные союзы, т.е. для достижения определённых каких-то конкретных целей, как писал Ленин, «хоть с чёртом, хоть с дьяволом». Когда здесь раздавались уничижительные возгласы в адрес Армии воли народа, да мы и с ними сотрудничаем, мы и с КПРФ сотрудничаем, да мы с кем угодно готовы сотрудничать, если это в данный момент идёт на пользу нашему делу общему. Другое дело, что мы при этом сохраняем свою самостоятельность, мы при этом сохраняем свои принципиальные позиции, и мы знаем, что, если во время Гражданской войны Красная Армия одно короткое время очень тесно сотрудничала с махновцами, и Перекоп штурмовали именно махновцы, а потом мы их разгромили, - это понятно, что мы готовы к сотрудничеству, мы открыты к сотрудничеству, мы всё время призываем к этому, и наша партия-единственная пока на практике партия, которая делает реальные, конкретные шаги к объединению подлинно коммунистических сил, что тоже очень важно. Мы пока единственные, кто реально объединились – РКРП и РПК, это было сделано, мы пока единственные, кто проявляем инициативу с помощью наших союзников к объединению с КПСС, к объединению с ВКПБудущего, мы организовали вот этот самый Оргкомитет протестных действий революционных коммунистов по Москве, т.е наша деятельность к этому направлена, одно из направлений нашей деятельности – объединение подлинно коммунистических сил и сотрудничество с любыми людьми, с любыми организациями, которые к этому сотрудничеству готовы, в наших целях.



Хохряков Л.К. (заключительное слово) Товарищи, вот на любых собраниях, даже такого типа, а не только теоретических, если у нас тем более практический вопрос Ленина, я хочу призвать товарищей активно в своём месте, в своём доме, в своём районе собирать людей. То есть люди везде есть, только нужно с ними войти в контакт, и причём от этих контактов получаешь очень много сам: получаешь опыт, получаешь информацию, получаешь знания и проч., и всё, в общем-то, необходимо. Поэтому первое, чтобы у нас действительно было практическое сегодняшнее собрание, посмотреть вокруг себя – по домам, соседям, друзьям, там всё можно сделать. Вот сейчас я уже сказал, что… перед этим говорил о том, что в Москве сейчас уже решили создать такой Координационный совет. Но в Москве он должен быть гораздо шире, потому что Москва сама в два раза больше, и вот сегодняшняя проблема, которая накатывает на Москву
Просмотров 1009
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру