Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Российская Коммунистическая Рабочая Партия

РКРП-КПСС
Разделы Добавить в избранное Карта сайта
RKRP
В Фонд Борьбы!
О нас Маркер Наша Программа Маркер Рабочее движение Маркер Наша пресса Маркер Фонд Борьбы Маркер Контакты Маркер ENGLISH

Копайте глубже

Дата: 05.10.2012 г. Добавил:
]]>Печать]]> E-mail
Начало осенней сессии Государственной Думы отмечено так называемым делом депутата Гудкова. Дело получилось скандальным и громким; Геннадий Гудков лишился депутатского мандата за занятия бизнесом. Мы попросили Первого секретаря ЦК РКРП, секретаря РОТ ФРОНТа Виктора Аркадьевича Тюлькина дать оценку такому красноречивому факту из практики российского парламентаризма.


В.А.Т.: В России всем известен мудрый афоризм Козьмы Пруткова «Зри в корень!». Однако все также хорошо знают, что корень зачастую находится глубоко в земле и до него ещё надо докопаться.

Дело Гудкова, действительно, получило общественный резонанс. Оно взбудоражило не только парламент, но и всю тусовочно-болотную оппозицию, все околополитические интеллигенствующие и радикальничающие круги. Гудкова голосами ЕР и ЛДПР лишили депутатского мандата якобы за нарушение закона о статусе депутата, выразившееся в его личном участии в коммерческой деятельности. Но поскольку опальный депутат в последние годы переквалифицировался в лихого оппозиционера, то естественно, вся уличная и парламентская оппозиция дружно заявила, что это - расправа со стороны партии власти. Не будем возражать, поскольку скорее всего так оно и есть. Для нас больший интерес представляет приводимый при этом набор аргументов.

Нечестно, заявили депутаты «Справедливой России» и КПРФ, потому как все депутаты - и «Единой России, и других фракций в той или иной степени занимаются тем же самым. И тут же выкатили компрометирующие сведения на десяток-другой видных деятелей ЕдРа.

Нечестно - заулюлюкала уличная тусовка во главе с Навальным и Собчак, Немцовым и Касьяновым. Мол, занятие бизнесом во всём цивилизованном мире считается делом благородным. Просто, пока Гудков занимался бизнесом, находясь в рядах «Единой России», всё всех устраивало, а вот когда стал «Единой России» перечить, тут обнаружились в его действиях нарушения.

Какой же закон нарушил Гудков? Статья 6 Закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» гласит: «Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не вправе:

в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.(ст.6. п.2.ч.в); г) состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации.

Как мы понимаем, на творческую деятельность охранный бизнес семьи Гудковых не потянул. Однако сама тема этого разрешенного законом творчества столь любопытна, что на ней стоит немного задержаться, отступив от рассмотрения непосредственно дела Гудкова.

Вряд ли кто из российских избирателей будет выдвигать претензии к творческой деятельности таких депутатов, как, скажем, академик Жорес Алфёров или певец Иосиф Кобзон и режиссер Говорухин. А вот деятельность всяких депутатов - творцов помельче в качестве ведущих различных телепрограмм - типа Алины Кабаевой - уже вызывает вопросы. И уж совсем «не тянут» на творческую деятельность коммерческие подработки депутата-единоросса Николая Валуева в многочисленных рекламных роликах и на уличных билбордах, рекламирующих компанию МТС. Конечно, и в свою бытность выступления на ринге особым творчеством Валуев не отличался, всегда больше брал своими габаритами, чем мастерством. Сегодня он продолжает в том же духе, эксплуатируя свою уникальную внешность. Творчество здесь скорее проявляют изготовители рекламы, которые придумывают различные сюжеты с участием доброго громилы. Так или иначе, но вся страна знает про открытую рекламную деятельность депутата Валуева и практически никто ничего не знает о его депутатской деятельности. Но к нему претензий нет и не будет, потому как степень творчества зависит от степени лояльности творца к правящей партии.

Получается, что цель оградить депутатов от занятий коммерцией вообще недостижима?

Задумаемся, зачём вообще вводят ограничения для депутатов на занятия бизнесом? Наверное, затем, чтобы они тратили своё время и способности на осуществление какой-то полезной депутатской, в том числе законотворческой, деятельности и не использовали своё положение (должность, связи, влияние) для проворачивания разных дел и делишек, обогащающих лично их и их семьи.

Сразу встаёт вопрос - а возможна ли в принципе в капиталистическом мире такая альтруистическая депутатская деятельность? Вряд ли. Общая ситуация описана ещё Марк Твеном в его знаменитой формуле «Если ты украл два доллара, тебя посадят в тюрьму, а если ты украл железную дорогу, тебя сделают министром или изберут в парламент». Анализ состава нашего российского двухпалатного парламента (Госдумы и Совета Федерации) убедительно подтверждает эту формулу. С течением времени всё большую долю кресел занимают богатенькие Буратины, их друзья и родственники. При этом ещё более умилительно выглядит их невероятная способность выбирать удивительно талантливых в коммерческой деятельности жён, детей и других родственников.

Сами же они чисты перед народом как слеза младенца. Они не имеют права управлять компаниями, акциями, недвижимостью с целью получения дохода. Но иметь эти акции, недвижимость, активы они имеют право. Поэтому, как люди умные и ушлые, они сами для себя давно написали закон, по которому доходы от такого незанятия коммерческой деятельностью, то есть дивиденды на акции и проценты на вклады, облагаются значительно меньшими налогами, чем платят все остальные простые труженики страны. Скажем, шахтёр и токарь отдаёт в бюджет родного Отечества 13% со своих заработанных рублей, а господа акционеры, в том числе облечённые депутатскими мандатами или оппозиционными мыслями вроде Навального, отдают со своих доходов на акции только 9%. Что же такое получается? Получается, что поощряется на высшем законодательном уровне паразитическое существование лиц, которые не хотят палец о палец ударить даже для управления собственным капиталом. И эти люди, рассевшись в депутатских креслах, определяют порядок, по которому приходится жить всему обществу.

Можно ли надеяться, что эти процентщики начнут думать о народе, о том, как поднимать производство, развивать производительные силы, улучшать благосостояние трудящихся? Вряд ли. В лучшем случае они повысят налоги, введут дополнительные поборы, монетизируют новые, пока ещё бесплатные сферы социальной деятельности, будут заниматься иной фискальной деятельностью и улучшением собственного состояния, что последовательно прослеживается год от года и в материалах журнала Форбс, и в публикуемых народными избранниками собственных декларациях.

Значит, всё дело в том, кто сидит в Думе? Каковы депутаты - таковы и их устремления. Как говорится, деньги к деньгам…

Да, рассуждать о деятельности абсолютного большинства депутатов ГосДумы, впрочем, как и их партий, получающих из государственного бюджета, то есть из кармана избирателей, полтора миллиарда рублей в год и уже внёсших законопроект об увеличении этой суммы еще в 2,5 раза, можно было бы и дальше. Но пора копнуть поглубже, чтобы добраться до корня. А корень в том, что среди депутатов Государственной Думы, впрочем, как и среди претендентов в Координационный Совет так называемой оппозиции, нет ни одного рабочего: ни шахтёра, ни комбайнёра, ни токаря, ни пекаря, ни каменщика, ни крановщика. Корень в том, что люди, которые своим трудом создают материальные блага, приносят вполне осязаемую материальную пользу и однозначно не приносят никакого вреда народу (в отличие от профессиональных политиков и столь же профессиональных оппозиционеров), должны иметь право влиять на свои собственные судьбы и судьбы страны никак не меньшее, чем те, кто перепродаёт, перераспределяет, живёт процентами и обещаниями очередных модернизаций и реформ.

Перед трудящимся народом встаёт вопрос - что делать? Если отвечать совсем коротко, то надо изменить существующую систему коренным образом. Как говорил дедушка Ленин, разогнать эту Думу к чёртовой матери и заменить её властью трудящихся. Однако сегодня на такое сил пока не хватает. Раз так, то надо входить в Думу, выводя на поле парламентской борьбы широкие трудящиеся массы, использовать парламентские возможности для развития классовой борьбы, для замены Дум, мэрий, префектов, губернаторов органами власти трудящихся - Советами.

В частности, для этого создан Российский Объединённый Трудовой Фронт.

Вступайте в ряды борющихся!

Копайте глубже!

РОТ ФРОНТ!




Просмотров 1827
Поделиться:
  • Добавить в  ВКонтакте
  • Добавить в  FaceBook
  • Добавить в  Twitter
  • Добавить в  Google
  • Добавить в  Liveinternet
  • Добавить в  livejournal.com
  • Добавить в  в Мой Мир
  • Добавить в  Я.ру