17. О диктатуре и диктаторах

Людей запугивают диктатурой, которую якобы установят коммунисты, когда придут к власти. Мол, это уже было в истории, и это было ужасно страшно.   Начнем с того, что любая власть - это диктатура.  Диктатура - это политическое господство какого-либо класса. Поэтому в буржуазных государствах имеется диктатура буржуазии (иначе оно не было бы буржуазным), а в социалистическом государстве - диктатура пролетариата, то есть власть рабочего класса и его союзников - всех людей труда.  Еще диктатурой называют власть диктатора, то есть правителя, обладающего неограниченной властью, попирающего законы и осуществляющего с помощью насилия единоличное управление государством. (Надо сказать, что даже единоличный диктатор все равно является выразителем интересов какого-либо класса, который его поддерживает).  Современные буржуазные СМИ и деятели никогда не говорят о диктатуре класса, а только о диктатуре личности. И здесь, как всегда это делает буржуазия, применяется двойной стандарт. Руководителей социалистических и просто не угодных государств огульно называют диктаторами, поскольку эти государства не идут на поводу международного капитала. В то же время, такие оголтелые фашистские диктаторы, как Салазар, Франко и Пиночет, были просто "уважаемыми людьми" и десятилетиями ходили в лучших друзьях тех же Соединенных Штатов.  Поэтому Америке можно открывать войну против Саддама Хусейна, даже вопреки воле ООН, и в то же время поощрять Израиль или Пакистан к приобретению ядерного оружия.  Сегодня в России мы имеем дело с диктатурой необуржуазии, которая осуществляется в форме президентской и ублюдочной парламентской власти Российской Федерации.  По сути своей эта диктатура компрадорская, мелкобуржуазная. Она управляется отечественными олигархами и западными банками, спецслужбами, транснациональными корпорациями и масонскими центрами, типа "бильдербергского клуба". С одной стороны, она пытается сохранить демократическое лицо, декларируя свободу слова, свободу выборов, свободу политической деятельности. С другой стороны, все больше растет искушение показать зубы: усиливающийся системный кризис загоняет власть в тупик, единственный выход из которого она видит в применении жестких насильственных мер. Поэтому нынешняя, внешне демократическая, власть в любой момент может сбросить маску и перейти в открыто-агрессивную военно-фашистскую диктатуру, готовую утопить в крови любое сопротивление.  Советская власть - эта форма совсем другой диктатуры - диктатуры пролетариата. Можно назвать ее диктатурой трудящегося населения, диктатурой трудового народа, суть от этого не меняется. Это активная власть большинства по защите и отстаиванию своих коренных интересов и национальных государственных интересов страны. Это диктатура над мародерами, строящими свое благополучие на народных бедах. Жестокость ее (диктатуры) зависит от степени сопротивления, которое окажет ей оторванная от кормушки буржуазия.  Классики Марксизма - Ленинизма писали о необходимости соблюдения диктатуры пролетариата на весь переходный период от капитализма к коммунизму.  "Упразднение" диктатуры пролетариата в период Хрущева -Горбачева с провозглашением общенародного государства привело к ослаблению роли рабочего класса в государстве и партии и, в конечном счете, завершилось реставрацией капитализма в России и республиках СССР.  Когда в России осуществится революционный переворот, о котором мы говорим, то, конечно, неизбежно сопротивление со стороны тех, кто за десяток лет сколотил многомиллиардные состояния в долларах, и вестись оно будет широким фронтом на всю глубину противостояния классов. Естественно, это сопротивление придется подавлять. Но, кроме того, новая власть вынуждена будет преодолеть такое наследие демократического режима, как всеобщее разгильдяйство, безответственность и разболтанность той части трудящихся, которая успела в значительной степени деклассироваться и люмпенизироваться. Предстоит преодолеть разруху и дезорганизацию на производстве и во всем народнохозяйственном комплексе. Без принуждения, без временного ограничения не по сути, а по форме, демократии здесь тоже не обойтись. Вырвать Россию из трясины так называемых реформ можно только диктатурой взявшего власть трудового большинства.