Выступления на телеконференции Европейской коммунистической инициативы

28 ноября состоялась онлайн-конференция коммунистических и рабочих партий, посвящённая текущей экономической и социальной ситуации в Европе и попыткам капитализма решить назревшие проблемы. Встречу организовала «Европейская коммунистическая инициатива» — объединение коммунистических партий, стоящих на классовых позициях.

От Российской коммунистической рабочей партии с докладом выступил Сергей Крупенько, член Политсовета и секретарь Новосибирской региональной партийной организации. Ярким и интересным было также выступление Димитриса Куцумбаса, генерального секретаря ЦК Компартии Греции. Мы знакомим наших читателей с обоими выступлениями.

Выступление С.Е. Крупенько

Международная обстановка характеризуется постоянным ростом напряжения в результате межимпериалистических противоречий. Яркий пример – очаг напряжения между Россией и Украиной в виде республик ДНР и ЛНР. В последнее время население Донбасса живет в постоянном ожидании новой войны. Это связано, в первую очередь, с политикой нынешнего украинского руководства, основанной на зоологическом национализме и антикоммунизме. В связи с этим в ноябре этого года группой коммунистических и рабочих организаций республик бывшего Советского Союза, включая РКРП, было принято специальное Заявление «Фашизм не лечится!».

В то же время, эти конфликты используются буржуазными правительствами для постоянного разжигания ксенофобских настроений внутри своих стран, для так называемого «сплочения» населения, в том числе – пролетариата, вокруг буржуазных правительств или «национальных лидеров», будь то ставленник отдельных олигархических кланов, президент Украины Зеленский или глава всех олигархических кланов, президент России Путин. Ежедневно официальные государственные каналы России пичкают зрителей ток-шоу о происках Запада, мечтающего расчленить и уничтожить Россию. И надо сказать, что эта ура-патриотическая пропаганда имеет определенный успех в смысле отвлечения внимания трудящихся от главных причин их тяжелого положения.

Последний пример такого тяжелого положения пролетариата России – гибель 50-ти горняков шахты «Листвяжная» в городе Белово Кемеровской области. Здесь 25 ноября в результате взрыва метана и пожара произошла трагедия, 51 человек, шахтеры и спасатели погибли. Уже понятно, что главная причина их гибели – это грубое нарушение техники безопасности. Руководство шахты игнорировало показания приборов по выбросам метана и принуждало шахтеров спускаться в забой, рисковать своими жизнями. При этом, надо сказать, что и сами шахтеры, ради зарплаты, нередко спускаются в забой вопреки требованиям техники безопасности, надеясь, что самое страшное не произойдет.

Стремление собственников, владельцев шахты к наживе, в условиях высоких цен на уголь на мировом рынке в очередной раз привело к трагедии, к смерти десятков рабочих. Понятно, что основной собственник шахты, Михаил Федяев, никак не пострадает. Под суд, скорее всего, отправят кого-то из администрации шахты, на кого свалят вину за нарушение техники безопасности. Но главная причина, стремление к наживе капиталиста-собственника, останется.

Беда современного российского рабочего движения заключается в том, что ни этот, ни предыдущие аналогичные случаи, не становятся пока причиной для заметного роста борьбы пролетариата за свои права. Официальные профсоюзы, в том числе, в данном случае, Росуглепроф, Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности, являются «карманными», и вместо реальной организации шахтеров за достойные, прежде всего, безопасные условия труда, лишь обслуживают интересы собственников и работодателей. К сожалению, сегодня ситуация со слабыми профсоюзами имеет место не только в горно-добывающей отрасли, но и в других сферах экономики России. Поэтому одна из основных задач коммунистов России сегодня: поддержка, развитие классового профсоюзного движения, а опыт успешной борьбы рабочих за свои права в других странах является весомым подспорьем для коммунистов России.

Еще одна проблема, стоящая в эпицентре нашего внимания сегодня, это эпидемия коронавируса. Как известно, Россия является одним из лидеров среди стран мира по избыточной смертности в последние два года. Превышение смертности в России в 2020-2021 годах над инерционными показателями составляет 42%, или 700-800 тысяч смертей. Это гораздо выше, чем во многих других странах мира, прежде всего, Юго-Восточной Азии, Европы и Северной Америки, где уровни избыточной смертности варьируются от 1% (как в Японии) до 25-27% (в странах Европы). Для примера приведу нашу Новосибирскую область, где в ноябре прошлого года общая смертность выросла, по сравнению с предыдущим 2019 годом, на 90%. В октябре 2020 года я сам переболел вирусной пневмонией, ощутив на себе все «прелести» современной российской медицины.

Понятно, что такой высокий уровень общей смертности в России связан с ковид-эпидемией. Это - смерти, как непосредственно от заболевания, так и от перегрузки системы здравоохранения, когда не оказывается своевременная медицинская помощь. Такой высокий уровень избыточной смертности свидетельствует о неспособности нынешнего российского буржуазного руководства обеспечить эффективное оказание медицинской помощи, санитарную защиту населения. И это - несмотря на то, что Россия позиционирует себя как страна, которая одной из первых в мире получила вакцины от коронавируса.

Кампания по вакцинации в России также провалена. В отличие от большинства развитых стран мира, процент населения, получившего две дозы вакцин, составляет на сегодня лишь 38%. Такой низкий уровень вакцинированных в России связан не только с чрезвычайно низким уровнем управления в стране сегодня, но и с чрезвычайно низким уровнем доверия населения к власти. На этом фоне в обществе получают широкое распространение различные теории заговоров, чему способствует и не способность власти вести открытый диалог с общественностью о реальных последствиях применения вакцин для здоровья граждан. Вся статистика, касающаяся зараженных и умерших от ковида сегодня политизирована, лжива и используется правящим классом в своих целях. Можно привести примеры, когда власть собирала десятки тысяч жителей Москвы в спортивном комплексе «Лужники» 18 марта 2021 года, в очередную годовщину присоединения Крыма к России, ради демонстрации, якобы, народной поддержки Путина и российской буржуазной власти в целом, наплевав на всяческие санитарные ограничения.

Сейчас в России проходят кампании протеста против введения так называемых QR-кодов, которые предусматриваются правительственными законопроектами, внесенными в Государственную думу, и которые власть пытается принять с целью скорейшей вакцинации и формирования так называемого коллективного иммунитета. В организации этих протестов против QR-кодов участвует и ряд левых организаций, включая КПРФ, наряду с откровенно правыми и радикально-религиозными организациями. Главный лозунг таких акций «Нет цифровому концлагерю!», «Нет санитарной диктатуре!». Понятно, что опасение граждан и политических организаций отчасти обосновано, так как буржуазные правительства неизбежно будут стремиться использовать подобные инструменты цифрового контроля для ограничения борьбы трудящихся за свои права. В то же время, коммунистические организации, определяясь по данному вопросу, не должны, уподобляться сторонникам конспирологическим теориям заговоров.

Думаю, что обмен мнениями и дополнительное обсуждение вопросов вакцинации, введения QR-кодов и прочих ограничений, была бы полезна.

Спасибо за внимание!

Выступление Димитриса Куцумбаса

Уважаемые товарищи!

Мы продолжаем нашу борьбу в сложных условиях распространения пандемии во многих странах, в том числе и в Греции, имевшей трагические последствия для народов, которые ощущают на себе антинародную политику, проводимую буржуазными государствами и правительствами, и плачевное состояние ослабленной, коммерциализированной общественной системы здравоохранения.

Риск новых мутаций доказывает, что до тех пор, пока вакцина является золотым товаром, служащим прибыли и конкуренции крупных компаний и капиталистических государств, вакцинация будет отложена, а смертоносное течение пандемии будет продолжаться. Жертвами этой конкуренции становятся прежде всего народы из беднейших стран, которые на данный момент вакцинированы не более 6% их населения.

Таким образом, наряду с необходимостью принятия всех необходимых мер для защиты от пандемии, особенно поддержки системы государственного здравоохранения, становится еще более актуальным запрос на отмену любого «патента» на вакцины и лекарства, который напрямую связанна паразитическая и опасная капиталистическая собственность.

Мы выражаем нашу международную солидарность со всеми партиями, входящими в Европейскую коммунистическую инициативу,  и от имени ЦК КПГ шлем товарищеские пожелания здоровья, сил в борьбе за интересы и удовлетворение потребностей наших народов.

Позвольте мне начать это выступление, напомнив о том, что завтра будет Международный день солидарности с палестинским народом, и еще раз выразить нашу полную поддержку в его продолжающейся справедливой борьбе за прекращение израильской оккупации. Многолетняя и героическая борьба палестинского народа вдохновляет народы всего мира на справедливую борьбу.

Мы осуждаем преступления Израиля в отношении палестинского народа, а также  израильскую оккупацию, которая продолжается уже несколько десятилетий при неизменной поддержке США и ЕС.

Борьбу палестинского народа может оправдать усиление борьбы против империалистических интервенций и планов буржуазии региона, усиление международной солидарности и деятельности.

Мы продолжаем борьбу за:

-прекращение израильской оккупации и ее последствий;

-создание единого независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах 1967 года, где народ будет хозяином своей страны;

- за право на возвращение всех палестинских беженцев в свои дома на основании соответствующих резолюций ООН;

- за немедленное освобождение всех палестинцев и других политических заключённых из израильских тюрем.

Уважаемые товарищи,

На сегодняшней телеконференции Пленарного заседания Европейской коммунистической инициативы мы имеем возможность обменяться мнениями и опытом борьбы наших партий против двух основных стратегий, двух основных путей прибыльности крупного капитала на европейском и международном уровне, так называемого «зелёного роста» и цифрового перехода».

Разногласия, выявленные на недавнем так называемом саммите по климату (COP26) в Глазго, проявляются на фоне обострения империалистических противоречий и конкуренции в борьбе за раздел рынков и контроль над ними.

Проливая крокодиловы слезы по поводу климата, ЕС и правительства  государств-членов ЕС, а также их конкуренты - США, Китай, Россия и Индия, которые несут огромную ответственность за разрушение окружающей среды монополиями, стремятся пустить пыль в глаза народу.

Они пытаются сбить его с общего пути, взвалить новое финансовое бремя на плечи трудящихся, продвигая «зеленый курс», приносящий прибыль монополиям.

И все это в условиях, когда усиливается война между предпринимателями за использование старых и новых технологий и введение соответствующих промышленных стандартов.

Совместная американо-китайская декларация по климату - это временный компромисс для того, чтобы способствовать подъёму зелёного бизнеса, несмотря на обостряющуюся конкуренцию между ними в Индо-Тихоокеанском регионе.

Впрочем, цель крупного капитала, союзов и правительств, обслуживающих капитал, состоит в том, чтобы использовать так называемый «Зеленый новый курс» для решения проблемы огромного перенакопления капитала, созданного в результате эксплуатации рабочего класса.

Они осознают, что восстановление капиталистической экономики после глубокого капиталистического экономического кризиса, ускоренного пандемией, будет слабым и неуверенным.

В значительной степени они полагаются на широкое контролируемое обесценивание постоянного капитала, например, закрытие электростанций, работающих на буром угле, отказ от транспортных средств, работающих на углеводородном топливе, замена энергосетей и т. д.

В центре внимания монополий и обслуживающих их правительств находятся источники энергии, полезные ископаемые, транспорт, широкое использование цифровых технологий так называемой «4-ой промышленной революции», расширение практики удалённой работы, доминирование в конкуренции за сети пятого поколения (5G), но также и подготовка сетей шестого поколения (6G), чтобы получить преимущество в кибервойне, а также использовать оружие искусственного интеллекта всегда против народов.

Инструментом и поддержкой этих «зелёных» и цифровых планов монополий является супермеморандум Фонда восстановления ЕС, разоблачающий необходимость масштабного государственного вмешательства в капиталистическую экономику.

С беспокойством следят за развитием событий державы, которые отстают по уровню развития так называемых «зелёных» технологий и инвестиций, такие как Россия и Индия, призывая не превращать переход к зелёным технологиям в инструмент недобросовестной конкуренции или сдерживающий фактор  развития стран.

Тяжёлыми являются последствия такого развития для народов.  Они уже очень дорого платят за инвестиционные планы, составляемые соответствующими национальными штабами, которые потом одобряют ЕС в данный период ожесточённых противоречий, а также США, Китай - державы, которые добились лидерства в соответствующих технологиях.

Речь идёт об огромных миллиардах, которые народы будут выплачивать  десятилетиями.

Поставленные капиталистами цели по сокращению выбросов углекислого газа и метана не имеют ничего общего с загрязнением и деградацией окружающей среды.

Результаты изменения климата, загрязнение окружающей среды намеренно преподносятся как причины проблемы для того, чтобы скрыть настоящую причину -виновника, капиталистический способ производства, деятельность монополистических групп и погоню за прибылью.

Показательно то, что когда крупные европейские, американские, российские и китайские компании «инвестировали» миллиарды в вырубку лесов, они же сами афишировали политику по предотвращению вырубки лесов.

Разногласия, имевшие место и на недавнем саммите по климату, между США-ЕС и Китаем-Россией-Австралией-Индией, касаются сроков  и темпов так называемого перехода на зелёную энергетику.

Разногласия касаются сроков, которые выгодны мощным капиталистическим государствам и каждому империалистическому центру, чтобы обеспечить прибыльность своих объединений в ущерб своим конкурентам, и они не подвергают сомнению свою антинародную и наносящую вред окружающей среде деятельность.

Нам хотелось бы остановиться на следующем вопросе, так как сегодня он имеет первостепенное значение, поскольку речь идёт о «игре краплёными картами»:

Различные «климатические цели», которые ставят ЕС, буржуазные правительства, а также их конкуренты, позволяют наметить компромисс между ними в конкуренции за новые «золотые» сферы прибыльности, достигая двойной цели: высвободить накопленный капитал за счёт прибыльных капиталистических инвестиций и в то же время обесценить и уничтожить часть существующего капитала. В этом суть.

Исходя из этого, продвигается идея отказа от электростанций, работающих на буром угле, традиционных сетей передачи электроэнергии, самолётов и транспортных средств, работающих на традиционных видах топлива, например, на бензине и нефти.

Инструментом для достижения этого отказа являются такие механизмы, как биржи, торгующие права на загрязнение, которые за счет штрафов и платы за загрязнение превращают дешёвые

на формы производства энергии, такие как бурый уголь, в дорогостоящие.

Новые «зелёные» налоги на выбросы углекислого газа от использования угля в производстве электроэнергии,) а также субсидии на возобновляемые источники энергии (ВИЭ в конечном итоге включаются в счета оплату электроэнергии, которые рабочий класс не в состоянии оплачивать.

То же самое происходит с более дорогим импортным природным газом, помимо того, что при его добыче наносится ущерб окружающей среде, при транспортировке происходят значительные его потери.

Что касается очень дорогой и нестабильной монокультуры возобновляемых источников энергии, с идеей которой согласны ЕС и все буржуазные силы в Греции – НД, СИРИЗА и КИНАЛ, то ее внедрение уже причиняет огромный вред лесам, горам, районам редкой природной красоты.

Чувствительность крупного капитала и управленцев капиталистической эксплуатацией в высшей степени лицемерна, и мы хотим задать несколько критических вопросов:

-Насколько «зелёными» являются бомбардировки НАТО, ЕС и США, которые убивают и отравляют народы и разрушают окружающую среду?

-Насколько «зелёными» являются ядерные испытания современного ядерного оружия?

-Насколько «зелёным» является загрязнение рек  в Сибири российскими монополиями?

-Насколько «зелёным» является новый «Стамбульский канал», запланированный турецким руководством?

-Насколько «зелёной» является добыча сланцевого газа в США?

-Насколько «зелёным» является строительство десятков технических островов Китаем в Восточном море?

-Насколько «зелёным» является сжигание мусора или возложение обязанностей по лесовосстановлению на частный сектор в обмен на экспроприацию и коммерциализацию лесов в его собственных интересах?

-Насколько «зелёным» является рассмотрение исследования загрязнения окружающей среды как «препятствия и бюрократии» во имя ускоренных инвестиций, когда правительство НД принимает эстафету от СИРИЗА по внедрению практики ЕС для  беспрепятственного обогащения предпринимательских групп?

-Насколько «зелёной» является политика, которая оставляет народ, леса и окружающую среду незащищенными и превращает в предписанное преступление капиталистической системы и ее правительств непринятие мер защиты от пожаров, землетрясений и наводнений, в результате которых погибают десятки людей, разрушаются дома, инфраструктура, жизнь людей, вынужденных жить в условиях безработицы и неопределённости, окружающая природная среда?

-В то время когда создаются такие механизмы, как так называемый RESC-EU, которые увековечивают нехватку персонала, инфраструктуры и спасательных служб в государствах-членах ЕС?

И здесь как предлог используется изменение климата, чтобы скрыть настоящего виновника - капиталистическую систему, обвинить народ в том, что он не несет так называемую индивидуальную ответственность, которая оправдывает крупные монополии, ответственные за разрушение окружающей среды.

-Почему же ЕС исключает из ВИЭ гидроэнергетические проекты, которые могли бы решить проблему с энергией, которая была бы намного дешевле, и в то же время бороться с выбросами углекислого газа?

-Почему не отдаётся предпочтение лигнитным углям и установкам, с аналогичным сокращением выбросов углекислого газа, комбинированного цикла с современными технологиями? Ответом на все вышеперечисленные вопросы является капиталистическая прибыль, а не интересы народа и защита окружающей среды.

Народы страдают от невыносимой дороговизны. Скачок цен - не преходящее явление.

Так называемый зелёный переход и высвобождение электроэнергии - это те факторы, которые влияют на рост цен на энергию и потребительские товары.

«Зелёные» налоги, экологически чистые продукты и услуги, которые вводятся либо с помощью кнута - чрезмерного налогообложения устаревшего топлива, либо с помощью  пряника – выделения субсидий на покупку, например, дорогих электромобилей и бытовой техники, ложатся новым невыносимым бременем на плечи народа.

Набор инструментов ЕС, меры по замене источников энергии, которые принимают правительства, никоим образом не смогли сдержать роста цен, в результате произошло снижение уровня жизни домохозяйств рабочего класса, потери в доходах выросли в четыре раза из-за  повышения цен на электричество.

Неслучайно растёт обеспокоенность правительств и буржуазных штабов, которые заявляют о том, что зелёное соглашение может повлечь за собой огромные социальные, экономические, политические и геополитические последствия. Последствия, которые могут создать огромную напряжённость в обществе и среди союзников, откроют двери для радикалов.

Дорогие товарищи,

Системы искусственного интеллекта и цифровые технологии являются для европейских  предпринимательских групп сферой высокой прибыльности и в то же время сферой жёсткой конкуренции со своими соперниками, в основном из США и Китая.

Эти цели направлены на использование государственных и евросоюзных денег для снижения предпринимательского риска капитала и нагрузки на бюджеты (государственные и евросоюзные), за которые приходится платить народам посредством жёсткого налогообложения.

В качестве основной предпосылки Фонда восстановления, программ «Цифровая Европа», «Горизонт Европы» и «Соединяя Европу» и др. является направление средств на поддержку инвестиционных групп.

ЕС пытается стать «пионером» в установлении стандартов в предполагаемом «регулировании» рисков, связанных с использованием искусственного интеллекта:

  • в расширении электронной коммерции,
  • в вопросах персональных данных,
  • внедрения так называемых алгоритмов
  • открытой войны американских, китайских и европейских платформ и поисковых систем.

В предстоящее председательство Франции в ЕС, она будет работать над законом о цифровых рынках, который нацелен на обеспечение пространства для деятельности европейских монополий на фоне борьбы американских и китайских объединений за первенство.

Показательной является борьба между объединениями за контроль над сетями 5G или за достаточное количество микрочипов для собственной индустрии в ущерб своим конкурентам.

Декларации о «защите граждан» и их прав, персональных данных с целью представить ЕС в качестве якобы «моральной» силы в решении технологических вопросов посредством реакционного Общего регламента защиты персональных данных (GDPR) представляют собой большой обман.

Владение цифровыми технологиями и искусственным интеллектом (ИИ) капиталом является фактором, определяющим их использование в собственных интересах и в ущерб трудящимся.

Это подтверждается самой жизнью трудящихся во всех государствах-членах ЕС,

Трудящиеся видят, как огромный технологический потенциал используется для усиления их эксплуатации, расширения налогообложения, в то время как крупный капитал приумножает свои цифровые возможности для уклонения от уплаты налогов.

Удалённая работа, работа в онлайн-формате,  усиливает интенсификацию труда, стирает границы между работой и отдыхом, предпринимается попытка упразднить оставшиеся права трудящихся.

Дискуссии о «праве на отключение» устройств, связанных с удалённой работой, скрывают подводные камни.

На практике предусмотрено, что «отключение» легализует в первую очередь «подключение» сотрудников и применение в отношении них всех самых современных технологических методов интенсификации труда и террора работодателей, таких как сенсорная клавиатура, алгоритмы, системы геолокации, камеры распознавания лиц и контроля эмоционального состояния. В университетах уже проводятся эксперименты с аспирантами, унижающие человеческое достоинство. Греческие аспиранты второго курса Критского университета осудили подобную практику сдачи экзаменов в январе месяце.

ЕС планирует включить эту кошмарную реальность цифровой удалённой работы в своё законодательство с благословения Союза европейских промышленников (BusinessEurope) и продажной рабочей аристократии Европейской конфедерации профсоюзов (ETUC).

Искусственный интеллект и цифровые технологии по-прежнему используются репрессивными механизмами для массового наблюдения, работодательского террора, систематической цензуры любого радикального голоса, сопротивления антинародной политике, для усиления репрессий с применением таких технологий, как распознавание лиц, участвующих в акциях протеста, а также сбор биометрических данных, обработка профиля, разработка так называемого смертоносного оружия.

В центре внимания постоянно расширяющегося применения искусственного интеллекта и современных технологий ведения войны находятся кибервойна между капиталистическими государствами, предпринимательскими группами, борьба за дроны и так называемое «смертоносное оружие».

Таким образом, призывы ЕС к «рациональному использованию искусственного интеллекта» в области военных операций преследуют несколько целей: отмыть грязную роль ЕС в империалистических планах в то время, когда он стремится  чинить препятствия на пути вооружения своих конкурентов под предлогом якобы своей «гуманитарной чувствительности», чтобы он и его государства-члены получили преимущество в производстве «смертоносного оружия», использующего искусственный интеллект.

Уважаемые товарищи,

Характер буржуазного государства, его антинародная направленность, его природа не являются результатом политической воли того или иного правительства.

Его роль и миссия состоит в том, чтобы поддерживать капитал в борьбе за все большую прибыль.

Обеспечение прибыльности «зелёных» и цифровых инвестиций монополистических групп в целом требует увеличения степени эксплуатации трудящихся, расширения гибких трудовых отношений, дешёвой и управляемой рабочей силы.

Капиталистическое развитие, «зелёное» или нет, цифровое или традиционное, предполагает ущемление прав и потребностей народа.

«Зелёная» и цифровая версия капитализма не является прогрессивным поворотом в сторону народов.

Она не может разрешить растущие внутренние противоречия капиталистической системы.

Опасной является иллюзия о том, что при ином варианте буржуазного управления, при ином выборе энергетического источника без свержения власти капитала может произойти «справедливый переход» или «климатическая справедливость», как утверждают социал-демократические и оппортунистические силы.

КПГ идёт впереди, организует борьбу народа Греции, раскрывая варварство «зелёного» капитализма, требуя:

  • Защиты лесов и свободного пространства для народа без всякой предпринимательской деятельности.
  • Принятия мер по предотвращению крупномасштабных промышленных аварий.
  • Создания инфраструктур и укомплектования персоналом соответствующих служб по защите народа и окружающей среды от пожаров, наводнений, землетрясений.
  • Принятия мер по охране здоровья и безопасности трудящихся на рабочем месте, необходимость которых была подчёркнута недавней победоносной героической борьбой докеров порта Пирей против монополии Cosco.

Перед лицом капиталистического перехода к цифровым технологиям мы усиливаем борьбу против попытки сделать удалённую работу постоянной, за работу с соблюдением прав, заключение коллективных трудовых договоров, отмену всех форм гибкой занятости.

Показательным является пример забастовки работников компании онлайн-платформыe-food, которые на шантаж работодателей: если вы не согласитесь стать фрилансерами, то будете уволены, ответили борьбой, которую поддержал народ, добились подписания бессрочных договоров, и создавав профсоюз, борются за подписание коллективных трудовых договоров.

Такая организованная борьба освещает путь. Она показывает настоящего противника рабочего класса, народа, сам критерий прибыли, капиталистическую власть, буржуазную политику и всех ее выразителей.

Она раскрывает суть лозунга КПГ. Только народ может спасти народ, их права, окружающую среду и планету!

Капитализм препятствует развитию гармоничных отношений между человеком, производственной деятельностью и природой в  интересах удовлетворения потребностей народа.

Виновник не может превратиться в «спасителя»!

Только социализм на основе общественной собственности на концентрированные средства производства и землю и научного централизованного планирования экономики, социальных услуг может обеспечить удовлетворение народных потребностей, постоянное повышение уровня жизни, улучшение условий труда и минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

Социалистическое производство может оценить воздействие на окружающую среду в целом, потому что оно организует плановое производство в целом.

Оно может правильно определить на основе общественной собственности на землю и решить, какие виды деятельности и в какой степени являются полезными и необходимыми или ненужными и вредными для человека и общественного благополучия.

Именно такой радикально иной характер социалистического производства позволяет ему учитывать проблемы народа и проблемы, связанные с  окружающей средой.

Следовательно, цифровая трансформация общества может осуществляться в интересах народа, только если будет устранена реальная проблема - критерий прибыли, капиталистическая эксплуатация.

С помощью цифровых технологий работники могли бы работать меньше, зарабатывать больше  и высвобождать свободное время для участия в общественной жизни.

Это может произойти только в том случае, если будет свергнута варварская эксплуататорская система и установлена рабочая власть, построено социалистическое общество, целью которого будет удовлетворение современных потребностей трудящихся, народа.